Kertokaa viisaammat meneekö näin vai onko se minun miekikuvitusta.
Laskelmassa on ohraa käytetty hinta mittarina ja pientä tasoa , oletan että kaikki pellot voi sen tuottaa huonoissakin olosuhteissa kun ja jos viljelyä harrastetaan.
Sato 4 tonnia ha × 170= 680 ekee yara 3 400 ekee sadolla sai 1,7 ha lannat jos lannoittaa 400 kg ha.
Nyt ohran hinta 250 ekee × 4 t = 1000 ekee saa yara 3 ta hiukan yli tonnin.
Ohran hinta täytyisi olla siinä hiukan yli 400 ekee t. että oltaisiin 2 vuoden takaisessa ostovoimassa.
Lakelmassa on käytetty matalaa satotasoa ja vaatimatonta lannoitusta. Lannoitusta hiukan lisäämällä sato korjaantuu 5 t siitä ylöspäin täytyy tehdä muita temppuja ja ne maksaa lisää Euroja.
Viljelijät on kertoneet nostavansa sadot 7 t että kannattavaisuus pysyy kohtuullisena, että voi tehdä isompia investointeja.
Nyt kotieläintilat ei voi syyttää kasvinviljelytiloja liian korkeasta viljan hinnasta.
Niin siis oliko se Yara 3 400 euroa tonni, silloin sillä 680 eurolla olisi saanut 1,7 tonnia lannoitetta, ja sillä olisi lannoittanut 4,25 ha:n alan.
Nykyisillä hintasuhteilla 4 t viljaa 1000€ ja tonnin Y3 1000€, hehtaarin viljoilla lannoittaisi 2,5 ha.
Nuo laskelmat eivät silti kerro viljelymuotojen välisistä eroista, sillä kotoisesta käyttöviljasta jää osa kuivauskuluista ja rahti pois. Varsinkin kuivaaminen tulee hintoihinsa, jos polttoöljyn hinta pysyy pitkään yli yhden euron. Siitäkin seurauksena helposti on kymppi pois viljan hinnasta, samoin rahtihinnoissa alkaa polttoainelisä näkyä.
-SS-