Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 25.06.15 - klo:10:07

Mutta kaikki saa myydä minne haluaa ja tuskin se kuluttajien luottamusta maatalouteen oikeasti syö, jos moni myy jatkossakin Valiolle?

On niitä tietty melkoinen joukko sellaisiakin jotka ovat kyllästyneet Valion vuosikausia markkinavoimallaan tehtyyn kuluttajien kuppaamiseen...  Periaatteessa ostavat aina mitä tahansa muuta mutta ei valiolaista...

Joo ja myös sellaisia jotka ostavat elintarvikkeissa aina ulkomaista jostain vastaavista syistä.

Itse olen muuten tyytyväinen että Valio kehittää ja jalostaa suomessa vaikka siitä että jalostetaan pitkälle, jäisikin tuottajalle vain pienempi osa ja suuri osa menisi siihen että työllistetään siinä jalostuksessa ja kehityksessä enemmän muita suomalaisia. Vaihtoehtona siis koneet painaisi perustuotteita ja bulkkia murto-osalla siitä työvoimasta mutta tuottajille voisi kyllä jäädä sama siivu ainakin välillä.

Minä olen joskus miettinyt sitäkin, että mitenkähän paljon noista uusista erikoismaitotuotteista enää on todellista elintarviketta, todellista RUOKAA ihmiselle, kun tuote on jo niin teollisesti muokattu, että siinä lähinnä enää maitoa etäisesti muistuttaa se, että raaka-aine on samalla tavalla märkää kuin maito.

Sitä siis, että miten paljon oikeasti ihmiselimistö pystyy käyttämään niin muokatusta elintarvikkeesta hyödykseen, vai meneekö sellainen tuote vain elimistöstä läpi vähän niinkuin hukkaan?

Tämä nyt ei siis tähän meijerinvaihtoon sinänsä liity mitenkään, mutta olenpahan vain tuota runsasta tuotekehittelyäkin miettinyt. Ja jos muutamien kuukausien aikana tuodaan markkinoille 70 uutta tuotetta, väkisinkin iso osa jo kehitellyistä tuotteista poistuu markkinoilta. Tavallaan siinä sitten on laitettu se tuotekehitysraha hukkaan, kun tuotteet ovatkin olleet vain pieniä tähdenlentoja tässä maailmassa.

Valiolla on ollut loistavaa tuotekehitystä laktoosittomien maitotuotteiden aikaansaannissa. Myös tuotteistus on onnistunut... kauppa käy kuin siimaa 

Juustoissa on näkynyt myös kehitystä. Oltermanni Cheddar OLI loistava tuote.. mutta onko se poistunut, kun ei enää näy missään ?? Vai alettiinko tuota tekemään kun huomattiin , että juustojen varastointiajat alkoivat pitenemään ? Eli sanelivatko markkinat "tuotekehityksen". Tämä olisi mielenkiintoista tietää??

Aura ja jo kuopattu Mustapekka eivät ole omaa tuotekehitystä, vaan kopioita maailmalta. Aura tosin jopa keskimääräistä parempi kopio...

Mutta sitten on lukematon määrä "vilvoitusjuomia" yms. kuraa jotka elävät just koemarkkinoinnin ja sitten kuolevat pois. Onhan tuollainen koetoiminta mielenkiintoista ja uraauurtavaa, mutta ei taatusti lisää tilityshintaa. Tuotekehityksestä olisi kiva tietää sekin, että mikä osuus siitä liittyy maitoon, mikä elintarvikkeisiin ja mikä muuhun toimintaan. Siis ennen kuin asiasta voidaan edes järkiperäisesti keskustella 

Mutta edelleen veikkaan että suurimmat tuotekehityksestä hyötyjät löytyvät Valion palkkalistoilta. Ja sitten vielä kun huomioidaan "tuotekehitys" eli mainostamalla luodut tuotteet ja tarpeet niin onhan noita hyötyjiä sitten enemmänkin. Mutta paljonko jää tuottajalle siitä ns arvonlisästä niin se on toinen juttu.

Niin jalostusaste ja tk minimoimalla voitaisiin kyllä minimoida jalostuksesta ja tuotekehityksestä hyötyjien määrä, jos se niin kuin on tavoite että mahdollisimman harvat hyötyvät esim. Valion olemassaolosta esim. työpaikan kautta.

Ja kyllähän on myös paljon ihmisiä joille toisten saaman hyödyn minimointi on tärkeä päämäärä. Saadaan Suomi nousuun.

Valiolla on ollut loistavaa tuotekehitystä laktoosittomien maitotuotteiden aikaansaannissa. Myös tuotteistus on onnistunut... kauppa käy kuin siimaa 

Juustoissa on näkynyt myös kehitystä. Oltermanni Cheddar OLI loistava tuote.. mutta onko se poistunut, kun ei enää näy missään ?? Vai alettiinko tuota tekemään kun huomattiin , että juustojen varastointiajat alkoivat pitenemään ? Eli sanelivatko markkinat "tuotekehityksen". Tämä olisi mielenkiintoista tietää??

Aura ja jo kuopattu Mustapekka eivät ole omaa tuotekehitystä, vaan kopioita maailmalta. Aura tosin jopa keskimääräistä parempi kopio...

Mutta sitten on lukematon määrä "vilvoitusjuomia" yms. kuraa jotka elävät just koemarkkinoinnin ja sitten kuolevat pois. Onhan tuollainen koetoiminta mielenkiintoista ja uraauurtavaa, mutta ei taatusti lisää tilityshintaa. Tuotekehityksestä olisi kiva tietää sekin, että mikä osuus siitä liittyy maitoon, mikä elintarvikkeisiin ja mikä muuhun toimintaan. Siis ennen kuin asiasta voidaan edes järkiperäisesti keskustella 

Niinpä totta. Muttei kai sellaista tuotekehitystä olekaan, ettei hutejakin tupsahda. Välillä markkinoitavaksi asti. Vanhaan hyvään aikaan, kun oli valiolla jäätelötehdas, toivat uutuustuotantoa maistille meijereiden ruokaloihin. Oli kyllä melkoisia makuelämyksiä, ei ollut kaikesta markkinoille...Joku gefiiri kuulosti ja aluksi ihan kuolleelle idealle, mutta möi ainakin aluksi ihmeen hienosti. Mutta ei ole enää jola-piimääkään. En ole nähnyt, enkä maistanut, mutta radiorokilta kuulin mainoksen, että on tullut joku oltermanni-stillshit juusto...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.06.15 - klo:14:03

Valiolla on ollut loistavaa tuotekehitystä laktoosittomien maitotuotteiden aikaansaannissa. Myös tuotteistus on onnistunut... kauppa käy kuin siimaa 

Juustoissa on näkynyt myös kehitystä. Oltermanni Cheddar OLI loistava tuote.. mutta onko se poistunut, kun ei enää näy missään ?? Vai alettiinko tuota tekemään kun huomattiin , että juustojen varastointiajat alkoivat pitenemään ? Eli sanelivatko markkinat "tuotekehityksen". Tämä olisi mielenkiintoista tietää??

Aura ja jo kuopattu Mustapekka eivät ole omaa tuotekehitystä, vaan kopioita maailmalta. Aura tosin jopa keskimääräistä parempi kopio...

Mutta sitten on lukematon määrä "vilvoitusjuomia" yms. kuraa jotka elävät just koemarkkinoinnin ja sitten kuolevat pois. Onhan tuollainen koetoiminta mielenkiintoista ja uraauurtavaa, mutta ei taatusti lisää tilityshintaa. Tuotekehityksestä olisi kiva tietää sekin, että mikä osuus siitä liittyy maitoon, mikä elintarvikkeisiin ja mikä muuhun toimintaan. Siis ennen kuin asiasta voidaan edes järkiperäisesti keskustella 

Niinpä totta. Ei ole enää jola-piimääkään. En ole nähnyt, enkä maistanut, mutta radiorokilta kuulin mainoksen, että on tullut joku oltermanni-stillshit juusto...

Ja sitä olen saalistanut, mutta ilmeisesti markkinointi sujuu, kun ei vain osu kaupassa käteen kuin tyhjä hylly ja meijerin lapussa lukee , että toimitetaan myöhemmin, cheddaria sentäs saa..mutta uutta ei..

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 25.06.15 - klo:12:49

Mutta edelleen veikkaan että suurimmat tuotekehityksestä hyötyjät löytyvät Valion palkkalistoilta. Ja sitten vielä kun huomioidaan "tuotekehitys" eli mainostamalla luodut tuotteet ja tarpeet niin onhan noita hyötyjiä sitten enemmänkin. Mutta paljonko jää tuottajalle siitä ns arvonlisästä niin se on toinen juttu.

Niin jalostusaste ja tk minimoimalla voitaisiin kyllä minimoida jalostuksesta ja tuotekehityksestä hyötyjien määrä, jos se niin kuin on tavoite että mahdollisimman harvat hyötyvät esim. Valion olemassaolosta esim. työpaikan kautta.

Ja kyllähän on myös paljon ihmisiä joille toisten saaman hyödyn minimointi on tärkeä päämäärä. Saadaan Suomi nousuun.

En enää jaksa väitellä tuotekehityksestä, mutta edelleen ihmettelen miksi tuottajat ovat enemmän huolissaan valiosta ja sen tuotekehityksestä yms. kuin siitä mitä itse saavat?

Helppoa kun MTK huutaa yhteiskuntaa apuun...

Lainaus käyttäjältä: kysyn_vaan - 25.06.15 - klo:14:46

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 25.06.15 - klo:12:49

Mutta edelleen veikkaan että suurimmat tuotekehityksestä hyötyjät löytyvät Valion palkkalistoilta. Ja sitten vielä kun huomioidaan "tuotekehitys" eli mainostamalla luodut tuotteet ja tarpeet niin onhan noita hyötyjiä sitten enemmänkin. Mutta paljonko jää tuottajalle siitä ns arvonlisästä niin se on toinen juttu.

Niin jalostusaste ja tk minimoimalla voitaisiin kyllä minimoida jalostuksesta ja tuotekehityksestä hyötyjien määrä, jos se niin kuin on tavoite että mahdollisimman harvat hyötyvät esim. Valion olemassaolosta esim. työpaikan kautta.

Ja kyllähän on myös paljon ihmisiä joille toisten saaman hyödyn minimointi on tärkeä päämäärä. Saadaan Suomi nousuun.

En enää jaksa väitellä tuotekehityksestä, mutta edelleen ihmettelen miksi tuottajat ovat enemmän huolissaan valiosta ja sen tuotekehityksestä yms. kuin siitä mitä itse saavat?

Helppoa kun MTK huutaa yhteiskuntaa apuun...

Valio kun sattuu olemaan juuri se taho, joka määrittää suomalaisen maidon perushinnan. Ja valtaosahan tuon tiedostaa. No, ehkei SKF ja bobbari... Muiden tilitys kun perustuu valion hintaan. Kummastihan tuo venäjän vientikielto maistui muillekin meijereille, vaikka valiota ei, edelleenkään, huolita maitopurkkileikkiin mukaan.
Enkä siis ole kiihkouskonnossa mukana...

En enää jaksa väitellä tuotekehityksestä, mutta edelleen ihmettelen miksi tuottajat ovat enemmän huolissaan valiosta ja sen tuotekehityksestä yms. kuin siitä mitä itse saavat?

Helppoa kun MTK huutaa yhteiskuntaa apuun...
[/quote]

Edellinen komentti osoittaa taas täydellistä sokeutta, pienmeijerit ja Arlahan tässä yhteiskunnan avulla porskuttaa 

Valio porskuttaa kohta taas ja markkinatalous toimii ilman TASAUKSIA 

En enää jaksa väitellä tuotekehityksestä, mutta edelleen ihmettelen miksi tuottajat ovat enemmän huolissaan valiosta ja sen tuotekehityksestä yms. kuin siitä mitä itse saavat?

No yksi pointti on se että Valio on tuottajiensa omistama firma, ja jos se tuotekehitys on maailman huippua, niin sieltä voi tipahtaa joku innovaatio jonka patentin arvo on satoja miljoona tai enemmän. Jos keksittäisiin vaikka jotain erityisen hienoa josta saa lisenssimaksuja maailmanlaajuisesti 200 miljoonaa vuodessa, niin siitä irtoaisi ylimääräinen 10 senttiä maitotileihin useamman vuoden. Se ei ole ehkä todennäköistä, mutta se on mahdollisuus joka on olemassa vain jos yrityksellä on huipputason tuotekehitystä.

Eli samaan aikaan kuin kattava tuotekehitys yleensä maksaa itse itsensä pienempinä edistysaskelina, sen kautta voi mahdollisesti tehdä suurempia voittoja.

Kaikki puhuu kilpailussa maitomarkkinoilla, mutta kilpailu on yhtä kaukana maitomarkkinoista kuin Kommunismi kapitalismistä!

Miten voidaan sanoa että kilpailua on jos eräs toimia joutuu luovuttamaan maitoa sisäänostohintaan muille ja sille vielä lätkäistään päälle pakollinen kateprtosentti minkä alle ei saa myydä? Sehän olisi sama jos mossea ei saisi myydä alle mersun hinnan.

Kaikki puhuu kilpailussa maitomarkkinoilla, mutta kilpailu on yhtä kaukana maitomarkkinoista kuin Kommunismi kapitalismistä!

Miten voidaan sanoa että kilpailua on jos eräs toimia joutuu luovuttamaan maitoa sisäänostohintaan muille ja sille vielä lätkäistään päälle pakollinen kateprtosentti minkä alle ei saa myydä? Sehän olisi sama jos mossea ei saisi myydä alle mersun hinnan.

Kertokaa jotka luulette tietävänne, kuinka tämä päättyy?!

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.15 - klo:18:51

Kaikki puhuu kilpailussa maitomarkkinoilla, mutta kilpailu on yhtä kaukana maitomarkkinoista kuin Kommunismi kapitalismistä!

Miten voidaan sanoa että kilpailua on jos eräs toimia joutuu luovuttamaan maitoa sisäänostohintaan muille ja sille vielä lätkäistään päälle pakollinen kateprtosentti minkä alle ei saa myydä? Sehän olisi sama jos mossea ei saisi myydä alle mersun hinnan.

Kertokaa jotka luulette tietävänne, kuinka tämä päättyy?!

Huonosti jos krokein oikeus päätyy markkinaoikeuden kanssa samoille linjoille! Ensimmäinen kerta historiassa kun kilpailuvirasto kieltää myymästä liian halvalla tuotetta kuluttajille vaikka toimija on myynyt sitä kannatavasti.

Huonosti jos krokein oikeus päätyy markkinaoikeuden kanssa samoille linjoille! Ensimmäinen kerta historiassa kun kilpailuvirasto kieltää myymästä liian halvalla tuotetta kuluttajille vaikka toimija on myynyt sitä kannatavasti.

Ja taas on aktiivisesti unohdettu Epäkukkulan viestit MTK:n pj:lle ja muille vesirajaan tähtäämisestä ja markkinoiden valtaamisesta.
Niistähän tuo kivin juttu sai alkunsa... 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 25.06.15 - klo:19:13

Huonosti jos krokein oikeus päätyy markkinaoikeuden kanssa samoille linjoille! Ensimmäinen kerta historiassa kun kilpailuvirasto kieltää myymästä liian halvalla tuotetta kuluttajille vaikka toimija on myynyt sitä kannatavasti.

Ja taas on aktiivisesti unohdettu Epäkukkulan viestit MTK:n pj:lle ja muille vesirajaan tähtäämisestä ja markkinoiden valtaamisesta.
Niistähän tuo kivin juttu sai alkunsa... 

Sanottiinko niissä viesteissä että kummalle puolen vesirajaa? Pinnan yläpuolelle vai alapuolelle? Yrityksen yksi tavoite on vallata markkinat! Arlalla on sama tavoite VALLATA MARKKINAT!