Hyvä että uskalletaan näistä asioista keskustella. Oletteko ajatelleet mitä tämä meuhkaaminen meijerin vaihtajista saa aikaiseksi kuluttajien parissa? Tuskin luo kovin positiivista kuvaa Valiosta. Tämä juttu mikä oli maaseudun tulevaisuudessa leviää nopeasti sähköisen viestinnän aikakautena ja luo eri keskustelupaikkoin asiasta keskustelua, jota paikalliset lehdet käyttävät tehdesään lehtijuttuja ja jopa iltapäivälehdet. Luulisi että tästä otetaan opiksi.
Kiitos asiallisesta keskustelusta JohannaN ja menestystä. Tuntuu kummalliselta, jos kilpailutetaan muutaman tonnin hankintoja, mutta itse myydään tuotteet hinnalla millä hyvänsä ilman minkäänlaista kilpailutusta. Rahoittajien pitäisi vaatia lainapapereihin ehto, että esimerkiksi tuotteiden myynti on kilpailutettava kolmen vuoden välein!
Aika samaa mieltä, eternkin tuosta vahvennetusta. Itse olen yrittänyt lukea uutisointia ja keskustelua kuluttajana ja aika koomiselta se kieltämättä on tuntunut. Ei se ainakaan luo maitotiloista kuvaa kovin dynaamisina yrittäjinä.
Se on aina hienoa kun kaksi samanmielistä änkyrää löytää toisensa, kuin Veetin ja Eemelin kaunis ystävyys konsanaan.
Kaikki saa myydä maitonsa minne haluaa mutta on ihan hyviä syitä pysyä Valion tuottajana. Esim. Arlaan verrattuna se että ei tue tanskalaisten maailmanvalloitusta ja suomalaisen maatalouden alasajoa. Nyt on historiallisesti Valion huonoin hetki kun sekä viranomaiset että Venäjä ovat kiusanneet vahvasti, mutta mikäli oikeudesta tulee päätös että suomessa saa kilpailla maidon hinnalla, ja/tai kivimaidosta luovutaan niin pienten meijerien tilanne voi äkisti olla arveluttavampi. Eihän se välttämättä tapahdu mutta riskianalyysit kannattaa tehdä kuitenkin siltä pohjalta että nuo riskit pienille maidonpakkaajille realisoituvat.
Mutta kaikki saa myydä minne haluaa ja tuskin se kuluttajien luottamusta maatalouteen oikeasti syö, jos moni myy jatkossakin Valiolle?
