Arvopaperi-lehden uusimmassa numerossa on haastateltu Björn  Wahlroosia, hän sanoo mm. että:

On täysin käsittämätöntä, että tässä maassa ei veroteta kiinteistöjä enemmän kuin verotetaan ja se, että metsä- ja maatalousmaa on täysin verotuksen ulkopuolella.

Sellaisia noi porvarit, himoverottajia.

On se tavallaan käsittämätöntä, maataloudella ei pitäisi muuta verotusta ollakaan kuin kiinteistövero.

Kannattaisi tarkistaa minne kaikkialle rahaa meni Wärtsilä meriteollisuuden konkurssissa.

Ihan vain näin vapaa-ajatteluna

Kai Björn kärsii tuosta mahdollisesta päätöksestä enemmän kuin mitä muut viljelijät keskimäärin?

On se tavallaan käsittämätöntä, maataloudella ei pitäisi muuta verotusta ollakaan kuin kiinteistövero.

Siinähän palattaisiin tavallaan takaisin vanhaan pinta-ala verotukseen, mikä maataloudessa oli käytössä vielä  1960-luvun lopulle asti, jossa siis maksettiin veroja pinta-alan mukaan ja lisäksi tuli päälle verottajan oma harkintaverotus, se oli  erittäin epäoikeudenmukainen verotustapa, joka sorsisi taas kerran kasvinviljelytiloja, jos tuollaiseeen pinta-alan mukaiseen verotukseen siirryttäisiin.
No, tämä on vain teoretisointia, noin ei tule varmuudella tapahtumaan.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.05.10 - klo:11:34

On se tavallaan käsittämätöntä, maataloudella ei pitäisi muuta verotusta ollakaan kuin kiinteistövero.

Siinähän palattaisiin tavallaan takaisin vanhaan pinta-ala verotukseen, mikä maataloudessa oli käytössä vielä  1960-luvun lopulle asti, jossa siis maksettiin veroja pinta-alan mukaan ja lisäksi tuli päälle verottajan oma harkintaverotus, se oli  erittäin epäoikeudenmukainen verotustapa, joka sorsisi taas kerran kasvinviljelytiloja, jos tuollaiseeen pinta-alan mukaiseen verotukseen siirryttäisiin.
No, tämä on vain teoretisointia, noin ei tule varmuudella tapahtumaan.

Alle 20 ha:n tiloille verovapaus!

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 04.05.10 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.05.10 - klo:11:34

On se tavallaan käsittämätöntä, maataloudella ei pitäisi muuta verotusta ollakaan kuin kiinteistövero.

Siinähän palattaisiin tavallaan takaisin vanhaan pinta-ala verotukseen, mikä maataloudessa oli käytössä vielä  1960-luvun lopulle asti, jossa siis maksettiin veroja pinta-alan mukaan ja lisäksi tuli päälle verottajan oma harkintaverotus, se oli  erittäin epäoikeudenmukainen verotustapa, joka sorsisi taas kerran kasvinviljelytiloja, jos tuollaiseeen pinta-alan mukaiseen verotukseen siirryttäisiin.
No, tämä on vain teoretisointia, noin ei tule varmuudella tapahtumaan.

Alle 20 ha:n tiloille verovapaus!

Jos kerrankin jätettäisiin menemättä perse edellä puuhun ja annettaisiin verovapaus yli 20 hehtaarin tiloille.    Kiinteistövero tulee porrastaa tukialueittain, sidottuna alueen keskimääräiseen kiinteistöjen arvoon. Etelässä verotus kovemmaksi kuin Lapin poron tallaamien ja kusella kyllästämien peltojen.


Lisäksi Nallesta voitaisiin ottaa esimerkkitapaus, miten sivutoimisille viljelijöille runsaat maatalouden sivutulot madaltaisivat maataloustukien kattoa.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.05.10 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 04.05.10 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.05.10 - klo:11:34

On se tavallaan käsittämätöntä, maataloudella ei pitäisi muuta verotusta ollakaan kuin kiinteistövero.

Siinähän palattaisiin tavallaan takaisin vanhaan pinta-ala verotukseen, mikä maataloudessa oli käytössä vielä  1960-luvun lopulle asti, jossa siis maksettiin veroja pinta-alan mukaan ja lisäksi tuli päälle verottajan oma harkintaverotus, se oli  erittäin epäoikeudenmukainen verotustapa, joka sorsisi taas kerran kasvinviljelytiloja, jos tuollaiseeen pinta-alan mukaiseen verotukseen siirryttäisiin.
No, tämä on vain teoretisointia, noin ei tule varmuudella tapahtumaan.

Alle 20 ha:n tiloille verovapaus!

Jos kerrankin jätettäisiin menemättä perse edellä puuhun ja annettaisiin verovapaus yli 20 hehtaarin tiloille.    Kiinteistövero tulee porrastaa tukialueittain, sidottuna alueen keskimääräiseen kiinteistöjen arvoon. Etelässä verotus kovemmaksi kuin Lapin poron tallaamien ja kusella kyllästämien peltojen.


Lisäksi Nallesta voitaisiin ottaa esimerkkitapaus, miten sivutoimisille viljelijöille runsaat maatalouden sivutulot madaltaisivat maataloustukien kattoa.

Merkitäänkö poronpissa lohkokorteille? Aivan kauheaa jos ei ilmoiteta ja metsistä tulee pelloille ilmaisia ravinteita