Aika arvailua. Voi aiheuttaa. Sama kuin: veetille voi aiheutua sydänkohtaus tundraviljelijöiden kahdehtimisesta.

Aika arvailua. Voi aiheuttaa. Sama kuin: veetille voi aiheutua sydänkohtaus tundraviljelijöiden kahdehtimisesta.

  Mulla ainakin on omakohtaiset näkemykset asiasta. -92 kesällä hakatusta 5ha kuviolta ajettiin hakkuutähteet polttoon.
Taimikko sillä alueella on karun näköistä. Näyttää siltä ,että hoitolannoitus olis tarpeen, vaikka maaperä ei periaatteessa ole karua. Vieressä puut kasvaa hyvin.

Aika arvailua. Voi aiheuttaa. Sama kuin: veetille voi aiheutua sydänkohtaus tundraviljelijöiden kahdehtimisesta.

Ei aiheudu....ennen tundraviljely loppuu ennenkuin  Veeti saa sydärin

Lietevaunulla paskaa mettään vaan.

Kuka käskee myydä risut ja kannot? Meillä ne on aina jätetty metsään ja jätetään vastakin.

Eikös niissä puun rungoissa ravintteet häivy mettästä? 

Ei aiheudu....ennen tundraviljely loppuu ennenkuin  Veeti saa sydärin
--tuollasesta katkerasta vouhkaamisesta ei voi olla seurauksena muu kuin sydäri tai halvaus.Ei keho kestä jatkuvaa ylikierroksilla käyntiä...............

Eikös niissä puun rungoissa ravintteet häivy mettästä? 

Niinpä, taitaa olla huuhaa puhetta koko ravinteiden häviäminen. On tuosta meidän soramontustakin kaikki risut ja kannot poistettu ja silti luiskat kasvavat pirun vahvaa männyntaimikkoa.

sillä periaattellahan ei voisi viedä tosiaan tukkeja ja ropsejakaan pois, mutta eihän kannoissa ja risuissa lähde kuin osa tavarasta ja se rikkain osa yleensä jää maahan joten vieköön! mulla ainaski vanhemmiten jalka ei enää kapsa niin korkialle joten kulku helpottuu risuttomassa maastossa ja hoitotyöt tulee tehtyä aikanaan joten kui´teski lussan puolelle jääpi!

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 02.05.10 - klo:14:54

Eikös niissä puun rungoissa ravintteet häivy mettästä? 

Niinpä, taitaa olla huuhaa puhetta koko ravinteiden häviäminen. On tuosta meidän soramontustakin kaikki risut ja kannot poistettu ja silti luiskat kasvavat pirun vahvaa männyntaimikkoa.

Jossain soramontun penkalla kyseessä voi olla lämpösumma joka taimia kasvattaa. Olen itsekin vastaavassa paikassa mitannut taimille ennätys vuosikasvut. Myöhemmässä kasvuvaiheessa rajoittava kasvutekijä on ravinteiden saanti.

mutta missä vaiheessa on puustolla se järeytymisen vaihe? ettet vain mittaa sitä juuri silloin?    ja mikä on väli jos puu kasvaa 78 tai 82 vuotta samaan mittaan ?     et kuitenkaan saa siitä hyötyä mitattua täysimäärin!      mutta hoidon helpotuksellakin hinta!

mutta missä vaiheessa on puustolla se järeytymisen vaihe? ettet vain mittaa sitä juuri silloin?    ja mikä on väli jos puu kasvaa 78 tai 82 vuotta samaan mittaan ?     et kuitenkaan saa siitä hyötyä mitattua täysimäärin!      mutta hoidon helpotuksellakin hinta!

Olen ymmärtänyt että uudistushakkuun jälkeen ensimmäisen 15-20 vuoden aikana perustettu taimikko ei kykene hyödyntämään täysimääräisesti maapohjan ravinteita. Tästä syystä esim. uudistusalan kantojen poistolla ja hakkuutähteiden korjuulla ei ole suurta merkitystä taimikon kasvuun. Ensiharvennuksesta lähtien kaikki puuston hakkuu ja hakkuutähteiden korjuu on poissa jäävän puuston kasvusta.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.05.10 - klo:19:17

mutta missä vaiheessa on puustolla se järeytymisen vaihe? ettet vain mittaa sitä juuri silloin?    ja mikä on väli jos puu kasvaa 78 tai 82 vuotta samaan mittaan ?     et kuitenkaan saa siitä hyötyä mitattua täysimäärin!      mutta hoidon helpotuksellakin hinta!

Olen ymmärtänyt että uudistushakkuun jälkeen ensimmäisen 15-20 vuoden aikana perustettu taimikko ei kykene hyödyntämään täysimääräisesti maapohjan ravinteita. Tästä syystä esim. uudistusalan kantojen poistolla ja hakkuutähteiden korjuulla ei ole suurta merkitystä taimikon kasvuun. Ensiharvennuksesta lähtien kaikki puuston hakkuu ja hakkuutähteiden korjuu on poissa jäävän puuston kasvusta.

   Tää on siitä hyvä juttu, että on vapaa-ehtoista antaako vai eikö anna. Hakuutähteiden maatuminen vie sen 10v Sit onkin jo tarvetta ravinteille.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 02.05.10 - klo:19:29

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 02.05.10 - klo:19:17

mutta missä vaiheessa on puustolla se järeytymisen vaihe? ettet vain mittaa sitä juuri silloin?    ja mikä on väli jos puu kasvaa 78 tai 82 vuotta samaan mittaan ?     et kuitenkaan saa siitä hyötyä mitattua täysimäärin!      mutta hoidon helpotuksellakin hinta!

Olen ymmärtänyt että uudistushakkuun jälkeen ensimmäisen 15-20 vuoden aikana perustettu taimikko ei kykene hyödyntämään täysimääräisesti maapohjan ravinteita. Tästä syystä esim. uudistusalan kantojen poistolla ja hakkuutähteiden korjuulla ei ole suurta merkitystä taimikon kasvuun. Ensiharvennuksesta lähtien kaikki puuston hakkuu ja hakkuutähteiden korjuu on poissa jäävän puuston kasvusta.

   Tää on siitä hyvä juttu, että on vapaa-ehtoista antaako vai eikö anna. Hakuutähteiden maatuminen vie sen 10v Sit onkin jo tarvetta ravinteille.

Just noin. Ystäväsi tönöveeti turhaan itkee ilmaiseksi annettujen hakkuutähteiden perään. Se on jokaisen oma päätös. Jos joku epäilee kertomaani niin tuokoon sen esille.