Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 18.02.09 - klo:16:05
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_nakertavat_keskustan_kannatusta_555161.html
Se jos mikä isänmaalle onneksi.
-
minä että se eemeli itestäsä. että akron laeva on ajanunna karille....
-
minä että se eemeli itestäsä. että akron laeva on ajanunna karille....
Tällä saitillahan suurin osa on sitä porukkaa joka ihmettelee miksi maataloudella menee huonosti ja perustaa työryhmän sitä tutkimaan ja miettimään.
-
jaa, millon sulla valamistuupi se tutkijelma, vae joko ratu on tehty?
-
Kannattais perustaa työryhmä, joka tutkis kannattaisko perustaa työryhmä ;D ;D ;D
-
Vihreiden lasien takaa navetan sontaluukusta ei näy kovin avara maailma.
Mutta tämän palstan riimittelijäthän sieltä tiirailevatkin
-
minä että se eemeli itestäsä. että akron laeva on ajanunna karille....
Tällä saitillahan suurin osa on sitä porukkaa joka ihmettelee miksi maataloudella menee huonosti ja perustaa työryhmän sitä tutkimaan ja miettimään.
Mitäs ihmettelemistä siinä on?
Napataan tuet pois niin johan nähdään miksi maataloudella menee huonosti. ;D Siinä vaiheessa kun konekauppiailla alkaa menemään huonosti, pellon keskihinta putoaa muutamalla tonnilla sekä sivutoimiviljelijät ymmärtää keskittyä päätoimeensa, alkaa olemaan hieman toivoa että oikeilla maatalousyrittäjillä menee hieman paremmin.
Kunnes taas vaihretahan Venttiä ja maksetahan pelloosta 13000€ hehtaarilta. ;D Puhumattakaan vuokrasta 500€ hehtaari kun sen saa vähentää verotuksessa. ;D ;D
Tuet täysimääräisenä makeraan.
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
Siis tä?
Ootko sinä tyhymä, vai minä?
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
vertaappa työtuntimäärää työläisen vastaavaan.siihen taulutelevisioon pitää juasta 3tuntia työläisen 1tuntiin verrattuna. se on niin suhteellista
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
Siis tä?
Ootko sinä tyhymä, vai minä?
Sinä se olet tyhmä, jos et osaa lukea selvää suomen kieltä.
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
vertaappa työtuntimäärää työläisen vastaavaan.siihen taulutelevisioon pitää juasta 3tuntia työläisen 1tuntiin verrattuna. se on niin suhteellista
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
vertaappa työtuntimäärää työläisen vastaavaan.siihen taulutelevisioon pitää juasta 3tuntia työläisen 1tuntiin verrattuna. se on niin suhteellista
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Olihan puppuprovo.
Ei voi vastata. ei pysty. ripuli
-
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Tämä tosiasia on hyvä palauttaa - tällä saitilla - mieleen aika ajoin ::) :P ::)
-
No olihan se jotain laitettava, kun niin kyllästyttää nämä viljelijäväestön jatkuvat itkuvirret.
Hyvin meillä menee, pitäkää turpanne kiinni ja olkaa tyytyväisiä elämäänne.
Jos olette eri mieltä kanssani, niin yrittäkää vääntää edes jotain perusteluja.
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
vertaappa työtuntimäärää työläisen vastaavaan.siihen taulutelevisioon pitää juasta 3tuntia työläisen 1tuntiin verrattuna. se on niin suhteellista
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Ei niitä vehniä voi kokonaisena syödä vaan ne täytyy jauhaa, vastalypsetty maito on äklöä rasvaa, itse teurastaminen taitaa olla utopiaa eikä siihen ja lihan leikkuuseen ole tiloja saati taitojakaan monella ja terveusviranomaisllakin on siihen jotain sanomista. Perunoita olen itse viljellyt vaikka kyseenalaista kannattavuus. Vihannekset on kyllä helpompi hakea kaupasta eikä niitä ole oikein järkevää itse viljellä :-\
Osittain totta tuo että niitä työvälineitä voi käyttää myös yksityistaloudessa mutta niin muutkin yrittäjät tekee. Kauppiaan ruokapöydässä syödään hävikkiä, ei ruokamenot taida paljon rassata.
Elekroniikkaa ja kodinkoneita on tietysti niinkuin muillakin. Meilläkin 4 taulutelkkaria,4 tietokonetta, 2 pyykinpesukonetta, 2 kuivausrumpua, kadehdi! Osa jopa pistetty maatalouden kuluihin ;D Tissinkoittajilla on elämä vieläkin leveämpää eikä tarvitse edes lisätienestejä hankkia niinkuin viljanviljelyssä.
-
Ei niitä vehniä voi kokonaisena syödä vaan ne täytyy jauhaa, vastalypsetty maito on äklöä rasvaa, itse teurastaminen taitaa olla utopiaa eikä siihen ja lihan leikkuuseen ole tiloja saati taitojakaan monella ja terveysviranomaisllakin on siihen jotain sanomista.
Just noin... eihä siitä tietty ookkaa kyse et kaikki pitäs tehä ite... viisas työnjako on se et kaikki tekee - tai tekis - sitä minkä parhaiten osaa... ja sit vaihdettas kamoja ja palveluita... eli ostettas ja myytäs - mut tääkää älli ei tunnu menevän kepulaisten kaaliin :o ::) :o
-
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Tämä tosiasia on hyvä palauttaa - tällä saitilla - mieleen aika ajoin ::) :P ::)
Työtuntien menekkiä on seurattava, jottei käy kuten perinnetiloilla. Toitotetaan 4 euron tuntipalkkaa niinkuin se olis muitten vika. Mitäs puuhastelevat.....
-
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Tämä tosiasia on hyvä palauttaa - tällä saitilla - mieleen aika ajoin ::) :P ::)
Työtuntien menekkiä on seurattava, jottei käy kuten perinnetiloilla. Toitotetaan 4 euron tuntipalkkaa niinkuin se olis muitten vika. Mitäs puuhastelevat.....
Niinpä.
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_nakertavat_keskustan_kannatusta_555161.html
Se jos mikä isänmaalle onneksi.
Tarkotaks jotta persut on rottia ???
-
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/perussuomalaiset_nakertavat_keskustan_kannatusta_555161.html
Se jos mikä isänmaalle onneksi.
Tarkotaks jotta persut on rottia ???
Mä ainakaan en nimittele - ees kepulaisia - rotiks.
-
Maanviljelijähän on yrittäjä eikä palkansaaja, ja yrittäjän ei kuulu työtuntejaan laskea.
Ei kun yrittäjän nimenomaan pitäisi laskea niitä työtuntajaan ja niille muodostavaa palkkaa!!!! Olisi paljon parempaa vielä tämä homma, kun ilmaisen työn tekijät loppuisivat!!!!
-
Naurettavaa ja typerää väittää että maataloudella menee huonosti
Jos menee huonosti, niin jossainhan sen pitäisi näkyä, mutta kun ei näy missään, maanviljelijät ovat kuitenkin hyvin toimeen tuleva kansanosa, ei maajussit ole ruokajonoissa, ei maatiloja joudu vasaran alle, eivätkä viljelijät hae toimeentulotukea, monissa maanviljelijäperheissä on kaksi autoa, ja jos on täysi-ikäisiä lapsia, niin heillen isäpappa ostaa käytetyn auton, lomamatkoja tehdään Lappiin (niin kuin tuosta hiihto-ketjusta käy ilmi) tai etelään ja jopa Thaimaahan.
Kodin elektroniikkaa näkyy monissa maanviljelijäperheissä olevan yhtä lailla niin kuin kaupungeissakin, ja pitää muistaa, että esim. ruokamenot maatalouksissa on usein pienemmät kuin kaupunkilaisilla, koska omalta tilalta saadaan lihaa,maitoa, viljaa, vihanneksia ja juureksia, ompa jopa niin laiskojakin maajuseja, jotka eivät talouskäyttöön itselleen viitsi perunaa viljellä, vaan sekin nykyään monilla maatiloilla ostetaan kaupasta.
Lisäksi vielä maatiloilla saadaan verovähennyksiin paljon sellaisia ostoksia
joita kaupunkilainen ei saa, kuten esim. käsityökalut, joilla menee talon remontitkin, lisäksi tapahtuu paljon sellaista arveluttavaa, että esim. yksityistalouden menoja laitetaan maatalouden menoiksi, ei kaupunkilaiset voi niin tehdä.
Maatiloilla on moottorikelkkoja ja mönkijöitä, jotka on laitetu vähennyksiin, ei voi maataloudella mennä huonosti, on kesämökki monillakin maanviljelijäperheillä, keittiössä modernit kodinkoneet.
Loppuyhteenvetona, ei maataloudella mene huonosti, ei mene nyt eikä ole oikeastaan koskaan mennyt, kyllä maatalousväestö on aina kuulunut tämän yhteiskunnan menestyjiin, välttämättä menestymisen ulkoiset merkit eivät ole samanlaiset kuin kaupunkilaisilla, koska talonpoikaiseen kulttuuriin ei ole kuulunut koskaan pröystäily tai näyttäminen, paitsi siellä
maatalouskonepuolella, mutta tällä jatkuvalla narinalla ja valittamisella, kuinka maataloudella menee huonosti ja kuinka viljelijäväestöä sorsitaan, niin sillä valittamisella ei ole kerrassaan minkäänlaista pohjaa, sillä onhan niin, että huonosti meneminenkin on aika suhteellinen käsite.
Sehän se olisikin aika hieno tilanne, että me ihmiset tyytyisimme siihen elintasoon, mikä meillä on. Silloin voitaisiinkin lakkauttaa esim. AY- liikkeet tästä maasta, jotka lakkoja lietsoen vaativat lisää ja lisää palkkaa ja milloin mitäkin etuutta.
-
Sehän se olisikin aika hieno tilanne, että me ihmiset tyytyisimme siihen elintasoon, mikä meillä on. Silloin voitaisiinkin lakkauttaa esim. AY- liikkeet tästä maasta, jotka lakkoja lietsoen vaativat lisää ja lisää palkkaa ja milloin mitäkin etuutta.
Juu... mutta ku kepulaiset rosvoaa kaikki meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahat ni vielä tarvitaan edunvalvontaa ;D :D :) ::) :P ;D
-
Sehän se olisikin aika hieno tilanne, että me ihmiset tyytyisimme siihen elintasoon, mikä meillä on. Silloin voitaisiinkin lakkauttaa esim. AY- liikkeet tästä maasta, jotka lakkoja lietsoen vaativat lisää ja lisää palkkaa ja milloin mitäkin etuutta.
Juu... mutta ku kepulaiset rosvoaa kaikki meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahat ni vielä tarvitaan edunvalvontaa ;D :D :) ::) :P ;D
jäk jäk jäkäti jää...ja heh heh...
-
kuinka niin aina kepulaiset? ihmetyttää tämä politiikan sotkeminen näihin kirjoituksiin. kuuluisi johonki muualle...
-
kuinka niin aina kepulaiset? ihmetyttää tämä politiikan sotkeminen näihin kirjoituksiin. kuuluisi johonki muualle...
jäk jäk jäkäti jää...ja heh heh...
-
Kokoomus ryssi pääomaveron . Ne vähäiset korot joita pankinta saa menee verottajalle . Jälkitilit ym muut....... . Ai ai ai .
-
kuinka niin aina kepulaiset? ihmetyttää tämä politiikan sotkeminen näihin kirjoituksiin. kuuluisi johonki muualle...
jäk jäk jäkäti jää...ja heh heh...
Ei saa kopioida toisten tekstiä ! Sun pitää keksiä ite omat jäkätykset.
-
kuinka niin aina kepulaiset? ihmetyttää tämä politiikan sotkeminen näihin kirjoituksiin. kuuluisi johonki muualle...
jäk jäk jäkäti jää...ja heh heh...
Ei saa kopioida toisten tekstiä ! Sun pitää keksiä ite omat jäkätykset.
Ahah.
-
kuinka niin aina kepulaiset? ihmetyttää tämä politiikan sotkeminen näihin kirjoituksiin. kuuluisi johonki muualle...
jäk jäk jäkäti jää...ja heh heh...
Ei saa kopioida toisten tekstiä ! Sun pitää keksiä ite omat jäkätykset.
Ahah.
Joo :-)