Hallitus on Hesarin mukaan esittämässä että elinkeinotoiminnan korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta. Kannattaa velkaisten olla yhteydessä kansanedustajaansa Kako laittaa verot köyhien maksettavaksi!

Hallitus on Hesarin mukaan esittämässä että elinkeinotoiminnan korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta. Kannattaa velkaisten olla yhteydessä kansanedustajaansa Kako laittaa verot köyhien maksettavaksi!

Pääset säkin maksamaan viimein omat harrastusmenosi.   

Kaikki toimenpiteet alan tervehdyttämiseksi ovat tervetulleita. Joskin ala koskaan lienee terve ollutkaan. 

Eikö eläkefaareja tueta jo ihan tarpeeksi?

Hallitus on Hesarin mukaan esittämässä että elinkeinotoiminnan korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta. Kannattaa velkaisten olla yhteydessä kansanedustajaansa Kako laittaa verot köyhien maksettavaksi!

Kerrankin asiaa, siis hallitukselta! 

Kaikki toimenpiteet alan tervehdyttämiseksi ovat tervetulleita. Joskin ala koskaan lienee terve ollutkaan. 

Eikö eläkefaareja tueta jo ihan tarpeeksi?

Jotakin tälle velkakiimalle pitäisi tehdä, mutta se pitäisi aloittaa uusista lainoista, eikä takautuvasti, tai sitten proagro pääsee taas laskuttamaan neuvomiaan velanottajia. Nykyinen likvi lienee, että ensin selvitetään, paljonko on velkaa saatavissa, ja siten aletaan törsäämään.

korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta.

Jos pelkkiin korkoihin menisi 30% vastaava summa toiminnan voitosta tällä hetkellä, niin semmoinen pulju todennäköisesti menee nurin korkojen noustessa tai ei ainakaan koskaan pysty maksamaan velkojaan. Jotta velallinen oikeasti hyötyisi suurista korkomenoista, niin pitäisi olla velkaa itselleen. Ja sen firman kotipaikka niistä omista firmoista, joka on velkoja, pitäisi vissiin olla ulkomailla.

Minun ymmärtääkseni koko tuo ajatus on yksi yritys hankaloittaa yritysryppäiden verosuunnittelua.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 31.10.12 - klo:19:36

korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta.

Jos pelkkiin korkoihin menisi 30% vastaava summa toiminnan voitosta tällä hetkellä, niin semmoinen pulju todennäköisesti menee nurin korkojen noustessa tai ei ainakaan koskaan pysty maksamaan velkojaan. Jotta velallinen oikeasti hyötyisi suurista korkomenoista, niin pitäisi olla velkaa itselleen. Ja sen firman kotipaikka niistä omista firmoista, joka on velkoja, pitäisi vissiin olla ulkomailla.

Minun ymmärtääkseni koko tuo ajatus on yksi yritys hankaloittaa yritysryppäiden verosuunnittelua.

Tuosta koroilla tuloksen siirrosta erilailla verottavien maiden välillä lie kysymys. Mutta kaavamainen vähennysoikeuden leikkuri on vähän vaarallinen ase tuota kikkailua vastaan, tuolla ajetaan korkojen mahdollisesti noustessa yrityksiä äkkiä vasaran alle. Jotenkin tuo leikkuri pitäisi suhteuttaa yleiseen korkotasoon.

Tavoite saataisiin tietenkin helposti, jos korkovähennysleikkuri koskisi vain Suomesta ulos maksettuja korkoja, mutta ei taida eu-ssa onnistua?

Korkojen verovähennysoikeus ei ehkä ole kovinkaan yleinen tapa maailmalla, siihen on vain täällä Suomessa totuttu. Monikansalliset yritykset käyttävät tätä hyväkseen käymällä vähentämässä korot Suomessa ja viemällä tuloksen veroparatiiseihin.

Lainaus käyttäjältä: Pasi - 31.10.12 - klo:23:13

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 31.10.12 - klo:19:36

korkovähennys    rajattaisiin korkeintaan 30%:iin toiminnan voitosta.

Jos pelkkiin korkoihin menisi 30% vastaava summa toiminnan voitosta tällä hetkellä, niin semmoinen pulju todennäköisesti menee nurin korkojen noustessa tai ei ainakaan koskaan pysty maksamaan velkojaan. Jotta velallinen oikeasti hyötyisi suurista korkomenoista, niin pitäisi olla velkaa itselleen. Ja sen firman kotipaikka niistä omista firmoista, joka on velkoja, pitäisi vissiin olla ulkomailla.

Minun ymmärtääkseni koko tuo ajatus on yksi yritys hankaloittaa yritysryppäiden verosuunnittelua.

Tuosta koroilla tuloksen siirrosta erilailla verottavien maiden välillä lie kysymys. Mutta kaavamainen vähennysoikeuden leikkuri on vähän vaarallinen ase tuota kikkailua vastaan, tuolla ajetaan korkojen mahdollisesti noustessa yrityksiä äkkiä vasaran alle. Jotenkin tuo leikkuri pitäisi suhteuttaa yleiseen korkotasoon.

Tavoite saataisiin tietenkin helposti, jos korkovähennysleikkuri koskisi vain Suomesta ulos maksettuja korkoja, mutta ei taida eu-ssa onnistua?

Molemmat olette oikeassa tavoitteiden suhteen
Itse en velattomana tietenkään näe ongelmaa tuossa rajassa ja muidenkin kannattaa vähän laskeskella
Jos korot nyt 1-2 prossaa ja katto lähellä, niin yritys menee nurin korkojen triplaantuessa, vaikka sais vähentää korot tuplana
Aijjuu siis voitoista..tappiolliset ei siis sais vähentää mitään..Toisaalta tolla systeemillä lainan ottajien on syytä varmistaa investointien tuottavuus

Kaikki toimenpiteet alan tervehdyttämiseksi ovat tervetulleita. Joskin ala koskaan lienee terve ollutkaan. 

Eikö eläkefaareja tueta jo ihan tarpeeksi?

Juu eläkeikäisllähän ne suurimmat velat on, kun on tappiollista toimintaa harjoittaneet koko ikänsä 

Ei voi olla että kulua ei saisi vähentää. Onko nämä jotain elinkeino/yritystoiminnan verotuksen periaatteita täysin ymmärtämättömiä kadehtivaisia pellejä, jotka näitä siellä hallituksessa esittelee. Vertaako ne yrityksen vähennyksiä johonkin yksityitalouden verolahjuksiin, vai mikä on vinossa kun ei oo kaikki muumit laaksossa.

Tarkoitushan kaikissa sivistyneissä yhteiskunnissa on verottaa tulosta, ei liikevaihtoa. Ja jos 5 sekuntia asiaa miettii, tajuaa miksi niin pitää välttämättä ollakin. Vastuu kannattavuudesta pitäisi senkin olla ihan vain yrittäjällä.

Toivotaan että joku isompi mahti tällaiset pelleilyt kaataa.

Esimerkiksi katovuosi voi aiheuttaa tuloksen jäämiseksi heikoksi, sitten otetaan vielä katolaina ja pitäisi yrittää maksaa ne verot olemattomasta tulosta?

Eiks sitä verotettavaa tule aina suunnilleen tulojen suhteessa..?

Esimerkiksi katovuosi voi aiheuttaa tuloksen jäämiseksi heikoksi, sitten otetaan vielä katolaina ja pitäisi yrittää maksaa ne verot olemattomasta tulosta?

Mikäs helvetin systeemi toi on???

Jos minulla on 200000e velkaa, josta maksan 4% korkoa eli koron määrä on euroina on 8000e. Niin pitäisi tehdä vajaa 27000e tulosta, että saa tehdä täyden vähennyksen velan korosta.

Olenko ymmärtänyt oikein?