Lusikallinen ruokasuolaa on ihmiselle yhtä myrkyllistä kuin 25 ruokalusikallista GLYFOSAATTIA !!!
Siinäpähän myrkytätte itsenne ruokasuolalla...         

ööh??

glyfosaatin käyttöturvallisuustiedotteesta:

11.1 Välitön myrkyllisyys
Tuote: LD50/suun kautta/rotta > 5 000 mg/kg
LD50/ihon kautta/rotta > 5 000 mg/kg
LC50/hengitysteitse/4 h/rotta= 3,28 mg/l

Ruokasuolalla arvo on 3000 mg/kg

Noo, onhan se lähes 25 kertainen joo. Ja sillähän ei toki ole mitään merkitystä, että LD50 arvo kertoo vain akuutin 24h aikaisen 50% kuolleisuuden, siinä ajassa ei juuri pitkäaikaisvaikutuksista ehdi murehtiakaan

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 01.08.10 - klo:22:27

Lusikallinen ruokasuolaa on ihmiselle yhtä myrkyllistä kuin 25 ruokalusikallista GLYFOSAATTIA !!!

ööh??
glyfosaatin käyttöturvallisuustiedotteesta:
Noo, onhan se lähes 25 kertainen joo. Ja sillähän ei toki ole mitään merkitystä, että LD50 arvo kertoo vain akuutin 24h aikaisen 50% kuolleisuuden, siinä ajassa ei juuri pitkäaikaisvaikutuksista ehdi murehtiakaan

Itse tuo glyfosaatti ei nyt niin myrkyllistä ole, mutta siinä olevat lisäaineet, kiinnikkeet sun muut ovat. Hyvin on vaan tuonne valion purkkiinkin sopinut tuo glyfoviljalla tehdyt maidot. Pian varmaan tuo naapuri pistää violat boikottiin kun löytää jäämiä glyfosta ja gmosta.

Parempi on vaan olla laittamatta vaikka laki sallisi. Noista LD-arvoista voisi ajatella sitäkin että jonkun lääke on toisen myrkky. Kissa kestää arseniikkia reilusti, mutta koira kuolee parilla asperiinilla. En tiedä onko glyfojäämien LD-arvoja testattu Monsanton toimesta jollain alkuasukaskylällä, mutta luultavasti on.

En tiedä onko glyfojäämien LD-arvoja testattu Monsanton toimesta jollain alkuasukaskylällä, mutta luultavasti on.

Torjunta-aineiden turvallisuustutkimukset (sama myös gm-kasveilla) ovat periaatteessa liikesalaisuuksia, yleensä hyväksymistä esittävän yrityksen teettämiä/tekemiä. Viranomainen sitten arvioi, ovatko ne riittäviä ja tulokset hyväksyttäviä. Perustieteeseen kuuluvaa vertaisarviointia ja julkisuutta tuolla alalla ei ole. Ei käy kateeksi virkahenkilöitä, jotka toimistossaan arvioivat tuota aineistoa.

Petri

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.08.10 - klo:08:14

En tiedä onko glyfojäämien LD-arvoja testattu Monsanton toimesta jollain alkuasukaskylällä, mutta luultavasti on.

Torjunta-aineiden turvallisuustutkimukset (sama myös gm-kasveilla) ovat periaatteessa liikesalaisuuksia, yleensä hyväksymistä esittävän yrityksen teettämiä/tekemiä. Viranomainen sitten arvioi, ovatko ne riittäviä ja tulokset hyväksyttäviä. Perustieteeseen kuuluvaa vertaisarviointia ja julkisuutta tuolla alalla ei ole. Ei käy kateeksi virkahenkilöitä, jotka toimistossaan arvioivat tuota aineistoa.

Petri

Ja kun joku asia on jossakin yhteydessä saatu hyväksytettyä jonkun EU-maan viranomaisilla, voidaan hommaa laajentaa vaikka kuinka "olennaisen vastaavuuden" käsitteellä.

Olennainen vastaavuus on näemmä sellainen tieteellinen käsite, että sen lausuminen sopivassa asiayhteydessä johtaa aina automaattiseen hyväksyntämenettelyyn - muutoin  ollaan rikkomassa yhteisön kilpailunrajoittamissäännöstöjä

miten tuleentunutta kasvuston täytyy olla glyruiskutuksen aikana? entä käyttömäärät? miten pian pääsee puimaan? kaksi viikkoa?

miten tuleentunutta kasvuston täytyy olla glyruiskutuksen aikana? entä käyttömäärät? miten pian pääsee puimaan? kaksi viikkoa?

Kai se varoaika sen määrää................

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.08.10 - klo:18:57

miten tuleentunutta kasvuston täytyy olla glyruiskutuksen aikana? entä käyttömäärät? miten pian pääsee puimaan? kaksi viikkoa?

Kai se varoaika sen määrää................

Täystuleentunut, annostus kunkin aineen ohjeen mukaan ja varoaika 14vrk. Lypsävien rehuksi ei saa antaa... 

miten tuleentunutta kasvuston täytyy olla glyruiskutuksen aikana? entä käyttömäärät? miten pian pääsee puimaan? kaksi viikkoa?

Alle 30% jyvän kosteus, 10 pv varoaika  

Viimevuoden nollaruutukokeessa käsitelty kuivui n.10% ja käsittelemätön 1% 14vrk:ssa

Puinti on ihan Ameriikkaa käsittelyn jäljiltä, juolas on kuin kuivia heiniä olisi seassa,
kauhee pöly lähtee silppurista...

Kovin suuria aloja ei kannata kerralla pruutata, kasvusto tuleentuu nopeasti ja sadekauden
sattuessa lahoo ja romahtaa peltoon aika nopeesti... 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.08.10 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.08.10 - klo:18:57

miten tuleentunutta kasvuston täytyy olla glyruiskutuksen aikana? entä käyttömäärät? miten pian pääsee puimaan? kaksi viikkoa?

Kai se varoaika sen määrää................

Täystuleentunut, annostus kunkin aineen ohjeen mukaan ja varoaika 14vrk. Lypsävien rehuksi ei saa antaa... 

Nämä valvomattomat sopimusehdot mm. rehuteollisuuden ostoissa on kans yks vitsi. Ostajat on vaativinaan glyfovapaata ja myyjät ovat myyvinään sellaista. Molemmat naureskelevat asialle, "eihän sitä kukaan tiedä"

Kuinkas kuivaksi jyvä menee glyfolla? Eli siis säilyykö ilman muita käsittelyitä esim. siilossa? Onko kokemuksia?

Onpa hieno aloitus  

Näin sitä ryssitään oman tuotannon imagoa ihan oma-aloitteisesti ja julkisesti. Kuluttaja lukee tämän jutun, linkittää sen muutamaan foorumiin ja pallo vierii.  

Olisiko ihan mahdoton ajatus tehdä joskus jotain niinkuin on julkisesti so*****? Sitoutua johonkin oikeasti ja pitää siitä kiinni?? Sillä sellaisella selkärankaisuudella saattaisi olla jotain lisäarvoa....

Kuinkas kuivaksi jyvä menee glyfolla? Eli siis säilyykö ilman muita käsittelyitä esim. siilossa? Onko kokemuksia?

Riippuu ihan kuinka kauan maltat pitää pellossa. Nuot Ojalan esittämät luvut on tuttuja laatubrotkon tuottajien esittäminä. Jos tietää, että on tulos kahden viikon pouta ja viljan kostus alle 25% tähkässä niin kuivuu kyllä sen 10%. Periaatteessa 15-16% ohra, joka on pakko tuleennetuttu (eli tasalaatuinen) säilyy kuivaviljasiilossa talven.

Onpa hieno aloitus  

Näin sitä ryssitään oman tuotannon imagoa ihan oma-aloitteisesti ja julkisesti. Kuluttaja lukee tämän jutun, linkittää sen muutamaan foorumiin ja pallo vierii.  

Olisiko ihan mahdoton ajatus tehdä joskus jotain niinkuin on julkisesti so*****? Sitoutua johonkin oikeasti ja pitää siitä kiinni?? Sillä sellaisella selkärankaisuudella saattaisi olla jotain lisäarvoa....

Niinpä. Toisaalta viljanviljelyssä on Suomen olosuhteissa hölmöä antaa yhtään enempää tasoitusta muuhun Eurooppaan. Toisaalta jos myydään puhdasta kotimaista elintarviketta...

Onpa hieno aloitus  

Näin sitä ryssitään oman tuotannon imagoa ihan oma-aloitteisesti ja julkisesti. Kuluttaja lukee tämän jutun, linkittää sen muutamaan foorumiin ja pallo vierii.  

Olisiko ihan mahdoton ajatus tehdä joskus jotain niinkuin on julkisesti so*****? Sitoutua johonkin oikeasti ja pitää siitä kiinni?? Sillä sellaisella selkärankaisuudella saattaisi olla jotain lisäarvoa....

Näin kannattaisi ajatella.