Jos ryhmässä on perunanviljelijöitä niin kiinnostaisi kuunnella kommentteja Wuhlmaus 1733p nostokoneesta. Miksi ovat selkeästi halvempia kun vastaavan kokoiset Grimmet ? Soveltuvatko multamaille ? MItä vauhtia tuollaisella voi normaalioloissa (jos sellaisia nyt on..) ajaa ? Pinta-alat harrastelutasoa, joten 1-rivinen riittävä teholtaan ja hinnaltaan.

Wuhlmaus on ihan paska

>Wuhlmaus on ihan paska

Joo, varmasti niinkun kaikki muutkin merkit ja mallit mutta miltä osin se on erityisen paska, siis paskempi kuin muut ?

Kait sitä 1-rivisellä päivässä hehtaarin nostaa riippuen tietenkin maanlaadusta ja kosteusolosuhteista. Jos maa vähänkin sisältää savi-ainesta, on nostaminen kyllä aika tuskaista, kokkareita piisaa. Saman aiheuttavat kivet, niitäkin on joillain kivennäismailla .
Wuhlmaus lienee tasolataan ihan samaa laatua kuin grimmekin. Wuhlmausista löytyy kyllä Puolalassa lisensillä tehtyjä koneita, jotka ovat huomattavasti halvempia. Täälläpäin niitä on käytössä ja asiansa nekin ajavat. Kuluvat osat saa kaikkiin Pekomatilta Hämeenlinnasta.
Itse olen entinen perunanviljelijä, ala vaihteli vuosittain 4-6 ha:n välillä ja koneenani oli kotimainen Teho-Juko, joka ihan hyvin myös ajoi asiansa.
Jos pinta-alat eivät ole järin suuria(1-2 h), niin nostolaitekone Super-Faun on myös käyttökelpoinen ja lienee markkinoiden hellävaraisin. Etuna myös keveys, joka usein on suuri plussa erikoisesti multamailla. Hinattava perunanostokone kun alkaa vajota, niin nostamisesta ei tule mitään, edessä saa olla kaksi vetokonetta.

Wuhlmauksen huonoin puoli on ettei sillä ole arvoa käytettynä toisin kuin grimmellä joka menee kuin kuumille kiville käytettynäkin.
Wuhlmauksessa on ainakin se rakenteellinen ero grimmeen nähden ,että nostomatto jatkuu yksmittaisena siilimatolle asti,grimmessä on 2 erillistä mattoa ennen siilimattoa jotenka tarha katkee pakosti välillä tästä on suuri etu vaikeissa olosuhteissa.
Vielä se suurin haitta nostopää on väärällä puolella vihreässä.

Yksiselitteinen syy hintaeroon on kait Grimmen paremmuus... Niin ja molemmilla on tullut aika tavalla pyörittyä, myös 1733P-mallilla.

Mallista 1733 on tosi monta eri versiota olemassa ja P-malli ei välttämättä ole se paras, GVP on ainakin ruokaperunahommissa parempi. Tärkkelysperunalle ja helppoihin olosuhteisiin karkeiden hietamaiden koneeksi P-malli menettelee. Ja onhan siinä Wuhlmauksessa aika paljon muutakin Grimmestä poikkeavaa kuin yksimittainen nostomatto. Aika oleellinen on ainakin Grimmessä oleva varsimatto joka samalla toimii saattomattona toisen nostomaton yläpuolella - eivät perunat pyöri ja kuoriinnu turhaan nostomatolla kuivissakaan olosuhteissa. Hallintalaitteet aivan kuin eri vuosikymmeneltä samoin koneen rakenne yleensä. Ainoa Wuhlmauksen hyvä puoli mikä nyt tulee mieleen on mahdollisuus suurempaan rengaskokoon kuin Grimmessä ja ehkä myös koneen alhaisempi kokonaispaino.

Ja vielä yksi oleellinen puoli on varaosien ja huollon saatavuus. Ainakin täällä Pohjanmaan suunnalla Grimme on vienyt tässäkin pisteet 10 - 0.

Wuhlmauksen huonoin puoli on ettei sillä ole arvoa käytettynä toisin kuin grimmellä joka menee kuin kuumille kiville käytettynäkin.
Vielä se suurin haitta nostopää on väärällä puolella vihreässä.

Huonoin puoli ja suurin haitta 

Selvitätkö vielä miten niin nostopää on väärällä puolella?

Lainaus käyttäjältä: potatofarmer - 08.11.10 - klo:22:03

Wuhlmauksen huonoin puoli on ettei sillä ole arvoa käytettynä toisin kuin grimmellä joka menee kuin kuumille kiville käytettynäkin.
Vielä se suurin haitta nostopää on väärällä puolella vihreässä.

Huonoin puoli ja suurin haitta 

Selvitätkö vielä miten niin nostopää on väärällä puolella?

Olisko vetoaisan vasemmalla puolella, siis takaa kattoen...

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 09.11.10 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: potatofarmer - 08.11.10 - klo:22:03

Wuhlmauksen huonoin puoli on ettei sillä ole arvoa käytettynä toisin kuin grimmellä joka menee kuin kuumille kiville käytettynäkin.
Vielä se suurin haitta nostopää on väärällä puolella vihreässä.

Huonoin puoli ja suurin haitta 

Selvitätkö vielä miten niin nostopää on väärällä puolella?

Olisko vetoaisan vasemmalla puolella, siis takaa kattoen...

Juurikin näin ja kyllä se suuri haitta onkin vrt. eestaas niittokone, hallintalaitteet oikealla puolella mutta vasemmalle pitäisi katella, perunakoneessa jatkuvasti.

Pari kaksrivistä tässä omalla kylällä, muut onkin sitten Grimmejä. Hinta,paino ja sitä kautta pienemmän veturin tarve ratkaisi käsittääkseni aikoinaan kaupan Wuhlmausin kannalle, tosin tais olla edellisetkin koneet... Kaks rivinen Grimme vaatii ison veturin.

Lainaus käyttäjältä: Valtramies - 09.11.10 - klo:11:55

Lainaus käyttäjältä: talutehnika - 09.11.10 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: potatofarmer - 08.11.10 - klo:22:03

Wuhlmauksen huonoin puoli on ettei sillä ole arvoa käytettynä toisin kuin grimmellä joka menee kuin kuumille kiville käytettynäkin.
Vielä se suurin haitta nostopää on väärällä puolella vihreässä.

Huonoin puoli ja suurin haitta 

Selvitätkö vielä miten niin nostopää on väärällä puolella?

Olisko vetoaisan vasemmalla puolella, siis takaa kattoen...

Juurikin näin ja kyllä se suuri haitta onkin vrt. eestaas niittokone, hallintalaitteet oikealla puolella mutta vasemmalle pitäisi katella, perunakoneessa jatkuvasti.

Pari kaksrivistä tässä omalla kylällä, muut onkin sitten Grimmejä. Hinta,paino ja sitä kautta pienemmän veturin tarve ratkaisi käsittääkseni aikoinaan kaupan Wuhlmausin kannalle, tosin tais olla edellisetkin koneet... Kaks rivinen Grimme vaatii ison veturin.

140 hepalla tuo kaks rivinen grimme ainakin kulki ongelmitta harjoittelutilalla. Sitä mä en tiärä onko se iso?

Itellä on tommonen avr rän ajettava ja se on ainakin toiminut aina paremmin kuin naapurin Wuhlmaus.

Havainnot lähialueelta:
Uudet 1-riviset, Grimme
Uudet 2-riviset, Wuhlmaus
Ajettavat, DeWulf