Lännenmedia; Toimittaja Lauri Nurmi
Suomessa on yhä poliitikkoja, jotka ovat syvästi rähmällään Kremlin suuntaan. Aatonaattona äänessä oli keskustan europarlamentaarikko paavo väyrynen, joka pyrkii huhtikuun eduskuntavaalien jälkeen ulkoministeriksi.
väyrystä haastateltiin Ylen politiikanradiossa Ukrainan tapahtumista ja häneltä kysyttiin kumman osapuolen on syytä harrastaa enemmän itseruoskintaa, Euroopan Unionin vai Venäjän.
Molempien yhtä paljon, Väyrynen vastasi.
Väyrysen vastaus on järkyttävä, vastenmielinen ja pelottava. Lausuntoa voisi pitää entisen suuruuden jorinana, ellei väyrynen olisi yksi suosituimmista poliitikoista Suomen suosituimmassa puolueessa. Ulkoministerinä väyrynen on työskennellyt kaikkiaan 3939 päivää, joten hän tuskin on tietoa ja näkemystä vailla. Mietitäänpä, mitä väyrysen vastaus kertoo sanojansa arvomaailmasta.
Ensinnäkin väyrynen pitää EU;n rauhanomaista Ukrainan-politiikkaa ja Venäjän Ukrainaan tekemää väkivaltaista hyökkäystä samanarvoisina toimenpiteinä.
Toisekseen väyrynen flirttailee avoimesti diktaattori Putiinin suuntaan, kun hän on sitä mieltä että kansanvaltaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia keskeisinä arvoinaan pitävä EU on epäonnistunut Ukrainassa yhtä paljon kuin Putinin johtama diktatuuri. Venäjällä ei ole kansanvaltaa, aitoa sananvapautta eikä oikeusvaltiota, mutta nämä räikeät epäkohdat eivät tunnu väyrystä haittaavan. Maailman suurin rauhanprojekti-sitähän EU perutuksiltaan on-näyttää väyrysen silmissä yhtä syylliseltä Ukrainan kaaokseen kuin agressiivinen ydinasevaltio, jonka ilmatorjuntaohjuksella todennäköisesti murhattiin satoja lentomatkustajia.
Euroopan parlamentti jonne väyrynen valittiin 69360 äänellä, kokoontuu kerran kuussa Strasbourgissa-ranskalaisittain Alsacen alueella, saksalaisittain Elsassin. Saksan kansallisvaltia syntyi Ranskaa vastaan vuosina 1870-1871 käydyn voitokkaan sodan jälkeen. Tuolloin Elsass-Lothringen (Alsace-Lorraine) liitettiin Keisari Vilhelm I:n valtakunnankansleri Otto von Bismarckin johtamaan yhdistyneeseen Saksaan. Versaiies`n rauhassa Ranska otti "omansa" takaisin, mutta kylvi yhden vihasiemenen, jota Hitler kasteli antaumuksella kiihottaessaan saksalaisia tuhoisaan revanssiin.
Ilman EU;ta Ranska ja Saksa ehkä sotisivat myös 2000-luvulla rajamaakunnan omistuksesta-ja veri virtaisi Euroopan sydämessä.
EU on 2000-luvulla yrittänyt ojentaa Ukrainalle taloudellisen yhteistyön kättä, eikä unioni ole halunnut tehdä eroa ukrainankielisten ja venäjänkielisten välille.
Neuvostoliiton väkivaltakoneistoon perustunutta imperiumia kaipaava Putin on yrittänyt alistaa Ukrainan Venäjän osavaltioksi ja miehittänyt osan maasta.
keskustan väyrynen kaiketi pitää EU;n ja Venäjän toimia yhteismitallisina, eikä halua tehdä niiden välille moraalista eroa.
Yhtä rähmällään kuin väyrynen on kansanedustaja paula lehtomäki. Alkeksander Stubbin noustua pääministeriksi lehtomäki ihmetteli, miksi kokoomusjohtaja ei kiirehdi Kremliin. "Jos pääministeri ei Moskovaan matkusta, siellä kysytään onko Suomen linja muuttunut". lehtomäki kirjoitti blogissaan kesällä
Marraskuussa lehtomäki suomi Twitterissä EK;n Venäjä-asianuntija Kai Mykkästä(kok.) "Mykkänen esittelee iskuja Venäjän taloutta vastaan. Eikö kauppa enää kiinnosta"
väyrysen-lehtomäen linjalla Suomea uhkaisi vajoaminen 1970-luvun henkiseen alennustilaan;sananvapaudella ja demokratialla ei olisi suurta merkitystä, kunhan kauppa kävisi ja poskisuudelmat tallentuisivat digikameroiden muistikorteille. Suomi palaisi vaaralliselle vyöhykkeelle ja menettäisi suvereniteettinsä.
Suora lainaus. Lännen Media Toimittaja Lauri Nurmi
Viimeksi muokattu: 28.12.14 - klo:07:46 kirjoittanut Eemeli