Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Terminator - 23.11.09 - klo:19:54
-
Maatilan pellervo sivu 64.
Eikait veetin naapurissa joku tee peltoa?
Senhän piti olla laitonta, nyt veeti soittamaan poliisi, palokunta, armeija ja ambulansi hätiin. ;D
-
Peltoa tekemään vaan ja paljon,hehtaareita pitää olla.
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
--urakointi 150km säteellä.Paikallisesti tehty vain pieniä oikaisuita.Isommat raiviot kauempana.
--ei aiheuta SOS kutsuja paikallisesti
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
Pointihan olikin se ettei etelässä ole raivattavaa, siellä ei raivata ja jos onkin raivattavaa niin se on niin kivistä ja kallioista ettei sitä voi ainakaan jyrsimellä raivata. Mutta kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
--urakointi 150km säteellä.Paikallisesti tehty vain pieniä oikaisuita.Isommat raiviot kauempana.
--ei aiheuta SOS kutsuja paikallisesti
-
Mä en ota tähän pellonraivauksen järkevyyteen tai oikeutukseen kantaa.
Kyllähän täälläkin löytyy jyrsinkelpoisia alueita,mutta ei niin isoja kuin esim.Kalajoella tai Kiuruvedellä on tehty.Urakoitsijahan tekee tilauksesta työtä.Muutakin kuin peltoa.Esim.parkkialueen pohjaa(Metko),hevoslaidunten tasauksia tms.
Pääasiassahan tälläpäin on tosiaan niin,että aika kovaa on maasto nykyisten peltojen ulkopuolella.
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
Pointihan olikin se ettei etelässä ole raivattavaa, siellä ei raivata ja jos onkin raivattavaa niin se on niin kivistä ja kallioista ettei sitä voi ainakaan jyrsimellä raivata. Mutta kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Poikkeus vahvistaa säännön..
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
Pointihan olikin se ettei etelässä ole raivattavaa, siellä ei raivata ja jos onkin raivattavaa niin se on niin kivistä ja kallioista ettei sitä voi ainakaan jyrsimellä raivata. Mutta kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Poikkeus vahvistaa säännön..
Eli ab alueella pelonteko on sallittua, mutta ei c aluella.
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
Pointihan olikin se ettei etelässä ole raivattavaa, siellä ei raivata ja jos onkin raivattavaa niin se on niin kivistä ja kallioista ettei sitä voi ainakaan jyrsimellä raivata. Mutta kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Poikkeus vahvistaa säännön..
Eli ab alueella pelonteko on sallittua, mutta ei c aluella.
Jokaista AB-alueella raivattua hehtaaria kohti raivataan 100 ha C-alueella..
-
Sattuko kalusto olemaan kotimainen 190 ja merellinen jyrsinkones?Ei tuu lehtä mulle
olipa hyvinkin
Pointihan olikin se ettei etelässä ole raivattavaa, siellä ei raivata ja jos onkin raivattavaa niin se on niin kivistä ja kallioista ettei sitä voi ainakaan jyrsimellä raivata. Mutta kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Poikkeus vahvistaa säännön..
Eli ab alueella pelonteko on sallittua, mutta ei c aluella.
Jokaista AB-alueella raivattua hehtaaria kohti raivataan 100 ha C-alueella..
Huudosta päätellen mitä tääläkin on esiintynyt c alueen pellon raivausta kohtaan, taitaa tuo suhde luku olla tosiasiassa toisin päin- Eli c raivattua hehtaaria kohti on ab raivattu 100 hehtaaria
-
Jokaista AB-alueella raivattua hehtaaria kohti raivataan 100 ha C-alueella..
Ehkä vähän liioiteltu suhdeluku mutta lähellä ollaan...
Niin, mutta pitäisi kai vilkaista sitäkin, että missä pellot nykyisin on, taitaa olla niin että 60-70 %:tia pelloista on A/B alueella, maajusseista ehkä vain noin 40 %:tia ja maan koko pinta-alasta enintään 15 %:tia.
Korjatkaa jos olen väärässä, heitin luvut ihan hatusta ????
-
Karjasta jo iso osa siirretty Ceelle ja te vielä haluaisitte pellotkin sinne, törkeätä >:( :o
-
eikö nämä etelän maakunnat oo semmosija persalusen kokosija
länttejä
eihän sinne isouusipelto etes mahu :o
-
Huudosta päätellen mitä tääläkin on esiintynyt c alueen pellon raivausta kohtaan, taitaa tuo suhde luku olla tosiasiassa toisin päin- Eli c raivattua hehtaaria kohti on ab raivattu 100 hehtaaria
On se Terminatorinkin hyvä huutaa mutta jos joskus faktatkin selvittäisit, tuossa alla. Nyt tuohon mitä olen summan laskenut niin se ei ole koko c-alueetta, raja kun ei mene ihan TE-keskusrajaa. Mutta jos noin arvioidaan että vähintäään 80% raivatusta pellosta on tehty c-alueelle niin ei olla kaukana. Ja tämä ei sitten ole mitenkään suhteellista.
Ja linkki on
www.luonnontila.fi/beta/fi/.../MA5_raivaus_ja_metsitys.xls
Lähteet:
Maatilatilastollinen vuosikirja 1987, 1990, 1991
Suomen tilastollinen vuosikirja 1985/86, 1990, 2006
Pellonraivaus TE -keskuksittain, hehtaaria
TE-keskus 2001 2002 2003 2004
Lappi 1 518,28 683,17 751,82 702,90
Kainuu 358,76 445,71 295,10 326,45
Pohjois-Pohjanmaa 2 560,23 2 485,01 2 271,11 2 807,56
Pohjanmaa 840,65 1 260,06 961,57 858,76
Etelä-Pohjanmaa 738,41 1 137,82 574,00 751,79
Keski-Suomi 341,11 381,46 463,38 394,40
Pohjois-Karjala 493,25 1 036,70 878,21 706,17
Pohjois-Savo 1 219,45 2 230,01 1 253,28 924,42
Etelä-Savo 681,54 853,80 576,58 232,07
Kaakkois-Suomi 186,89 319,23 336,85 214,97
Pirkanmaa 272,52 316,53 270,92 398,43
Häme 274,77 311,30 392,02 620,14
Satakunta 313,15 488,09 377,90 383,20
Varsinais-Suomi 829,57 535,33 363,15 413,69
Uusimaa 332,27 329,63 382,99 337,31
Yhteensä 10 960,85 12 813,85 10 148,88 10 072,26
8 751,68 10 513,74 8 025,05 7 704,52
79,84490254 82,04981329 79,07325734 76,49246544
Niin, vertailun vuoksi pitäisi kai myös vilkaista sitä, paljonko eri alueilla on peltoa tällä hetkellä ????
-
Huudosta päätellen mitä tääläkin on esiintynyt c alueen pellon raivausta kohtaan, taitaa tuo suhde luku olla tosiasiassa toisin päin- Eli c raivattua hehtaaria kohti on ab raivattu 100 hehtaaria
On se Terminatorinkin hyvä huutaa mutta jos joskus faktatkin selvittäisit, tuossa alla. Nyt tuohon mitä olen summan laskenut niin se ei ole koko c-alueetta, raja kun ei mene ihan TE-keskusrajaa. Mutta jos noin arvioidaan että vähintäään 80% raivatusta pellosta on tehty c-alueelle niin ei olla kaukana. Ja tämä ei sitten ole mitenkään suhteellista.
Ja linkki on
www.luonnontila.fi/beta/fi/.../MA5_raivaus_ja_metsitys.xls
Lähteet:
Maatilatilastollinen vuosikirja 1987, 1990, 1991
Suomen tilastollinen vuosikirja 1985/86, 1990, 2006
Pellonraivaus TE -keskuksittain, hehtaaria
TE-keskus 2001 2002 2003 2004
Lappi 1 518,28 683,17 751,82 702,90
Kainuu 358,76 445,71 295,10 326,45
Pohjois-Pohjanmaa 2 560,23 2 485,01 2 271,11 2 807,56
Pohjanmaa 840,65 1 260,06 961,57 858,76
Etelä-Pohjanmaa 738,41 1 137,82 574,00 751,79
Keski-Suomi 341,11 381,46 463,38 394,40
Pohjois-Karjala 493,25 1 036,70 878,21 706,17
Pohjois-Savo 1 219,45 2 230,01 1 253,28 924,42
Etelä-Savo 681,54 853,80 576,58 232,07
Kaakkois-Suomi 186,89 319,23 336,85 214,97
Pirkanmaa 272,52 316,53 270,92 398,43
Häme 274,77 311,30 392,02 620,14
Satakunta 313,15 488,09 377,90 383,20
Varsinais-Suomi 829,57 535,33 363,15 413,69
Uusimaa 332,27 329,63 382,99 337,31
Yhteensä 10 960,85 12 813,85 10 148,88 10 072,26
8 751,68 10 513,74 8 025,05 7 704,52
79,84490254 82,04981329 79,07325734 76,49246544
Pohjois-Pohjanmaan lukema ei täsmää tämän kanssa:
http://pemo.savonia-amk.fi/pemolainen2005/pellonraivaus.htm
-
Huudosta päätellen mitä tääläkin on esiintynyt c alueen pellon raivausta kohtaan, taitaa tuo suhde luku olla tosiasiassa toisin päin- Eli c raivattua hehtaaria kohti on ab raivattu 100 hehtaaria
On se Terminatorinkin hyvä huutaa mutta jos joskus faktatkin selvittäisit, tuossa alla. Nyt tuohon mitä olen summan laskenut niin se ei ole koko c-alueetta, raja kun ei mene ihan TE-keskusrajaa. Mutta jos noin arvioidaan että vähintäään 80% raivatusta pellosta on tehty c-alueelle niin ei olla kaukana. Ja tämä ei sitten ole mitenkään suhteellista.
Ja linkki on
www.luonnontila.fi/beta/fi/.../MA5_raivaus_ja_metsitys.xls
Lähteet:
Maatilatilastollinen vuosikirja 1987, 1990, 1991
Suomen tilastollinen vuosikirja 1985/86, 1990, 2006
Pellonraivaus TE -keskuksittain, hehtaaria
TE-keskus 2001 2002 2003 2004
Lappi 1 518,28 683,17 751,82 702,90
Kainuu 358,76 445,71 295,10 326,45
Pohjois-Pohjanmaa 2 560,23 2 485,01 2 271,11 2 807,56
Pohjanmaa 840,65 1 260,06 961,57 858,76
Etelä-Pohjanmaa 738,41 1 137,82 574,00 751,79
Keski-Suomi 341,11 381,46 463,38 394,40
Pohjois-Karjala 493,25 1 036,70 878,21 706,17
Pohjois-Savo 1 219,45 2 230,01 1 253,28 924,42
Etelä-Savo 681,54 853,80 576,58 232,07
Kaakkois-Suomi 186,89 319,23 336,85 214,97
Pirkanmaa 272,52 316,53 270,92 398,43
Häme 274,77 311,30 392,02 620,14
Satakunta 313,15 488,09 377,90 383,20
Varsinais-Suomi 829,57 535,33 363,15 413,69
Uusimaa 332,27 329,63 382,99 337,31
Yhteensä 10 960,85 12 813,85 10 148,88 10 072,26
8 751,68 10 513,74 8 025,05 7 704,52
79,84490254 82,04981329 79,07325734 76,49246544
Niin, vertailun vuoksi pitäisi kai myös vilkaista sitä, paljonko eri alueilla on peltoa tällä hetkellä ????
Tundralla ei pitäisi olla muuta kuin poronlaidunta
-
Niin, vertailun vuoksi pitäisi kai myös vilkaista sitä, paljonko eri alueilla on peltoa tällä hetkellä ????
Ja sehän on sitten tuossa ja se vertailu? Näkyy Pohjanmaat yhteenlaskettu peltoala olevan enemmän kuin Uusimaa+VarsinaisSuomi+Satakunta yhteensä ja sen kun sovitat sitten siihen paljonko Pohjanmailla on raivattu verrattuna näihin ab-maakuntiin niin millaisenpa johtopäätöksen mahdatkaan siitä tehdä?
Käytössa oleva maatalousmaa
yhteensä
Utnyttjad jordbruksareal totalt
Utilized agric. area (UAA), total
+/-
ed. vuosi
Föreg. år
Prev. year
1 000 ha
Uudenmaan 186,6 -0,3
Varsinais-Suomen 295,9 -0,5
Satakunnan 145,5 0,2
Hämeen 190,3 0,2
Pirkanmaan 163,4 0,0
Kaakkois-Suomen 141,4 0,0
Etelä-Savon 74,1 0,0
Pohjois-Savon 148,1 0,0
Pohjois-Karjalan 85,8 -0,1
Keski-Suomen 99,7 -0,9
Etelä-Pohjanmaan 247,3 1,0
Pohjanmaan 199,0 0,6
Pohjois-Pohjanmaan 222,5 1,0
Kainuun 31,6 0,3
Lapin 45,0 0,1
Ahvenanmaa 19,4 -0,5
Yhteensä - Totalt - Total 2 296,0 18) 1,0
Onko tämä tilasto nyt miltä vuodelta.
-
Onko tämä tilasto nyt miltä vuodelta.
Vuodelta 2008. Ja löytyy ihan Matildasta. Entä ne johtopäätökset?
Johtopäätös on tämä, että esität raivaustilastoja puolen vuosikymmenen vanhoja ja peltojen hehtaarimääriä viime vuodelta, mitä tästä pitäiis päätellä ????
Onko tilastointisi tarkoitushakuista ????
-
Onko tämä tilasto nyt miltä vuodelta.
Vuodelta 2008. Ja löytyy ihan Matildasta. Entä ne johtopäätökset?
Johtopäätös on tämä, että esität raivaustilastoja puolen vuosikymmenen vanhoja ja peltojen hehtaarimääriä viime vuodelta, mitä tästä pitäiis päätellä ????
Onko tilastointisi tarkoitushakuista ????
Tundralla on paljon raivattu paljon "peltoa", minkä pitäisi olla poronlaidunta
-
Karjasta jo iso osa siirretty Ceelle ja te vielä haluaisitte pellotkin sinne, törkeätä >:( :o
koko maa cee-ykköseksi,täts it ;D
-
ei tässä mitää tarkoitushakuisuutta ole. aukotonta vaktaa.
-
Onko tämä tilasto nyt miltä vuodelta.
Vuodelta 2008. Ja löytyy ihan Matildasta. Entä ne johtopäätökset?
Johtopäätös on tämä, että esität raivaustilastoja puolen vuosikymmenen vanhoja ja peltojen hehtaarimääriä viime vuodelta, mitä tästä pitäiis päätellä ????
Onko tilastointisi tarkoitushakuista ????
Tundralla on paljon raivattu paljon "peltoa", minkä pitäisi olla poronlaidunta
Kannattaisi vilkaista, paljonko siellä on peltoa ja paljonko on raivattu, määrät on yllättävän pieniä kun lukee sitä kohua minkä se herättää täällä ????
Pohjanmaa on toinen juttu.
-
Onko tämä tilasto nyt miltä vuodelta.
Vuodelta 2008. Ja löytyy ihan Matildasta. Entä ne johtopäätökset?
Johtopäätös on tämä, että esität raivaustilastoja puolen vuosikymmenen vanhoja ja peltojen hehtaarimääriä viime vuodelta, mitä tästä pitäiis päätellä ????
Onko tilastointisi tarkoitushakuista ????
Ihan itse vaan menet etsimään kyseisten vuosien peltopinta-alat. Sinähän kaipasit peltojen kokonaismääriä ja minä etsin. Jostakin varmasti löytäisin noiden kyseisten vuosienkin pinta-alat mutta varmasti kun tilastoja tunnut hyvin ymmärtävän niin tajuat sellaisen käsittee kuin "suuruusluokka" ja tässä on olennaista mikä on peltoalan suuruusluokka raivattuun uuteen alaan nähden ja se käy kyllä aika hyvin selvillä näistäkin luvuista. Joista teet ilmeisesti sellaisen johtopäätöksen että kun Pohjanmaan eri alueille on ennestään ollut kovasti kovasti kovasti niukasti tuota peltoa verrattuna ab-alueen maakuntiin niin sielläpä on sitten raivattu nyt senkin edestä?
En minä tee johtopäätöksiä, vaan yritän selvitellä sitä, mihin sinun johtopäätökset perustuu ????
-
En minä tee johtopäätöksiä, vaan yritän selvitellä sitä, mihin sinun johtopäätökset perustuu ????
Jos kapasiteettia kerran löytyy niin voisitpa ihan itsekin yrittää tehdä johtopäätöksiä?
Esitetyn aineiston perusteella, sellaiseen ei kannata ryhtyä ????
-
tämä raivaus tilasto satakunta kondra lappi on ihan selkee kun sekä suhteellinen että absolutistinen muutosten ero on samansuuntainen eli lapissa enemmän mutta enmmän. ja satakunnassa kivikoiden kupeessa enemmän mutta vähemmän enemmän niin absolutian kuin suhteellisuudenkin näkövinkkelistä tsekattuna
-
Huudosta päätellen mitä tääläkin on esiintynyt c alueen pellon raivausta kohtaan, taitaa tuo suhde luku olla tosiasiassa toisin päin- Eli c raivattua hehtaaria kohti on ab raivattu 100 hehtaaria
On se Terminatorinkin hyvä huutaa mutta jos joskus faktatkin selvittäisit, tuossa alla. Nyt tuohon mitä olen summan laskenut niin se ei ole koko c-alueetta, raja kun ei mene ihan TE-keskusrajaa. Mutta jos noin arvioidaan että vähintäään 80% raivatusta pellosta on tehty c-alueelle niin ei olla kaukana. Ja tämä ei sitten ole mitenkään suhteellista.
Ja linkki on
www.luonnontila.fi/beta/fi/.../MA5_raivaus_ja_metsitys.xls
Lähteet:
Maatilatilastollinen vuosikirja 1987, 1990, 1991
Suomen tilastollinen vuosikirja 1985/86, 1990, 2006
Pellonraivaus TE -keskuksittain, hehtaaria
TE-keskus 2001 2002 2003 2004
Lappi 1 518,28 683,17 751,82 702,90
Kainuu 358,76 445,71 295,10 326,45
Pohjois-Pohjanmaa 2 560,23 2 485,01 2 271,11 2 807,56
Pohjanmaa 840,65 1 260,06 961,57 858,76
Etelä-Pohjanmaa 738,41 1 137,82 574,00 751,79
Keski-Suomi 341,11 381,46 463,38 394,40
Pohjois-Karjala 493,25 1 036,70 878,21 706,17
Pohjois-Savo 1 219,45 2 230,01 1 253,28 924,42
Etelä-Savo 681,54 853,80 576,58 232,07
Kaakkois-Suomi 186,89 319,23 336,85 214,97
Pirkanmaa 272,52 316,53 270,92 398,43
Häme 274,77 311,30 392,02 620,14
Satakunta 313,15 488,09 377,90 383,20
Varsinais-Suomi 829,57 535,33 363,15 413,69
Uusimaa 332,27 329,63 382,99 337,31
Yhteensä 10 960,85 12 813,85 10 148,88 10 072,26
8 751,68 10 513,74 8 025,05 7 704,52
79,84490254 82,04981329 79,07325734 76,49246544
Pohjois-Pohjanmaan lukema ei täsmää tämän kanssa:
http://pemo.savonia-amk.fi/pemolainen2005/pellonraivaus.htm
veeti se taas jaksaa ja karavaani kulkee 8)
-
En minä tee johtopäätöksiä, vaan yritän selvitellä sitä, mihin sinun johtopäätökset perustuu ????
Hidas sytytys. Pitkät piuhat kuin viestimiehillä. Rupesin oikein tuumimaan tuota "mihin sinun johtopäätökset" -juttua. Kun luin ketjun läpi niin en löytänyt ennen tätä viestiä yhtään johtopäätöstä jonka olisin esittänyt? Vain lukuja? Mahtoiko olla että se koira älähti johon kalikka kalahti?
Sähkömiehille opetettiin aikanaan, että älä tee vääriä johtopäätöksiä ????
Toinen asia mitä korostettiin oli se, että savun hälvettyä tarkista kytkentä ????
Mielestäni molemmat kommentit sopii tähän tilanteeseen ....