Oiskohan syy alunperin Lipposen hallituksessa. Leikattiin tukia heti kättelyssä. Jopa Brysselissä ihmeteltiin eikö Suomen maatalous tarvitse tukea. Silloin ajettiin 141 romukoppaan kun päätettiin leikata 142. "artikla 141 on vakavien vaikeuksien tuki jota voidaan maksaa ab-alueelle sen jälkeen kun artikla 142 on pantu täysimääräisenä taytantöön ja artiklan toimenpiteet ei riitä. Toimeenpanosta on neuvoteltava komission kanssa". Artiklaa 142 ei ole Suomessa missään vaiheessa laitettu täysimääräisenä täytäntöön.
Kaikki ongelmat ovat siinä alhaisessa viitesadossa. Sen perusteella eu olisi maksanut ne tuet. Kepulle oli tärkiää että rehellinen suomalaanen veronmaksaja osallistuu talkoisiin. Nyt on pää vetäjän kädes. 😀😁🎅
Kepulle ei sopinut se että A-B alue menestyy Cap tuen turvin. Cap tuki oli koko eu maataluspolitiikan tärkein tuki. Siihen perustuu kaikki nykyisinkin maksettavat tuet. 😀😁🎅
4
Totta, viitesadon laskelmaan tuli mukaan yksi katovuosi, mutta MTK ja kepu halusivat mieluummin korkeat pohjoisen tuet kuin satotasovääryyden korjaamisen. ....mikä pienensi myös EU:lta tulevaa rahaa.
EU-pääneuvottelijana oli muuan raisiolainen Hintsan-tilan isäntä Heikki Haavisto. Oletko niin retardi, että yrität hänen halunneen sabotoida AB-alueiden tuet, vaikka hänen omat maansa olivat em.alueella?
Se oli Salolaisen paska, joka keskeytti neuvottelut ja sanoi, että jos nimet ei tule paperiin, niin hallitus kaatuu ja Lipposen sinipuna jatkaa.
