Näin Hornborg tämän päivän Aamulehdessä.
Mikke vaatii viljelijäväestön tasapuolista kohtelua....Tj veikkaa, että Hornborg joutuu hakemaan verokirjansa pois
Unohtakaa nyt tuon tj:n vouhotukset ja kepu-kauna ja kaikki muu. Ajatelkaa ihan vain tätä asiaa. Tärkeää asiaa. Voiko joku ihan rehellisesti oikeasti olla sitä mieltä että AB-alueen ja Pohjanmaan sikatuotantoalueen välillä tällä tietoa muodostumassa oleva tukitasoero on oikeudenmukainen? Siis ihan oikeasti? Samaa pätee maidontuotantoon että onko esimerkiksi täälläkin taannoin esimerkkinä olleen 60 lehmän ja 109 hehtaarin tilan lähes 30.000 euron tukitasoero perusteltu? Ja asiaankuuluva? Tästähän on käsittääkseni kyse ja tätä lienee myös puheenjohtaja (tuleva ex-puheenjohtaja?) lausunnollaan tarkoittanut. Että näin epäoikeudenmukaisesti ei voida edetä jatkossa. Mielestäni tästä itse asiasta tarvittaisiin keskustelua, ei tuosta tj:n kepukaunasta. Joka on täysin asiatonta. Mutta mielestäni nämä kysymykset jotka tässä tein ovat täysin asiallisia ja vaativat mielestäni perustellun vastauksen. Ei mitään epämääräisiä "luonnonolot" heittoja joka on täyttä potaskaa ainakin kun vertaa Pohjanmaan sikatuotantoaluetta AB-alueeseen. Veikkaan että tuossa Huittisten kokouksessa näistä asioista keskustellaan. Vakavasti.
Onhan se tietysti kamalaa, jos pienenä ollut ikkunat päin mettää, ei ole tullut kuin suomenmaa, kannettu putkikassissa pitkin mettiä ja joka ainoan kannon kahdalla auts,kepuliaatetta annettu äidinmaidossa ja vyöremmillä.
Mielipiteet mitä mieltä ollaan, nekin luetaan suomenmaasta ja maastullista:onhan se kova paikka kun yhtenä päivänä kaikki romahtaa.
Mutta viimeaikaisen maatalouspolitiikan täydellinen epäonnistuminen.Ei voi syyttää ketään muuta kuin keskustapuoluetta.Mutta jos keskusta olisi todella maaseudun asialla, miksi politiikka olisi epätasa-arvoinen.
Ettekö te todella tajua, jotta kepulit ovat heivanneet jo nyt politiikkansa kaupunkiaatteeksi ja paree jotta maalaiset tappelevat keskenään.kepulien maatalouspolitiikka on naamioutu petettyihin lupauksiin tulotason turvaamiseksi ja muutamaan työryhmään joiden loppulausuman jokainen, ihan jokainen tietää jo ennalta.Nytkin mtk;n tavoitteeksi ottama markkinahinnan "valvominen" täyttä perinteistä kepupaskaa.
Unioniin liittyminen sitoi kädet ja jollei kotomaasta saa edullisesti kauppias tuo ulkoa.
Nyt julkisuudessa käytävä mtk;n hajoamisprosessi on kepulaisen epäonnistuneen maatalouspolitiikan viimeinen niitti.
Tajuaa kuluttajakin viimein kepulipolitiikan olevan vain ja ainoastaan kepulielättien elättämistä, kuluttajan kukkaroa hyväksikäyttäen.Ja aika vaikea on puolustaa lähiruokaa, jos se on kasvatettu tundralla.
Miksi muutoin mtk ei ole lanseerannut reilun kaupan kotimaista elintarviketta, siksi jotta se olisi heti kussut kintuille tällä kepulimaatalouspolitiikalla.