Nollaa näyttää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/383595da-bedd-4fa0-86fc-f2a9761a4389
Hienosti iltalehden artikkelissa on myös ilmoitettu testissä näkyvyysaikoja eri huumeille. Niistä voi helposti päätellä, että testitulos on merkityksetön. Testi oli tarkoitettu prosenttitestiksi. Tietty prosentti ihmisistä ei ymmärrä testin epäkelpoisuutta, vaikka eri huumeiden näkyvyysajat on ilmoitettu jopa lehdissä. Ja ne prosentit ovat aina kotiin päin.
Mutta jospa mariinilla olisi jonkinlainen ongelma päihteiden suhteen ja jossain vaiheessa onni kääntyy.
Ja tietylle porukalle kelpaa vain tunnustus että huumeksia on käytetty. Ihan sama mitä testejä tehdään tai jätetään tekemättä, Pertti Sonkajärveltä tietää nämä asiat. Testi on väärä, tulokset on väärennetty, joku muu kusi purkkiin jne... Paljon mainostettu hiustestikin kertoo lähinnä pitkäaikaisesta käytöstä, kerta ei näy siinäkään. Oman syyttömyytensä todistaminen on aika vi ttumainen homma, sen takia sitä ei juurikaan länsimaisessa oikeuskäytännössä harrasteta.