Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 28.10.15 - klo:08:12

Lainaus käyttäjältä: Pekkis - 28.10.15 - klo:00:10

Mites onko kukaan ns.pinta kalliota räjäyttänyt pois? Eli pelto lohkon keskellä on n. 5m*10m kokonen saareke ja siinä ois kallio lähellä jonka takia se on ollut raivaamatta. Kannattasko räjäyttää vai jättää sille sijoilleen?

Riippuu minkälainen kallio, rosoinen vai pyöreä/laakea. Mulla pari pientä kallion nyppylää pelloilla, kumpikin peitetty ojamailla että voi viljellä yliajamalla. Eihän se kumpare mitään haittaa vrt ampumiskulut hyötyyn nähden.

Tahtoo eroosio siirtää maata sinne nyppylän juurelle ajan kuluessa.

No kuskaa seuraavat ojaruopat sinne takaisin.

-SS-

Niin auttaahan sekin, jos sen kallion yli pääsee ajamaan suoraan vaikka työkone ilmassa.

Niin auttaahan sekin, jos sen kallion yli pääsee ajamaan suoraan vaikka työkone ilmassa.

Joo, ei sillä muutaman neliön kallion laella mitään merkitystä ole vrt. siihen, että sitä kierrettäisiin. Sitten tulee satotappioita kun vekslaillaan ja tallataan, suoraan yli ajamalla moni asia helpottuu.

No se on näissä etisyyksissä mitä siihen lasketaan työajaksi. Otetaanko paalin ajoon esim. linkoukset huomioon. karkeesti lastauksineen 10km päähän menee tunti reisuunsa, kun taas navetan nurkalta kantaa paalit traktorilla navettaan.

Tässä on paljon kiinni siitä että minkälaisen tien takana paalit on. Yllättäen pienen matkan päästä voi kuljetus olla yllättävänkin tehokasta jos kalusto on oikeasti kohdallaan. Esimerkiksi joku reilun kokoinen kippikärry mihin menee vaikka 8 alakertaan ja 6 yläkertaan sekä sidonta on hydraulinen tuo kuorman kotiin tehokkaalla hevosella asfalttitietä nopeaan. Siinä ei saa lähipellolla tumpuloida pitkään niin yllättäen häviää ajassa. Pahimmat ajanhukat on huonot tiet ja liittymät.