Ne pakolliset ostettavat merkit on vasta alkua. Seuraavaksi täytyy ostaa Pro Rahastukselta lisenssi pätevään rehukirjanpitoon, koska kaikki omatoimisuus ja järjen käyttö on kielletty, vain rahastus on kaiken a ja o. Voipi olla, että kirjanpidon saa suorittaa vain hyväksytyn maksullisen kurssin suorittanut tai voi ostaa valmiin palvelupaketin Pro Rahastukselta. Hyväveli -järjestelmä on taas näyttänyt toimintakykynsä, halleluja.

  Herrat vaan tietää että tiloilla alkaa olla merkittäviä määriä viljaa varastoissa ja jos tää maailma pyörähtää niin ne tietää mistä sitä haetaan. Eihän me olla kuin renkejä ja jos nälkä tosiaan alkaa niin Hokamiehet aloittaa tulonsiirron niin ettei varmasti saada silloin maailmanmarkkinahintaa.

Ne pakolliset ostettavat merkit on vasta alkua. Seuraavaksi täytyy ostaa Pro Rahastukselta lisenssi pätevään rehukirjanpitoon, koska kaikki omatoimisuus ja järjen käyttö on kielletty, vain rahastus on kaiken a ja o. Voipi olla, että kirjanpidon saa suorittaa vain hyväksytyn maksullisen kurssin suorittanut tai voi ostaa valmiin palvelupaketin Pro Rahastukselta. Hyväveli -järjestelmä on taas näyttänyt toimintakykynsä, halleluja.

missä lukee että on pakko ostaa tehastekoset merkinnät siiloille? ainakin meille tulleessa ohjeessa puhuttiin suosituksesta..

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 10.04.11 - klo:21:45

Ne pakolliset ostettavat merkit on vasta alkua. Seuraavaksi täytyy ostaa Pro Rahastukselta lisenssi pätevään rehukirjanpitoon, koska kaikki omatoimisuus ja järjen käyttö on kielletty, vain rahastus on kaiken a ja o. Voipi olla, että kirjanpidon saa suorittaa vain hyväksytyn maksullisen kurssin suorittanut tai voi ostaa valmiin palvelupaketin Pro Rahastukselta. Hyväveli -järjestelmä on taas näyttänyt toimintakykynsä, halleluja.

missä lukee että on pakko ostaa tehastekoset merkinnät siiloille? ainakin meille tulleessa ohjeessa puhuttiin suosituksesta..

Kerrankin mää ymmärsin samoin kuin joku toinen

eiköhän siihen joku pykälä rustata että on järkevämpää ostaa tehdasmerkki.. tai järjestä ei kannata puhua, sanotaan vaikka pienempi paha..

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 11.04.11 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 10.04.11 - klo:21:45

Ne pakolliset ostettavat merkit on vasta alkua. Seuraavaksi täytyy ostaa Pro Rahastukselta lisenssi pätevään rehukirjanpitoon, koska kaikki omatoimisuus ja järjen käyttö on kielletty, vain rahastus on kaiken a ja o. Voipi olla, että kirjanpidon saa suorittaa vain hyväksytyn maksullisen kurssin suorittanut tai voi ostaa valmiin palvelupaketin Pro Rahastukselta. Hyväveli -järjestelmä on taas näyttänyt toimintakykynsä, halleluja.

missä lukee että on pakko ostaa tehastekoset merkinnät siiloille? ainakin meille tulleessa ohjeessa puhuttiin suosituksesta..

Kerrankin mää ymmärsin samoin kuin joku toinen

Onnea vaan sille ruiskumestarille joka sen pikkusen viivakoodin siihen tuhertaa.  Pitää loistaa pimeessä, viivakoodi, kilven valmistenumero.... Kyllä siihen tarvittaessa pykälät löytyy, että suti+ferrexi ei kelpaa. Sanktio tulee.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 11.04.11 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 11.04.11 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 10.04.11 - klo:21:45

Ne pakolliset ostettavat merkit on vasta alkua. Seuraavaksi täytyy ostaa Pro Rahastukselta lisenssi pätevään rehukirjanpitoon, koska kaikki omatoimisuus ja järjen käyttö on kielletty, vain rahastus on kaiken a ja o. Voipi olla, että kirjanpidon saa suorittaa vain hyväksytyn maksullisen kurssin suorittanut tai voi ostaa valmiin palvelupaketin Pro Rahastukselta. Hyväveli -järjestelmä on taas näyttänyt toimintakykynsä, halleluja.

missä lukee että on pakko ostaa tehastekoset merkinnät siiloille? ainakin meille tulleessa ohjeessa puhuttiin suosituksesta..

Kerrankin mää ymmärsin samoin kuin joku toinen

Onnea vaan sille ruiskumestarille joka sen pikkusen viivakoodin siihen tuhertaa.   Pitää loistaa pimeessä, viivakoodi, kilven valmistenumero.... Kyllä siihen tarvittaessa pykälät löytyy, että suti+ferrexi ei kelpaa. Sanktio tulee.

kuinkahan monessa rehuautossa on viivakoodin lukija?

eikä mainoksen kummallakaan liitolla määräysvaltaa merkintöihin. ja lakihan on vasta valmisteilla..

HYVÄT REHUVARASTOJEN MERKINTÄTAVAT KOTIELÄINTILOILLA‐ OHJE

Laatija:     Elintarviketeollisuusliiton Rehuteollisuusyhdistys,  
    Varastomerkkityöryhmä:
Pekka Ahonen, Rehuraisio Oy
    Kimmo Haapanen, HK Agri Oy
    Hanna Hamina, MTK, broilertuottaja
    Juha‐Petri Jussila AtriaChick Oy
    Hanna Laitinen, Valio Oy
    Olli Ruoho, Eläintautien torjuntayhdistys ETT ry
    Jussi Salomäki, Movere Oy

Taitaa olla laatijoiden joukossa pari osuuskuntienkin työntekijää... Mutta ohje itsessään perustelee tarpeellisuutensa nimenomaan ostorehujen kasvaneen määrän kautta, eikä ohjeen perusteella tunnu olevan syytä kotoisten rehujen (puhumattakaan myyntiviljasta yms.) säilytyspaikkojen merkitsemiseen. Eviran tulkinta on sitten asia erikseen.


"Tuotantoyksiköiden koon kasvaessa ja tuotannon tehostuessa kasvaa myös teollisten tai
tilalla ulkopuolisten rahtisekoittajien toimesta valmistettujen rehujen käyttö eläinten
ruokinnassa. Ulkopuolisten toimijoiden määrän lisääntyessä kasvaa myös rehujen
toimittamiseen ja varastointiin liittyvien virheiden riski. Yhtenäinen rehuvarastojen
merkintäjärjestelmä yhdistettynä rehun toimittajien tietojärjestelmiin lisää rehuntoimitusten
luotettavuutta ja vähentää riskejä rehujen sekoittumisesta tai päätymisestä väärään
varastoon. Tämä vähentää rehujen sekoittumisista aiheutuvia kustannuksia. Salmonella‐ ym.
poikkeamatilanteissa voidaan saastuneen tai tarkoitukseen sopimattoman rehun jakelu
takaisinvetotilanteissa jäljittää varaston tarkkuudella.  "

"Hyvät rehuvarastojen merkintätavat kotieläintiloilla  ‐ohje on Euroopan parlamentin ja
neuvoston asetuksen (EY) N:o 183/2005 artiklassa 21 tarkoitettu hyvän käytännön
kansallinen ohje, jonka käyttäminen on kotieläintiloille vapaaehtoista."

onkos kukaan noita hommaillu siiloihinsa

onkos kukaan noita hommaillu siiloihinsa

Ollu kiinni jo pari viikkoa.