Mitä haittaa SAS näkee siinä, että ihmiset hengittää puhtaampaa ilmaa? Esimerkiksi, kun Suomessa vaadittiin metsäteollisuutta puhdistamaan kaikkia päästöjä, niin vastustajat sano, että kyseinen teollisuus häipyy Suomesta. Miten kävi? Suurissa kaupungeissa, kuten olemme nähneet, ilma on aika sakeaa.
En mitään haittaa ,mutta ei näin pienen kansan kannatta metsiensä käytön päätös valtaa antaa brysselin byrokraateille ,se tie on Suomen tuhon tie.
Nyt tehdään kiireessä jopa ympäristöä vieläkin enemmän kuormittavia ratkaisuja vaikka tavoite olisi päinvastainen.Polttoaine pilataan (diesel,bensiini ) kun kalustokaan ei sitä siedä,täysin järjetöntä touhua.Puuta ei voi käyttää kuten professori Ollikainen ammu teeveessä sanoi vaan jostakin on energiaa löydyttävä ja pian.
Kaikki maat tasaviivalle ilmastohörhötykseen silloin ollaan oikealla tiellä .
Nyt me rapautetaan maamme kilpailukyky olemalla koko ajan etunenässä ja teemme ne kalleimmat virheet.