Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: SJJ - 18.03.15 - klo:08:33

Otsikko: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: SJJ - 18.03.15 - klo:08:33
Saikos seoskasvustolle valkuaiskasvipalkkion, vai pitääkö olla puhdasta valkuaiskasvia?

Ja entäpä sitten tuo ns. päällekkäisten tukien epääminen... jos kylvän härkäpapua raiheinällä, niin saankohan valkuaiskasvipalkkion + kerääjäkasvipalkkion + kasvipeitteisyystuen? ::)
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: -SS- - 18.03.15 - klo:08:46
Saikos seoskasvustolle valkuaiskasvipalkkion, vai pitääkö olla puhdasta valkuaiskasvia?

Ja entäpä sitten tuo ns. päällekkäisten tukien epääminen... jos kylvän härkäpapua raiheinällä, niin saankohan valkuaiskasvipalkkion + kerääjäkasvipalkkion + kasvipeitteisyystuen? ::)

Kaikki tulee kuin apteekin hyllyltä. Seoskasvustossahan saanee
uusien luonnosten mukaan laittaa 7-8% muuta kasvia. Arvaa vaan, oliko
tässä viikolla maatalouskaupassa oikeen hermostunut tuuppiva jono hernepusseja
hamstraamassa !

Lisäksi EFA alan valkuaiskasvit saavat valkuaiskasvituen sekä ehkäpä myös kerääjäkasvituen.
Hernettä kohta riittää.

-SS-
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: Joozeppi - 18.03.15 - klo:18:12
eli jos mulla on viherkesantoa ja hernettä niin onko taloudellisesti järkevämpää ilmoittaa EFA herneellä ja ilmoittaa viherkesannot edelleen LHP-nurmena?
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: Skyfox - 18.03.15 - klo:18:44
eli jos mulla on viherkesantoa ja hernettä niin onko taloudellisesti järkevämpää ilmoittaa EFA herneellä ja ilmoittaa viherkesannot edelleen LHP-nurmena?
Kyllä, juuri näin.
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: Maakalle - 18.03.15 - klo:22:20
Hakuoppaasta viherryttämistuen rajoitteista

"Pel­to­luon­non moni­muo­toi­suus -toi­men­pi­tees­tä ei mak­se­ta maa­ti­lal­le viherryttämistuen eko­lo­gi­ses­ta alas­ta tai sel­lai­ses­ta nur­mi­a­las­ta, joka oi­keut­taa eko­lo­gi­sen alan vaa­ti­muk­ses­ta va­pau­tu­mi­seen."

Eli papu jonka ilmoitat viherryttämisalana ei voi saada kerääjäkasvitukea.

Eikä tukietua tule myöskään kerääjäkasvin jättämisestä talveen, koska ekologiselta alalta ei saa kasvipeitteisyystukea.
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: -SS- - 18.03.15 - klo:22:57
Hakuoppaasta viherryttämistuen rajoitteista

"Pel­to­luon­non moni­muo­toi­suus -toi­men­pi­tees­tä ei mak­se­ta maa­ti­lal­le viherryttämistuen eko­lo­gi­ses­ta alas­ta tai sel­lai­ses­ta nur­mi­a­las­ta, joka oi­keut­taa eko­lo­gi­sen alan vaa­ti­muk­ses­ta va­pau­tu­mi­seen."

Eli papu jonka ilmoitat viherryttämisalana ei voi saada kerääjäkasvitukea.

Eikä tukietua tule myöskään kerääjäkasvin jättämisestä talveen, koska ekologiselta alalta ei saa kasvipeitteisyystukea.

Mutta kerryttää kasvip. prosenttia, eikö ? Ja saa sen lähes satasen valkuaiskasvipalkkiota. Vastaa jotain säilörehunurmea hyvinkin. Jos vaihtoehto on kesanto, josta ei saa mitään. Tiesin tuon kerääjäkasvin, mutta parempi olla positiivinen...jospa saan provisiota jokaisesta liittyjästä, kukapa tietää...?

-SS-
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: -SS- - 01.03.16 - klo:16:26
Rypsin ja rapsin palkkio laskee 70 euroon , näillä näkymin. Nips naps leikkuri napsuu.

-SS-
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: Terminator II - 03.03.16 - klo:14:58
Rypsin ja rapsin palkkio laskee 70 euroon , näillä näkymin. Nips naps leikkuri napsuu.

-SS-

Niin näky leikkuri napsuvan.
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: ijasja2 - 04.03.16 - klo:09:59
Rypsin ja rapsin palkkio laskee 70 euroon , näillä näkymin. Nips naps leikkuri napsuu.

-SS-

Tässä alkaa olla nips naps viilikset :p

Tälle vuodelle ei tuet käytännössä pudonneet, ens vuodelle leikattu kaikkia tukia, mistä itse rahaa saanut korvaamaan menetyksiä eli kerääjäkasvit, kasvipeitteisyys ja viljelykierto ts. herne/rypsi. Aiemminkin ollut paljon lietelannan vastaanottoa, siitäkin tulee kohta rikollista touhua kun etäisyys tuotantolaitoksesta kasvaa.

Ja edelleen lehdissä toitotetaan ettei leikata viljelijöiltä. Kohta ei tosiaan leikata, kun ei oo keneltä ja mistä leikata.
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: Köntys - 04.03.16 - klo:10:27
Rypsin ja rapsin palkkio laskee 70 euroon , näillä näkymin. Nips naps leikkuri napsuu.

-SS-

Tässä alkaa olla nips naps viilikset :p

Tälle vuodelle ei tuet käytännössä pudonneet, ens vuodelle leikattu kaikkia tukia, mistä itse rahaa saanut korvaamaan menetyksiä eli kerääjäkasvit, kasvipeitteisyys ja viljelykierto ts. herne/rypsi. Aiemminkin ollut paljon lietelannan vastaanottoa, siitäkin tulee kohta rikollista touhua kun etäisyys tuotantolaitoksesta kasvaa.

Ja edelleen lehdissä toitotetaan ettei leikata viljelijöiltä. Kohta ei tosiaan leikata, kun ei oo keneltä ja mistä leikata.

Maataloustukia ei leikatakaan, ne vaan menevät poro-agrialle NEUVO-palvelujen kautta ja äly-keskuksiin, jotka syynäävät ja sanktioivat maatiloja enenevissä määrin. Nehän ne on olleet suurimmat maataloustuensaajat tähänkin asti  :-\

Lisätään nyt vielä faktatkin:
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610 (http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610)
Otsikko: Vs: Kerääjäkasvit ja valkuaispalkkio
Kirjoitti: -SS- - 04.03.16 - klo:12:50
Puhutaan maataloustuista, mutta vaikea on viljelemättömyydestä maksettuja korvauksia pitää erityisesti maataloustukina. Ennen puhuttiin pakettipellosta eli pellonvaraussopimuksesta ja sille maksettavasta korvauksesta, nyt puhutaan hömppäheinistä niin kuin jostain hienoista juuri keksityistä luonnonsuojelullisista arvoista.

-SS-