Me täällä mietitään peltojen lannoituksia,välineitä,levityspäiviä ja suunnitellaan erilaisia puhdistamoita,jotta itämeri puhdistuu.Venäjällä lannoitetehtaan kipsikasa päästää enemmän fosforia mereen kuin koko suomi.Kuka on tyhmä ja missä on vika?

Suomalainen maajussi.

Pitäähän byrokraateillekin olla jotain näperreltävää kuten nämä ympäristömääräykset etteivät paljastuisi kovapalkkaisiksi tyhjäntoimittajiksi. Vielä kun laatii ohjeet tarpeeksi vaikeaselkoisiksi, niin riittää neuvojille ja konsulttiloillekin töitä. Näin saadaan BKT ja Suomi nousuun ! 

Suomalainen maajussi.

Meitä pidetään tyhminä ja viime-aikoina lehdistöissä on vaadittu yhä enemmän vaatimuksia viljelijöille koska emme kykene puhdistamaan itämertä. Nythän se sitten on pikkuhiljaa selviämässä että se onkin mahdotonta suomalaisen maajussin teoilla .

Sinänsä ympäristösuojelu on järkevää ja kannatettavaa ,mutta suomessa tavoitteet ovat olleet ylimitoitettuja ja tarkoitushakuisiakin  ja kun tuloksia ei ole tullut riittävästi niin vaatimuksia on lisätty ja tälle tielle ei ole loppua ellei ajattelumallia muuteta.
Suomessa olisikin nyt jo korkea aika keskittyä suojelu-ajattelusta  toimintastrategioihin  joilla mahdollistetaan tulevaisuuden ruokahuollon tarvitsemat ravinteet ja ravinteiden kierrätys .

Tehtaan fosforipäästöt ovat isommat kuin koko Suomen alueelta tulevat. Eli voisi varmaan sanoa, että ei kovin suuri saastuttaja.

Kyllä suomalaisten pitää nyt ostaa heti kaksi pienpuhdistamoa per talous että saadaan tasapaoino takaisin merelle. + maatalous lopetetaan välittömästi.

Me täällä mietitään peltojen lannoituksia,välineitä,levityspäiviä ja suunnitellaan erilaisia puhdistamoita,jotta itämeri puhdistuu.Venäjällä lannoitetehtaan kipsikasa päästää enemmän fosforia mereen kuin koko suomi.Kuka on tyhmä ja missä on vika?

Kysy vaikka Ville Niinistöltä, niin se on Suomalainen maatalous mikä saastuttaa!!! Virolainen ja Venäläinen maatalous on niin paljon tehokkaampaa, että saasteita ei sieltä voi tulla ja jätevedet saastuttavat puhdistamattomana saman verran kuin 10ha peltoa....

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 19.01.12 - klo:10:01

Suomalainen maajussi.

Meitä pidetään tyhminä ja viime-aikoina lehdistöissä on vaadittu yhä enemmän vaatimuksia viljelijöille koska emme kykene puhdistamaan itämertä. Nythän se sitten on pikkuhiljaa selviämässä että se onkin mahdotonta suomalaisen maajussin teoilla .

Sinänsä ympäristösuojelu on järkevää ja kannatettavaa ,mutta suomessa tavoitteet ovat olleet ylimitoitettuja ja tarkoitushakuisiakin  ja kun tuloksia ei ole tullut riittävästi niin vaatimuksia on lisätty ja tälle tielle ei ole loppua ellei ajattelumallia muuteta.
Suomessa olisikin nyt jo korkea aika keskittyä suojelu-ajattelusta  toimintastrategioihin  joilla mahdollistetaan tulevaisuuden ruokahuollon tarvitsemat ravinteet ja ravinteiden kierrätys .

Tykkää
 Mutta viherpiipertäjile tuollanen ajatusmalli lienee täysin vieras. Niilehän viljelijän täydellinen nöyryyttäminen ja erilaisten ansojen tekeminen tukiehtoihin on pääasia

suomen kaikki päästöt 800 tonnia vuosi näissä likavesi laitosten ohijuoksutukset?

venäläsen lannoitetehtaan päästöt yhtä ojaa pitkin 1000 tonnia vuodessa

Se vaan nyt on niin, että tietyn kansanoasn mielestä maanviljely on pahasta ja se saastuttaa kaikki vesistöt ihan joka paikassa. Kyse on päähänpinttymästä jota ei vaan saa pois. Tosiasiat eivät sovi heidän ajatusmaailmaansa. Itsellä tästä hyvä esimerkki ympäristölupien haun yhteydessä. Kommentointi on seuraavansuuntaista: "Ne lietesäiliöthän räjähtää ja paska menee järveen".  "Navetan rakentaminen on kuolinisku koko järvelle ja Itämerelle" Näinhän sen on.... Vai onko???

Jo vuosia sitten tästä saastuttamisesta oli puhetta.
Ja aivan oikeaa suuntaa jo silloin epäiltiin TODELLISEKSI SAASTÙTTAJAKSI.
Uskomatonta paskapuhetta oli ympäristöväen puheet silloinkin.Jos Suomen maatalous saastuttaisi niin miksi Pohjanlahti ei ole saastunut?
Siihen laskee sentään eräskin joki maatalousalueilta.
Nämä piolokit aluksi likasi oman pesän.
Muutama vuosi sitten katselin Suomenlahtea Ruotsinpyhtäällä.Pietarin suunnalta tulevan ihmeellisen värisen tavaran virtausta ihmettelimme.
Se ei silloinkaan Suomen piolokeja kiinnostanut.

Tuohon saastuttamisteemaan yksi miettimisen arvoinen näkökanta.

http://sahti.mtk.fi/epaper_MT/products/MT_-2012-01-18/pdfs/article_2_12.pdf