Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Solifer1 - 29.06.13 - klo:15:27

Otsikko: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Solifer1 - 29.06.13 - klo:15:27
Moi.
Omistan jd 6200 traktorin jolla ajettu n 7000h. Ongelmana on että jos noukit vaikka ojaan tippunutta pyöröpaalia etukuormaajalla niin traktori ei nouse ojan penkasta vaan haisee palaneelle kytkinlevylle. Eikös tässä mallissa oo ikuinen kytkinlevy vai onko kyseessä etuvedon pakka??  Jos niin mitä korjaus maksaa??

T.Hannu
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Greenpwr - 29.06.13 - klo:16:49

 Nou oo ikuinen, pitkäikäinen enempi, pyöriikö takarenkaat pinnistyksen aikana?

 Levyt halpoja, haljennut ja paikaltaan lähtenyt rauta kallis...
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Solifer1 - 29.06.13 - klo:17:56
Pyörii takarenkaat ja perä karjuu.
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Peurajussi - 29.06.13 - klo:18:48

Onko paha rasti tehdä remppa? Täällä sama ongelma, muttei noin pitkälle vietynä.
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Jemk - 29.06.13 - klo:19:26
Perän pakkaremppa maksoi meillä noin 4500 egee. Uusittiin voimanoton pakan pinta, jarrujenpinnat ja käsijarrupanta. ym. Arviolta reilu 20h menee työhön kun laatikon pakatkin uusitaan.
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: ijasja2 - 30.06.13 - klo:10:18

Onko paha rasti tehdä remppa? Täällä sama ongelma, muttei noin pitkälle vietynä.
Ei o paha rasti, nelivedon pakkaan lisää levyja tai uudet. Omaan korjattiin aikoinaan kun alkoi luistamaan kaivinkoneen telaa paikalleen laittaessa. Pitävallä alustalla, pienin vaihde, perä ilmassa etuormaajalla telaa kannatellen. Lipsui siinä hommassa kun voimat valtavat pelkästään eturenkailla, sen jälkeen ei päässyt rehusiilon päälle perä eellä kun kankkua nosti...
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: BACKSPACE - 30.06.13 - klo:11:43

Onko paha rasti tehdä remppa? Täällä sama ongelma, muttei noin pitkälle vietynä.
Ei o paha rasti, nelivedon pakkaan lisää levyja tai uudet. Omaan korjattiin aikoinaan kun alkoi luistamaan kaivinkoneen telaa paikalleen laittaessa. Pitävallä alustalla, pienin vaihde, perä ilmassa etuormaajalla telaa kannatellen. Lipsui siinä hommassa kun voimat valtavat pelkästään eturenkailla, sen jälkeen ei päässyt rehusiilon päälle perä eellä kun kankkua nosti...

No onhan huono traktori kun ei tuota kestänyt  ;D
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: ijasja2 - 30.06.13 - klo:16:45

Onko paha rasti tehdä remppa? Täällä sama ongelma, muttei noin pitkälle vietynä.
Ei o paha rasti, nelivedon pakkaan lisää levyja tai uudet. Omaan korjattiin aikoinaan kun alkoi luistamaan kaivinkoneen telaa paikalleen laittaessa. Pitävallä alustalla, pienin vaihde, perä ilmassa etuormaajalla telaa kannatellen. Lipsui siinä hommassa kun voimat valtavat pelkästään eturenkailla, sen jälkeen ei päässyt rehusiilon päälle perä eellä kun kankkua nosti...

No onhan huono traktori kun ei tuota kestänyt  ;D

Eikö ;D Kerran kun pääsi vähän pyörähtään, se oli siinä, tyhjäkäynnillä ja kytkimellä varovasti liiraten... ::) Myöhemmin väliin laitettiin yksi levy lisää, mikäli oikeen muistan, ja sen jälkeen ei oo luistanut, oiskohan mittariin pyörähtänyt tuon jälkeen 6000 tuntia lisää. Tosin eipä ko. hommaakaan tehty :)
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Hiippailija - 30.06.13 - klo:17:43
Tuntuupa tuo pakka lipsuvan kuormaintöissä aika useesti 07 6330:ssäkin , taannoin revin umpilehmien kestokuivikepskaa penkasta multigrabilla, alusta vietti eteenpäin, 1,5t vetovarsissa ja silti pakka huutaa.. Sillon tällön jurissu uudesta saakka jos on yrittäny rymytä jostain pakilla ylös ja kaikki paino etusilla. Pitää kuitenkin "normaalissa" käytössä hyvin, eikä oo mun mielestä mitenkään ongelma.
Otsikko: Vs: JD 4/takaveto??
Kirjoitti: Ojala - 01.07.13 - klo:10:20
Paree jurina pakalta mitä pauke navasta  ;)