Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vähentämistuki  (Luettu 66766 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: vähentämistuki
50% lopettamistahti lienee 50% tiloista.

jos kymmenen lypsykarjatilan kylässä on yksi 500 lehmän navetta ( 11000 tuotos) , kaksi 150 lehmän navettaa ( 10000 tuotos) , kaksi 80 lehmän navettaa ( 8000 tuotos) , ja viisi kahdenkymmenen lehmän navettaa ( 7000 tuotos), ja näistä viisi pienintä lopettaa, vähentämisprosentti on 50% mutta maidontuotanto vähenee paljonko ?

35% , ei 50%. Kaikkea tällaista esimerkiksi vähentämistä pitää tutkia sillä tavalla, että tilojen kappalemäärä, tai keskisato tai tällaiset eivät kerro yhtään mitään.

-SS-

Muujussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1685
Vs: vähentämistuki
50% lopettamistahti lienee 50% tiloista.

jos kymmenen lypsykarjatilan kylässä on yksi 500 lehmän navetta ( 11000 tuotos) , kaksi 150 lehmän navettaa ( 10000 tuotos) , kaksi 80 lehmän navettaa ( 8000 tuotos) , ja viisi kahdenkymmenen lehmän navettaa ( 7000 tuotos), ja näistä viisi pienintä lopettaa, vähentämisprosentti on 50% mutta maidontuotanto vähenee paljonko ?

35% , ei 50%. Kaikkea tällaista esimerkiksi vähentämistä pitää tutkia sillä tavalla, että tilojen kappalemäärä, tai keskisato tai tällaiset eivät kerro yhtään mitään.

-SS-

Joo toi 50% on tiloista. Mutta onko sulla tossa esimerkissäsi pilkkuvirhe? Tilat vähenevät 50% mutta maidontuotanto vähenee vain 3,5%, ei 35%.

Kas kun ihan päissään laskien niin esimerkissäsi kylällä on lehmiä 1.060 lehmää. Viidellä pienimmällä niistä on 100 eli kun ne lopettavat niin lehmämäärä pienenee vajaan 10%. Jos tuotostasot tuollaiset niin maidontuotanto pienenee sen jotain 5% ehkä (en jaksa laskea tarkkaa lukua) eikä missään tapauksessa 35%.

Mutta kun vähän miettii niin ymmärtää mitä noilla kauheilla lopettamisluvuilla ajetaan takaa. Ihmisiä pelotellaan että maito (ainakin kotimainen) loppuu kaupoista  huomispäivänä jos ei tule lisää rahaa investointitukiin ja tuotantotukiin.

Nythän tilaluku on tippunut EU-aikana varsin radikaalisti. Olisiko luokkaa 20.000 - 25.000 tilaa lähteny. Lehmämäärä on tipahtanut ehkä sellaisen 10-20%? Ja tuotanto vielä vähemmän. Mutta se välttämätön rakennekehitys joka Ruotsissa ja Tanskassa on tehty jo aikaa niin on pikku hiljaa täälläkin alkanut tapahtua. Keskilehmäluku taitaa silti edelleen olla alle 40 vs Ruotsin lienee ja toisella sadalla tai ainakin lähellä (oli 80 paikkeilla joku aika sitten) ja Tanskan onko kolmannella sadalla (oli luokkaa 160 joku aika sitten).

alpo10

  • Vieras
Vs: vähentämistuki
50% lopettamistahti lienee 50% tiloista.

jos kymmenen lypsykarjatilan kylässä on yksi 500 lehmän navetta ( 11000 tuotos) , kaksi 150 lehmän navettaa ( 10000 tuotos) , kaksi 80 lehmän navettaa ( 8000 tuotos) , ja viisi kahdenkymmenen lehmän navettaa ( 7000 tuotos), ja näistä viisi pienintä lopettaa, vähentämisprosentti on 50% mutta maidontuotanto vähenee paljonko ?

35% , ei 50%. Kaikkea tällaista esimerkiksi vähentämistä pitää tutkia sillä tavalla, että tilojen kappalemäärä, tai keskisato tai tällaiset eivät kerro yhtään mitään.

-SS-

Joo toi 50% on tiloista. Mutta onko sulla tossa esimerkissäsi pilkkuvirhe? Tilat vähenevät 50% mutta maidontuotanto vähenee vain 3,5%, ei 35%.

Kas kun ihan päissään laskien niin esimerkissäsi kylällä on lehmiä 1.060 lehmää. Viidellä pienimmällä niistä on 100 eli kun ne lopettavat niin lehmämäärä pienenee vajaan 10%. Jos tuotostasot tuollaiset niin maidontuotanto pienenee sen jotain 5% ehkä (en jaksa laskea tarkkaa lukua) eikä missään tapauksessa 35%.

Mutta kun vähän miettii niin ymmärtää mitä noilla kauheilla lopettamisluvuilla ajetaan takaa. Ihmisiä pelotellaan että maito (ainakin kotimainen) loppuu kaupoista  huomispäivänä jos ei tule lisää rahaa investointitukiin ja tuotantotukiin.

Nythän tilaluku on tippunut EU-aikana varsin radikaalisti. Olisiko luokkaa 20.000 - 25.000 tilaa lähteny. Lehmämäärä on tipahtanut ehkä sellaisen 10-20%? Ja tuotanto vielä vähemmän. Mutta se välttämätön rakennekehitys joka Ruotsissa ja Tanskassa on tehty jo aikaa niin on pikku hiljaa täälläkin alkanut tapahtua. Keskilehmäluku taitaa silti edelleen olla alle 40 vs Ruotsin lienee ja toisella sadalla tai ainakin lähellä (oli 80 paikkeilla joku aika sitten) ja Tanskan onko kolmannella sadalla (oli luokkaa 160 joku aika sitten).
juu noin 7% tippuu maidon tuotanto, mutta tippuuko kustannus loputtomiin tilakoon kasvaessa? Jossain kohdassa tulee tilanne, jossa etäisyydet, palkkatyön lisäys, tilan konekustannukset ym alkavat syödä yksikkökoon kasvusta saatavaa hyötyä. Muuten neuvostoliitto jatkaisi edelleen, jos suuruuden ekonomia olisi toiminut maailman tappiin asti.

Mittareina voi olla esim palkkatyön kustannuksen suhde tuotteista saatavaan hintaan verrattuna.... sinne tilalle, kun joku tulee palkalla isännän avuksi, niin eihän sille riitä mikään :)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: vähentämistuki
Hymiöt eivät näy, tähän voisi yhden laittaa, joo - hommamatematiikkaa näkyi eksyneen omiinkin laskelmiin. No sovitaan, että se on 35% , sopivasti pyöristettynä, näyttäähän se asian, jota yritin kertoa. Uusi maitomäärä voisi olla asenteellisesti - kansakoulun laskuopin mukaan - laskettuna  vain 6,7% pienempi, mutta ei oteta sitä nyt tähän. Vaikka toimisihan tuo luku todella vahvasti esimerkkini väittämän tueksi.

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
50% lopettamistahti lienee 50% tiloista.

jos kymmenen lypsykarjatilan kylässä on yksi 500 lehmän navetta ( 11000 tuotos) , kaksi 150 lehmän navettaa ( 10000 tuotos) , kaksi 80 lehmän navettaa ( 8000 tuotos) , ja viisi kahdenkymmenen lehmän navettaa ( 7000 tuotos), ja näistä viisi pienintä lopettaa, vähentämisprosentti on 50% mutta maidontuotanto vähenee paljonko ?

35% , ei 50%. Kaikkea tällaista esimerkiksi vähentämistä pitää tutkia sillä tavalla, että tilojen kappalemäärä, tai keskisato tai tällaiset eivät kerro yhtään mitään.

-SS-

Joo toi 50% on tiloista. Mutta onko sulla tossa esimerkissäsi pilkkuvirhe? Tilat vähenevät 50% mutta maidontuotanto vähenee vain 3,5%, ei 35%.

Kas kun ihan päissään laskien niin esimerkissäsi kylällä on lehmiä 1.060 lehmää. Viidellä pienimmällä niistä on 100 eli kun ne lopettavat niin lehmämäärä pienenee vajaan 10%. Jos tuotostasot tuollaiset niin maidontuotanto pienenee sen jotain 5% ehkä (en jaksa laskea tarkkaa lukua) eikä missään tapauksessa 35%.

Mutta kun vähän miettii niin ymmärtää mitä noilla kauheilla lopettamisluvuilla ajetaan takaa. Ihmisiä pelotellaan että maito (ainakin kotimainen) loppuu kaupoista  huomispäivänä jos ei tule lisää rahaa investointitukiin ja tuotantotukiin.

Nythän tilaluku on tippunut EU-aikana varsin radikaalisti. Olisiko luokkaa 20.000 - 25.000 tilaa lähteny. Lehmämäärä on tipahtanut ehkä sellaisen 10-20%? Ja tuotanto vielä vähemmän. Mutta se välttämätön rakennekehitys joka Ruotsissa ja Tanskassa on tehty jo aikaa niin on pikku hiljaa täälläkin alkanut tapahtua. Keskilehmäluku taitaa silti edelleen olla alle 40 vs Ruotsin lienee ja toisella sadalla tai ainakin lähellä (oli 80 paikkeilla joku aika sitten) ja Tanskan onko kolmannella sadalla (oli luokkaa 160 joku aika sitten).

Tuo parsipaikka määrän tarve 10000 on laskettu sillä että tuotanto pysyisi ennallaan. 5000 parsipaikalla tuotanto pienenee. Tosin jonkinverran asiaa kompensoi keskituotoksen nousu, mutta tuskin se nyt 200% vuodessa nousee joka vuosi kuin neuvostoliitossa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4700
  • Savo savolaisille!
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

Jos tähän kyselyyn on uskomista, niin n. 10 000 uutta paikkaa olisi tulossa per vuosi. Ja keskituotoksen oletetaan nousevan 9% 2022 mennessä. Näillä spekseillä litramäärä pysyisi lähes samana.  Lehmämäärän väheneminen onkin ehkä suurempi ongelma naudanlihantuotannolle kuin maitopuolelle.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

Jos tähän kyselyyn on uskomista, niin n. 10 000 uutta paikkaa olisi tulossa per vuosi. Ja keskituotoksen oletetaan nousevan 9% 2022 mennessä. Näillä spekseillä litramäärä pysyisi lähes samana.  Lehmämäärän väheneminen onkin ehkä suurempi ongelma naudanlihantuotannolle kuin maitopuolelle.

"2016 lypsy- ja lihakarjarakentamisen rakentamisinvestointeihin haettiin yhteensä 371 investointitukihakemusta."

Ei edes yhteensä lypsy ja lihanautatilat pääseet tuohon ANTTI-X 500kpl.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

Jos tähän kyselyyn on uskomista, niin n. 10 000 uutta paikkaa olisi tulossa per vuosi. Ja keskituotoksen oletetaan nousevan 9% 2022 mennessä. Näillä spekseillä litramäärä pysyisi lähes samana.  Lehmämäärän väheneminen onkin ehkä suurempi ongelma naudanlihantuotannolle kuin maitopuolelle.

"2016 lypsy- ja lihakarjarakentamisen rakentamisinvestointeihin haettiin yhteensä 371 investointitukihakemusta."

Ei edes yhteensä lypsy ja lihanautatilat pääseet tuohon ANTTI-X 500kpl.

No joo, mutta 200 x 60 on sekin 12000 :)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

Jos tähän kyselyyn on uskomista, niin n. 10 000 uutta paikkaa olisi tulossa per vuosi. Ja keskituotoksen oletetaan nousevan 9% 2022 mennessä. Näillä spekseillä litramäärä pysyisi lähes samana.  Lehmämäärän väheneminen onkin ehkä suurempi ongelma naudanlihantuotannolle kuin maitopuolelle.

"2016 lypsy- ja lihakarjarakentamisen rakentamisinvestointeihin haettiin yhteensä 371 investointitukihakemusta."

Ei edes yhteensä lypsy ja lihanautatilat pääseet tuohon ANTTI-X 500kpl.

No joo, mutta 200 x 60 on sekin 12000 :)

Pitäsin tuotakin vielä ylisuurena kun tuo sisältää välikasvattamot, emolehmä rakennukset, hiehonkasvattamot, sonnien loppukasvattamot ynm. Lypsylehmien lisäksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4700
  • Savo savolaisille!
Vs: vähentämistuki
Investo
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Viimevuonna tehtiin yli 2700 invetointitukihakemusta maatalousrakentamiseen. Jos Siinä olisi vaikka 500 navettalaajennusta tai uutta navettaa (siis alle viidesosa kaikista), keskimäärin 60 uutta lehmäpaikkaa per hakemus, niin tekisi 30 000 uutta lehmäpaikkaa vuodessa.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/rakentaminen/tuotantorakentaminen-jyll%C3%A4%C3%A4-pohjalaismaakunnissa-ja-varsinais-suomessa-1.179776

Jos tähän kyselyyn on uskomista, niin n. 10 000 uutta paikkaa olisi tulossa per vuosi. Ja keskituotoksen oletetaan nousevan 9% 2022 mennessä. Näillä spekseillä litramäärä pysyisi lähes samana.  Lehmämäärän väheneminen onkin ehkä suurempi ongelma naudanlihantuotannolle kuin maitopuolelle.

"2016 lypsy- ja lihakarjarakentamisen rakentamisinvestointeihin haettiin yhteensä 371 investointitukihakemusta."

Ei edes yhteensä lypsy ja lihanautatilat pääseet tuohon ANTTI-X 500kpl.

No joo, mutta 200 x 60 on sekin 12000 :)

Pitäsin tuotakin vielä ylisuurena kun tuo sisältää välikasvattamot, emolehmä rakennukset, hiehonkasvattamot, sonnien loppukasvattamot ynm. Lypsylehmien lisäksi.

Unohtui linkki tuosta edellisestä:

www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: vähentämistuki
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.



Kaikki on suhteellista.

Lasketaanko tila määrää vai eläin määrää. Ensin mainittu sopii mtk:lle.

Lasketaanko kuntavaalitulosta kunnittain vai suhteutettuna asukasmääriin. Ensin mainittu sopii kepulle.

Mutta näinkin voi ajatella: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/milta-poliittinen-suomi-oikeasti-nyt-nayttaa-unohda-vanhat-kartat-ja-katso-tasta-24405492/

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.



Kaikki on suhteellista.

Lasketaanko tila määrää vai eläin määrää. Ensin mainittu sopii mtk:lle.

Lasketaanko kuntavaalitulosta kunnittain vai suhteutettuna asukasmääriin. Ensin mainittu sopii kepulle.

Mutta näinkin voi ajatella: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/milta-poliittinen-suomi-oikeasti-nyt-nayttaa-unohda-vanhat-kartat-ja-katso-tasta-24405492/

http://www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf

Vuodesta 2010 vuoteen 2022 Lypsylehmien määrä vähenee 70000kpl. Maito määrä 400 miljoonaa litraa samalla ajan jaksolla. Vuonna 2010 0n ollut melkein 11000 maitotilaa, kun taas 2022 on jäljellä 3700. Ei tule rehuviljasta pulaa kun entistä isompi määrä vapautuu säilörehulta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: vähentämistuki
Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.



Kaikki on suhteellista.

Lasketaanko tila määrää vai eläin määrää. Ensin mainittu sopii mtk:lle.

Lasketaanko kuntavaalitulosta kunnittain vai suhteutettuna asukasmääriin. Ensin mainittu sopii kepulle.

Mutta näinkin voi ajatella: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/milta-poliittinen-suomi-oikeasti-nyt-nayttaa-unohda-vanhat-kartat-ja-katso-tasta-24405492/

http://www.gallupnet.fi/maatila/Maatilojen_kehitysnakymat_2022.pdf

Vuodesta 2010 vuoteen 2022 Lypsylehmien määrä vähenee 70000kpl. Maito määrä 400 miljoonaa litraa samalla ajan jaksolla. Vuonna 2010 0n ollut melkein 11000 maitotilaa, kun taas 2022 on jäljellä 3700. Ei tule rehuviljasta pulaa kun entistä isompi määrä vapautuu säilörehulta.


Ootsää hauska.

70000 lehmää/7300 tilaa --> 9,6 lehmää/tila

JOS lopettavien tilojen peltoala olisi keskim. 10 ha  --> suomen rehuvilja viljelyala lisääntyisi 70 000 ha

Viljakasveilla n.1 300 000 ha josta  70 000 ha on  5,4 %.

Kylläpä rehuviljan tuotanto räjähtää käsiin.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: vähentämistuki
Nyt jo on keskilehmä luku 41. Lopettaneissa on jo robotti karjoja. Nettikoneessa eräskin 3 robon tila möi kalustoaan tuotantosuunnan muutoksen takia. Että ei ne lopettaneet ole alle 20 lehmän tiloja. Ne jatkaa eläkeikään asti. Tuotantosuuntaa muuttaa ne jotka voi ja peltoala mahdollistaa muun toiminnan kun velat hellittää ja sitoumukset antaa myöten. Sikatilojen kohdalla pudotus oli vielä jyrkempi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!