Se on kumminkin fakta, että raivioita tekee ne, jotka on oikeita viljelijöitä, eikä kaikenlaiset jäähdyttelijät ja muut vuokraajat, eli silloin kun raiviot otetaan tukien piiriin, niin tuet myös menee täysimääräisesti niille, joille se on lainmukaan tarkoitettukkin 
?
Mihinkä perustat väitteen että tuet ei olisi lainmukaan tarkoitettu "jäähdyttelijöille" ja vuokraviljelijöille. Eiköhän ne alunperin tarkoitettu turvaamaan kotimainen perheviljelyyn perustuva "omavarainen" maatalous. Jäähdyttelijälle se on palkka työstään siinä kuin "oikealle" viljelijällekkin. Molemmat tekee työtä elääkseen ja ovat oikeutettuja saamaan siitä korvauksen. Miten oikeaviljelijä on oikeutetumpi palkkaansa kuin tuotantonsa kanssa tasapainossa elävä jäähdyttelijä
Käsitit väärin, en tarkoittanut vuokraviljelijöitä vaan peltojen vuokraajia, eli muissa hommissa olevia omistajia, jotka keinottelee vain tukia.
Se joka tekee raivion, tarvitsee lisää peltoa, esim. lannanlevitysalan takia, eli on oikea viljelijä.
Sitten on näitä, jotka nostaa tukia, mutta ei tuota mitään myytävää, miksi niiden ääni kuuluu niin hyvin muttei niiden jotka oikeasti viljelee maitaan ja tarvitsee oikeasti lisää peltoa
?
