Minähän jo aikaisemmin täälä ehdottelin että raivioille täydet tuet.
Viljeliöiden tulotaso paranee, pellon hinnat tippuu ja vuokrat laskee.
Puuteollisuus saa puuta, eikä tarvii sellunkeittäjille mitään tuki systeemiä räätälöidä.

Mutta niinhän se on että suomessa virkamiesten pitää saada miettiä vuosia että mitenkä sellunkeittoa tuetaan ja sitten kun tuki systeemi on keksitty, niin huomataan että kaikki sellutehtaat on jo kiini.

Se on kumminkin fakta, että raivioita tekee ne, jotka on oikeita viljelijöitä, eikä kaikenlaiset jäähdyttelijät ja muut vuokraajat, eli silloin kun raiviot otetaan tukien piiriin, niin tuet myös menee täysimääräisesti niille, joille se on lainmukaan tarkoitettukkin ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 19.10.09 - klo:11:06

Minähän jo aikaisemmin täälä ehdottelin että raivioille täydet tuet.
Viljeliöiden tulotaso paranee, pellon hinnat tippuu ja vuokrat laskee.
Puuteollisuus saa puuta, eikä tarvii sellunkeittäjille mitään tuki systeemiä räätälöidä.

Mutta niinhän se on että suomessa virkamiesten pitää saada miettiä vuosia että mitenkä sellunkeittoa tuetaan ja sitten kun tuki systeemi on keksitty, niin huomataan että kaikki sellutehtaat on jo kiini.

Se on kumminkin fakta, että raivioita tekee ne, jotka on oikeita viljelijöitä, eikä kaikenlaiset jäähdyttelijät ja muut vuokraajat, eli silloin kun raiviot otetaan tukien piiriin, niin tuet myös menee täysimääräisesti niille, joille se on lainmukaan tarkoitettukkin ?

Tuo on täyttä satua, yhtään uutta peltoa ei pidä ottaa tukien piiriin.

Jos kaikki olisivat yhtä itsekkäitä omaannapaantuijottajia, olisi maataloutemme hetikohta täydellisessä kaaoksessa

Johan ne raiviot on tukien piirissä, ainakin tilatuen niille saa, jos vain jostain saa revittyä tukioikeudet.

Vakavasti puhuen, ei tarvitse pelätä että raiviot tulis kaikkien tukien piiriin, mitään kunnollista perustetta sille ei ole, tätä ei tule koskaan tapahtumaan.

Mun mielestä kaaos on jo!
Kaikki v@ttuilee toisilleen ja vielä vähän enemmän sen toisen tuotantosuunnan edustajille ja sitten toisen tuotantoalueen viljelijöille tuotantosuunnasta riippumatta ja niin edelleen...

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 19.10.09 - klo:11:06

Minähän jo aikaisemmin täälä ehdottelin että raivioille täydet tuet.
Viljeliöiden tulotaso paranee, pellon hinnat tippuu ja vuokrat laskee.
Puuteollisuus saa puuta, eikä tarvii sellunkeittäjille mitään tuki systeemiä räätälöidä.

Mutta niinhän se on että suomessa virkamiesten pitää saada miettiä vuosia että mitenkä sellunkeittoa tuetaan ja sitten kun tuki systeemi on keksitty, niin huomataan että kaikki sellutehtaat on jo kiini.

Se on kumminkin fakta, että raivioita tekee ne, jotka on oikeita viljelijöitä, eikä kaikenlaiset jäähdyttelijät ja muut vuokraajat, eli silloin kun raiviot otetaan tukien piiriin, niin tuet myös menee täysimääräisesti niille, joille se on lainmukaan tarkoitettukkin ?

Ja oikea viljelijä tekee niin ammattitaitoista tulosta niillä raiviopelloillaan, ettei hän niille mitään  tukia kaipaakaan, vain luuserit itkee, että antakaa mulle ny tukee, ku en mää muuten pärjää.   Eiks niin, emo-sheikki ?? 

Mun mielestä kaaos on jo!
Kaikki v@ttuilee toisilleen ja vielä vähän enemmän sen toisen tuotantosuunnan edustajille ja sitten toisen tuotantoalueen viljelijöille tuotantosuunnasta riippumatta ja niin edelleen...

Niinpä! Hajoita ja hallitse toimii tehokkaasti myös täällä foorumilla. Miksi ei kuitenkin nähdä, että kun puhallettaisiin samaan hiileen, niin voitaisiin pärjätä paremmin. Nyt on viljan viljelijät vs. maidontuottajat, kepu  vs. muut "oikeamieliset" jne. Itse jätän suosiolla tuommoiset pskan jauhamiset lukematta. Muutenkin ollaan tiukoilla niin sittenhän se on tosi tehokasta lyödä ja moksia kaveria, jolla menee kanssa huonosti.

Sitäpaitsi tämä tuottajahintojen alhaisuus on maailmanlaajuinen ongelma, ei pelkästään Suomen. Markkinatalous jyrää, mutta kuinka kauan. Kohdistaisitten vihanne ja antipatianne sinne, minne missä se voisi tuottaakin joskus tulosta. Kaupan johtoportaisiin!

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 19.10.09 - klo:13:37

Mun mielestä kaaos on jo!
Kaikki v@ttuilee toisilleen ja vielä vähän enemmän sen toisen tuotantosuunnan edustajille ja sitten toisen tuotantoalueen viljelijöille tuotantosuunnasta riippumatta ja niin edelleen...

Niinpä! Hajoita ja hallitse toimii tehokkaasti myös täällä foorumilla. Miksi ei kuitenkin nähdä, että kun puhallettaisiin samaan hiileen, niin voitaisiin pärjätä paremmin. Nyt on viljan viljelijät vs. maidontuottajat, kepu  vs. muut "oikeamieliset" jne. Itse jätän suosiolla tuommoiset pskan jauhamiset lukematta. Muutenkin ollaan tiukoilla niin sittenhän se on tosi tehokasta lyödä ja moksia kaveria, jolla menee kanssa huonosti.

Sitäpaitsi tämä tuottajahintojen alhaisuus on maailmanlaajuinen ongelma, ei pelkästään Suomen. Markkinatalous jyrää, mutta kuinka kauan. Kohdistaisitten vihanne ja antipatianne sinne, minne missä se voisi tuottaakin joskus tulosta. Kaupan johtoportaisiin!

Franssila kirjoitti aiheesta tänään MaasTullissa.

Tosiasia on se, että nimenomaan MTK lähti heti EU-jäsenyyden alussa poistamaan AB-alueen tukia, mm. korotetut investointituet, nuorten viljelijöitten tuki jne jne. Lista on pitkä.

Ei ihme, jos tukiportaitten ero on jyrkentynyt. Syypää on nimenomaan MTK.

Ei se mitään jos se v@ttuilu pysyy täälä agrossa, mutta jos se alkaa konkretisoitua siten, että kaupassa ostetaan mielummin ruåtsalaista maitoo ja saksalaista- tai brassilihaa mentaliteetilla, että onpahan toikin pois tolta naapurilta... 

Kuvaa hyvin tätä suomalaista kaunaa ja katkeruutta.

Millä sitten perustellaan kuluttajalle, että pitäis käyttää kotimaisia elintarvikkeita jos tuottajat ite paskoo omaan pesään ostopäätöksillään

Ei se mitään jos se v@ttuilu pysyy täälä agrossa, mutta jos se alkaa konkretisoitua siten, että kaupassa ostetaan mielummin ruåtsalaista maitoo ja saksalaista- tai brassilihaa mentaliteetilla, että onpahan toikin pois tolta naapurilta... 

Kuvaa hyvin tätä suomalaista kaunaa ja katkeruutta.

Millä sitten perustellaan kuluttajalle, että pitäis käyttää kotimaisia elintarvikkeita jos tuottajat ite paskoo omaan pesään ostopäätöksillään

näin juuri veeti paskoo omaan pesäänsä hurrimaitua ostamalla

Jokainen, ihan jokainen maamme maataloudesta huolissaan oleva etelän viljelijä, ostaa hurrimaitoa siihen asti, kunnes nämä öykkärit on polvillaan ja näiden köyhä ajaa vain Fentillä henskelien paukuttelu loppuu.(Huom. EI KOSKE A-B-ALUEEN MAITOTALOUSYRITTÄJIÄ).Tosin niiden juna on jo mennyt c-alueen pohjattoman ahneuden takia.

Silloin vasta voidaan puhua yhteisessä veneessä olemisesta.

Aika paha tämän venttimiehenkin on suu vaahdossa vaatia kotomaista kuluttajaa  ostamaan vain ja ainoastaan kotomaista elintarviketta.

Ja ihan turha on viljamiehille paukutella henskeleitä, viljan kulutuksesta.

Jo nyt on tilanne, jossa viljamiesten tulevaisuus on aivan muusta kiinni kuin kotomaisesta tissinkoittajasta.

Jokainen, ihan jokainen maamme maataloudesta huolissaan oleva etelän viljelijä, ostaa hurrimaitoa siihen asti, kunnes nämä öykkärit on polvillaan ja näiden köyhä ajaa vain Fentillä henskelien paukuttelu loppuu.(Huom. EI KOSKE A-B-ALUEEN MAITOTALOUSYRITTÄJIÄ).Tosin niiden juna on jo mennyt c-alueen pohjattoman ahneuden takia.

Silloin vasta voidaan puhua yhteisessä veneessä olemisesta.

Aika paha tämän venttimiehenkin on suu vaahdossa vaatia kotomaista kuluttajaa  ostamaan vain ja ainoastaan kotomaista elintarviketta.

Ja ihan turha on viljamiehille paukutella henskeleitä, viljan kulutuksesta.

Jo nyt on tilanne, jossa viljamiesten tulevaisuus on aivan muusta kiinni kuin kotomaisesta tissinkoittajasta.

Laskeeko pellon hinta 

Noniin poijat pitää lähteä töihin ja pistää moto menemään lepikkoon. Ympäripuörivä kaivuri tulee huomenna perässä. Niinhän se on että karavaani kulkee ja koirat(veetit ja eemelit)haukkuu.

Ei se mitään jos se v@ttuilu pysyy täälä agrossa, mutta jos se alkaa konkretisoitua siten, että kaupassa ostetaan mielummin ruåtsalaista maitoo ja saksalaista- tai brassilihaa mentaliteetilla, että onpahan toikin pois tolta naapurilta... 

Kuvaa hyvin tätä suomalaista kaunaa ja katkeruutta.

Millä sitten perustellaan kuluttajalle, että pitäis käyttää kotimaisia elintarvikkeita jos tuottajat ite paskoo omaan pesään ostopäätöksillään

kakolit haluvaa yksinoikeuven kaikkeen etellämainittuun

onneksi ulukomainen maito laskee siittijöitten määrää
ja näkkyy laskevan heillä älykkyyttäki

Lainaus käyttäjältä: Limppari - 19.10.09 - klo:15:03

Ei se mitään jos se v@ttuilu pysyy täälä agrossa, mutta jos se alkaa konkretisoitua siten, että kaupassa ostetaan mielummin ruåtsalaista maitoo ja saksalaista- tai brassilihaa mentaliteetilla, että onpahan toikin pois tolta naapurilta...   Kuvaa hyvin tätä suomalaista kaunaa ja katkeruutta. Millä sitten perustellaan kuluttajalle, että pitäis käyttää kotimaisia elintarvikkeita jos tuottajat ite paskoo omaan pesään ostopäätöksillään

kakolit haluvaa yksinoikeuven kaikkeen etellämainittuun onneksi ulukomainen maito laskee siittijöitten määrää ja näkkyy laskevan heillä älykkyyttäki

Hyvä näkökyky sulla... ja jos noin olisi niin kepulaiset ovat sitte vissin juoneet sata vuotta ulkkarimaitoa - ja lestit 150v  

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 19.10.09 - klo:11:06

Minähän jo aikaisemmin täälä ehdottelin että raivioille täydet tuet.
Viljeliöiden tulotaso paranee, pellon hinnat tippuu ja vuokrat laskee.
Puuteollisuus saa puuta, eikä tarvii sellunkeittäjille mitään tuki systeemiä räätälöidä.

Mutta niinhän se on että suomessa virkamiesten pitää saada miettiä vuosia että mitenkä sellunkeittoa tuetaan ja sitten kun tuki systeemi on keksitty, niin huomataan että kaikki sellutehtaat on jo kiini.

Se on kumminkin fakta, että raivioita tekee ne, jotka on oikeita viljelijöitä, eikä kaikenlaiset jäähdyttelijät ja muut vuokraajat, eli silloin kun raiviot otetaan tukien piiriin, niin tuet myös menee täysimääräisesti niille, joille se on lainmukaan tarkoitettukkin ?

Pellonraivaajat, jotka vielä huutavat tukivaatimuksilla, juuri niitä ahneita oman navan tuijottajia jotka työntävät kättä toisen taskuun.