Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Benemilk  (Luettu 28883 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Benemilk
Se tuleekin nähtäväksi. Pystyitkö eliminoimaan karkearehun muutokset? Ettei ole rehu paaleissa?
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: Benemilk
Täällä siirryttiin parsinavetalla tuohon kesällä kun pitoisuudet oli alhaalla. Kyllä ne siitä nousivatkin, varsinkin rasva. Tosin samaa kausivaihtelua on ollut ennenkin, valmassa on kätevä tilasto toimitetun maidon pitoisuuksista, sitä kun katsoo niin ei niin helposti mene tekemään liian radikaaleja ratkaisuja. Esim meillä on parsiaikana rasvan vaihteluväli ollut joka vuosi vähintään 0,6%, (4% - 4,7%) ja valkuaisellakin yleensä melkein 4 kymmenystä.

Mutta siis pitoisuudet nousi, mutta nyt robottinavetan myötä ne ovat laskeneet (puolitiivistettä menee keskimäärin vajaa 4kg/lypsävä). Tosin suurin osa maidosta tulee tällä hetkellä paljon robotilla käyvistä ensikoista, joten pitoisuuksien lasku on sitä kautta ymmärrettävää. Joka tapauksessa kokeilemme seuraavaksi jotain muuta.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Benemilk
Se tuleekin nähtäväksi. Pystyitkö eliminoimaan karkearehun muutokset? Ettei ole rehu paaleissa?

No jos onnistut nostamaan pitoisuuksia, niin joka taloon tulee kottikärryllä kuletettava Raision rehumakasiini lehti jossa asiaa mainostetaan kannesta kanteen. Sitten jos rehu ei taas toimi, niin Raisio lahjoo sinut hiljaiseksi. ;D

On paaleissa, mutta en oikein usko että rehun toimivuus/toimimattomuus johtuisi siitä.

Maituri 21 ja maituri12000E suurin ero on energia määrässä. Vaihtodosta seurasi 2 viikon aikana 3 kymmenyksen nousu rasvaan, mutta kun lehmät olivat tottuneet uuteen rehuun 4 viikon aikana pitoisuudet palasivat ennalleen.

Sama tapahtui nyt kun vaihdoin optimaituri 23 kombin feedexin mestrin 23. suurimmat erot oli että maiturissa oli enemmän paperilla energiaa ja mestarin 23 OIV oli korkeampi.

Sitä en tiedä olisiko maituri 12000E kanssa pitänyt syöttää rypsiä, jolla lasketaan energia määrää korkeasti tuottavilta ja voidaan laskea myös väkirehu annosta. Jos näin on niin pitoisuuksien nousu johtuu todenäköisesti suuremmasta karkearehun kulutuksesta, minkä saisi aikaan korkeamman valkuas% omaavalla täysrehulla/tiivisteellä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Benemilk
Mulla on sen verran monen vuoden kokemus paaliruokinnasta, että tiedän vaihtelun olevan ilman esivalmisteluja liian suurta vertailuja varten. Paaleissa sinänsä ei ole ongelmaa, vaan vaihtelussa. Joka pellolta tulee erilaista tavaraa.... ja rasvaan vaikuttaa pienetkin kuitupitoisuuksien (ja kuitulaadun!) muutokset. Mutta aika skeptinen mä olen, vaan luonto vaatii kokeilemaan....ja korvaahan ne erotuksen epäonnistuessa ;)

Mulla eroa ei ole energian määrässä, kun suojattu rasva jätettiin pois. Jos syönti lisääntyy pitoisuuksien mukana ja maitomäärä pysyy ennallaan, ei rehu anna vastinetta. Katetta syntyy vasta, jos pitoisuudet nousevat rasvan osalta parilla kymmenyksellä ja valkuaisen osalta yhdellä ilman syönnin lisääntymistä. Katevertailuun syönti on tiedettävä kohtuullisen tarkasti koko ajan.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Benemilk
Mulla on sen verran monen vuoden kokemus paaliruokinnasta, että tiedän vaihtelun olevan ilman esivalmisteluja liian suurta vertailuja varten. Paaleissa sinänsä ei ole ongelmaa, vaan vaihtelussa. Joka pellolta tulee erilaista tavaraa.... ja rasvaan vaikuttaa pienetkin kuitupitoisuuksien (ja kuitulaadun!) muutokset. Mutta aika skeptinen mä olen, vaan luonto vaatii kokeilemaan....ja korvaahan ne erotuksen epäonnistuessa ;)

Mulla eroa ei ole energian määrässä, kun suojattu rasva jätettiin pois. Jos syönti lisääntyy pitoisuuksien mukana ja maitomäärä pysyy ennallaan, ei rehu anna vastinetta. Katetta syntyy vasta, jos pitoisuudet nousevat rasvan osalta parilla kymmenyksellä ja valkuaisen osalta yhdellä ilman syönnin lisääntymistä. Katevertailuun syönti on tiedettävä kohtuullisen tarkasti koko ajan.

Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Benemilk

Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
Tarkkailujakso on ny seuraavat 6 vk, mutta alustaa tietoa saa jo parin viikon jälkeen :)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Benemilk

Tarkailu jaksona 2 viikkoa on liian lyhyt aika. Lehmällä menee 4 viikkoa täysin tottua uuteen rehuun. Aina raision mainoksissa on puhuttu että JO 2 VIIKON AIKANA!
Tarkkailujakso on ny seuraavat 6 vk, mutta alustaa tietoa saa jo parin viikon jälkeen :)

Eli jos ei toimi, niin syötät sitä rehua seuraavat 8 kk:ta. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Benemilk
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)

???  Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Benemilk
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)

???  Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?

Raisiolla mainoshommissa. ;D Arvaa mikä mainosarvo jos Raisio saa yhden 300 äpylin tilan käyttämään Benemilk rehua ja pois halvasta Rypsistä ja viljasta. Voi vaikka ilmaiseksi ne Benemilkit antaa. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

sjk

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1784
Vs: Benemilk
Olisi hauska tietää mitä tämä kyseinen "käänteentekevä"ihmerehu sisältää,rehun raaka-aineet siis.Eihän tuon rehun lupaamiin ihmetekoihin periatteessa tarvitse kuin "hidasta energiaa".Riippuu säiliksestä ja kunkin tilan lehmistä sitten miten toimii,mutta tätähän toki ei kannata kaikille kertoa ja varmaan väkkäritilat on tähän rehuun pääsääntöisesti tyytyväisiä...

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Benemilk
Parin viikon päästä on jotain kokemusta. Kerron sitten :)

???  Manakementtia muutettu ?
Eikö "satamarypsi" + littuvilja enää pelitä ?

Samaa täällä ihmetellään. Miten tähän on tultu, että aletaan Raision kissankultaa appeeseen laittaa? Vaikuttaako asiaan rypsin hinnan nousu vai sivutuotteiden heikentyvä saatavuus? Suojattu rasva sinällään nostaa pitoisuuksia varsinkin rasvaa. Mainos/ tilakoe sinällään voi selittää paljon.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Vs: Benemilk
No jos menee 12000E kaavalla niin ei mitään vaikutusta jos tuotos on YLI 30 litraa per äpyli haku kerta maitoa. ;D

Itse vaihdoin viime keväänä maituri 21 juuri tuohon 12000E ja mitään muuta vaikutusta ollut kuin lompakko oheni.
Eikö vaikuttanut pitoisuuksiin kuten luvattiiin?

kaksi erää syötin kuukauden aikana. Ensimmäisen 2 viikoa näytti että rasva nousee, mutta sen jälkeen tippui lähtö tasoon. Että ei vaikutusta!

En muista kuka mutta ei ollut rehuagentti joka sanoi että " tuttunsa oli kertonut kuka on mtt:llä töissä että ei ole voitu täysin todistaa että kysisestä rehusta johtuu pitoisuuksien nousu."

Millä tasolla Terminatorin rasvat olivat ennen kokeilua? Raision esimerkkitiloista jotenkin jäänyt mieleen, ettei niillä lähtötaso ollut kovin korkealla. ???
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Benemilk
Samaa täällä ihmetellään. Miten tähän on tultu, että aletaan Raision kissankultaa appeeseen laittaa? Vaikuttaako asiaan rypsin hinnan nousu vai sivutuotteiden heikentyvä saatavuus? Suojattu rasva sinällään nostaa pitoisuuksia varsinkin rasvaa. Mainos/ tilakoe sinällään voi selittää paljon.
Mutta mä olen käyttänyt teollisia seoksia kaikenaikaa, ei se kynnys kokeilla ole suuri. Mainoksista ei ole puhuttu eikä Raision puolelta tätä mitenkään ole tyrkytetty. Minusta tuntuu kummalliselta, että uutta tekniikkaa kyllä otetaan helposti käyttöön koneiden muodossa (varsinkin jos on jotain portaatonta ja vihreää :D ), mutta rehuissa tai muussa vaikeammin statussymboliksi muutettavassa innovaatiot tuomitaan aina jo etukäteen.

Teollisten seosten hinta on ollut suurelle käyttäjälle jatkuvasti sellainen, ettei erotuksella ostoviljaan ja rypsiin pysty kuolettamaan investointeja vastaanotto- ja varastotiloihin riittävän nopeasti. On ollut nopeammin rahat palauttavia investointikohteita ja on edelleen. Toinen syy on tietysti se hyötysuhde. Teollinen rehu antaa syystä tai toisesta saman tuotantovasteen vilja-rypsiseosta pienemmällä käyttömäärällä.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

sommerfelt

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
  • LYNX
Vs: Benemilk
Tuli kans kokeiltua 12000E parikuukautta sitten. Rasva nousi kymmenyksen tai puolitoista. Valkuainen ei ollenkaan. Lopetettiin käyttö kun ei tullu rahalle vastinetta. Vaatii kuulemma sen 8 kilon päiväannoksen/turpa ennen kuin rupeaa nostamaan oikeeen kunnolla pitoisuuksia. Omat käyttömäärät oli sen verran pieniä robotilta. Paljonko Adami laittaa per eläin tuota beneä appeeseen?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Benemilk
Tuli kans kokeiltua 12000E parikuukautta sitten. Rasva nousi kymmenyksen tai puolitoista. Valkuainen ei ollenkaan. Lopetettiin käyttö kun ei tullu rahalle vastinetta. Vaatii kuulemma sen 8 kilon päiväannoksen/turpa ennen kuin rupeaa nostamaan oikeeen kunnolla pitoisuuksia. Omat käyttömäärät oli sen verran pieniä robotilta. Paljonko Adami laittaa per eläin tuota beneä appeeseen?
Saman minkä 18:kin eli 10.5 kg.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.