Jos 142 loppuu loppuu myös 141 . 141 sai jatkoaikaa . Tuki jatkuu muutaman vuoden peltotukena .
Kokoajan tässä on tehty 142 alueen maidontuottajista syyllisiä sikapuolen ongelmiin , syyllisiä olette ite koska muut jää toiseksi peltojen vuokraksissa ja ostoissa .
Laittakaa verotettava tulonne vierekkäin , siitä näätte ketkä tienaa .
Mitä helvetin jatkoaikaa? Loppuu 2013. Jos se sitten on se jatkoaika? Ja minä helvetin peltotukena. On aikeissa suunnitelmissa ehkä jos mahdollisesti EU sallii niin sitten ehkä jotain mahdollisesti pientä kompensaatiota hehtaarituessa. Ehkä. Joskus. Ehkä.
Kuka mitä saunassa meteliä piti mitä häh? Minä en ainakaan olen puolella sanallakaan sanonut että maidontuottajat olisivat syypäitä sikapuolen kannattavuusongelmiin. Etsis ja näytä kohta, kiitos. Sen sijaan tukialueiden välisestä erosta saman tuotantosuunnan sisällä olen pitänyt paljonkin meteliä varsinkin sikapuolelle, sen myönnän auliisti. Ja muistelisin jossakin todenneeni että säälin Kairisen Seijaa ja muita AB-alueen maidontuottajia. Siellä on jo pitempään ollut sama epäreilu tukiero C1-alueeseen joka on nyt tulossa sikapuolelle.
Mitä noihin peltojen ostoihin ja vuokrauksiin tulee niin mahtoikos C1-alueella taas olla ne suurimmat hehtaarihinnat mitä on maksettu? Ei käsittääkseni ainakaan merkittävästi jää jälkeen B-alueesta. Mitä sanoo apemies asiasta?
Isosta liikevaihdosta on väkisinkin synnyttävä verotettavaa tuloa jos investoinnit haluaa pois maksaa. Ihan sama se maitopuolella on. Jos on investoinut iso yksikkö niin tulot voivat olla ihan samaa luokkaa sikatilan kanssa. Ei se tuotantosuunnasta kiinni ole.