Onko sitten liian vähän peltoa tai liikaa paskahäntiä jos ei onnistu?
75% saa enintään olla nurmikasveja, mukaan lukien efat ja hömpät.
Kyl sellanen ostovilja ja puutteellinen lannanlevitysala on pitemmän päälle vähän ku rakentas tsunamiherkälle rannalle uuden nakkikojun...
Eli sinun mielestäsi on järkevä sääntö kieltää suojakaistat ja kerääjäkasvit niiltä joilla on yli 75% nurmea? Vähän niin kuin nämä "nuoren vieljelijän tukea vain C-alueelle" säännöt? Olisi varmaan kannattanut vähän miettiä missä on nuori viljelijä, duh. Säännöt ovat kaikki hyviä ja jos muutä vaität niin SKN ja Mavi kertovat että olet ihan tyhmä. TOS-maksusta pitäsi saada kanssa Mavilta paremmat määräykset (ja ehkä kunnon korotus) niin SKN olisi tyytyväinen.
Dille.
Tarkotin et on liian vähän länttiä tai liikaa elukoita jos ei jää alaa tukikikkailuun.
Jos on 20 paskahäntää ja 200ha tai 200 paskahäntää ja 20ha ni kummassa jää varaa täydelliseen tukioptimointiin?
Ja älä nyt takerry esimerkissä eläinyksikköjen riittävyyteen, on lähinnä karrikoitu esimerkki vaan.