Kylhän robon kuuluu lypsää yli 22h päivässä.

Robo lypsää 20*7*365 vuodessa että varmaan sen huollonkin pitäisikin sen 5000€ jo maksaakin.
Paljonkohan maksaisi traktorin huolto yhtä suurella tuntimäärällä?

Raktorin huolto vaan perustuu siihen että vaihdellaan öljyjä jne... Robotissa taas vaihdellaan putkia ja kalvoja. Huomattava säästö syntyis jos saataisi materiaalit  parannettua niin että ne kestäis vaikka vuoden.  Huollot olis lähinnä testaus ja tarkastuksia eikä osien vaihtoa.

Huoltokulu per tuoteettu litra parempi mittari kun per kone. Koneissa kun on eroja;)

Lainaus käyttäjältä: apilas - 21.02.11 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 21.02.11 - klo:21:46

5807 huollot ja korjaukset sekä helppi ja 1732 occ + pesuaineet ja vedinkasto... äkkiseltään katottuna

huollot 1000 molemmin puolin kerta ja kulutustarvikkeet päälle.

2kk työntekijän palkka noin karkiasti

tai kuukauden jos meinaat viikonloput ja pyhät saada lypsettyä.
(kun jättää tarvikkeet pois mitkä menee joka lypsytavalla.)

Niin pesuaineita menee vähemmän robolla. Vedinkastoa ei ole pakko käyttää. 

Asemalla menee paljon tarvikkeita. Kukaan ei laske rikkimeneviä osia aseman huoltoon joten ei kai niitä robon huoltokuluihin silloin voi laskea. Ei se aseman vikakeikka ole mikään halpa

Kyllä niitä korjattavia kohteita tulee asemaankin iän myötä. Ja onko se kertakäyttö painepesuri asemaan kuuluva myös sen kustannus. Entäs se rättien pesukone JA jos asemaa verrataan roboon täytyis aseman kustannkset huomioida 3 kertaa päivässä lypsyyn.

Ero ei ole suuri. Ei vaikuta todelliseen kannattavuuteen.

Jos sininen robo soittelee yli 600 eur kk:ssa niin onko se huoltokulu vai mikä ?

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 21.02.11 - klo:22:04

Lainaus käyttäjältä: apilas - 21.02.11 - klo:21:48

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 21.02.11 - klo:21:46

5807 huollot ja korjaukset sekä helppi ja 1732 occ + pesuaineet ja vedinkasto... äkkiseltään katottuna

huollot 1000 molemmin puolin kerta ja kulutustarvikkeet päälle.

2kk työntekijän palkka noin karkiasti

tai kuukauden jos meinaat viikonloput ja pyhät saada lypsettyä.
(kun jättää tarvikkeet pois mitkä menee joka lypsytavalla.)

Niin pesuaineita menee vähemmän robolla. Vedinkastoa ei ole pakko käyttää. 

Asemalla menee paljon tarvikkeita. Kukaan ei laske rikkimeneviä osia aseman huoltoon joten ei kai niitä robon huoltokuluihin silloin voi laskea. Ei se aseman vikakeikka ole mikään halpa

Kyllä niitä korjattavia kohteita tulee asemaankin iän myötä. Ja onko se kertakäyttö painepesuri asemaan kuuluva myös sen kustannus. Entäs se rättien pesukone JA jos asemaa verrataan roboon täytyis aseman kustannkset huomioida 3 kertaa päivässä lypsyyn.

Ero ei ole suuri. Ei vaikuta todelliseen kannattavuuteen.

Eikös sen asema vs. robotti -väittelyn ollu tarkotus tulla vasta seuraavaan topicciin?

Milläs operaattorilla puhelun hinta on 600 ekua? Ei mulla olisi ainakn varaa pitää sen hintasta liittymää...

Mulla ainakin oli viimeinen lasku hälytyksistä vajaa 6 euroa,olikohan kolmelta vai neljältä kuukaudelta...Sisältää liittymän kk-maksut.

Kyllä robon huoltokulut on ihan samassa tasossa, kuin muidenkin lypsyjärjestelmien tuolle kapasiteetille.
60 lehmän putkikoneen huoltokin, tarvikkeineen maksaa noin 5K€.
Tietysti jos huoltaa itse, ja käyttää tarvikeosia, eikä huoltoväli oo ohjeiden mukainen huoltokustannukset on pienemmät.

Eikös se pitäisi jakaa lehmää tai litraa kohden vuodessa, niin saisi tarkemman kuvan, mitä se oikein maksaa.

Kun noita huolto kuluja vertaa niin pitäis tietää mitä ne sisältää. punaisessa on maito letkut .nännikumit, siiviläsukat ja huolloissa tarvittavat osat mukana +help desk.
ja hinta 10000 kahdesta roposta vuosi

Aika lailla 4800 ekun luokkaa. Sisältää pesu aineet ja muut vermeet. Puhelin kulu noin 7 euroa/kk.

Kyllä robon huoltokulut on ihan samassa tasossa, kuin muidenkin lypsyjärjestelmien tuolle kapasiteetille.
60 lehmän putkikoneen huoltokin, tarvikkeineen maksaa noin 5K€.
Tietysti jos huoltaa itse, ja käyttää tarvikeosia, eikä huoltoväli oo ohjeiden mukainen huoltokustannukset on pienemmät.

Mun täytyis kai sit verrata kahden, kolmen tai jopa neljän robon huoltokuluihin... mut toistaiseksi kahden.

Joo, oli ihan pakko.

Jos on useampi robo niin kannattaa muuten heittää kiinteähintaiset sopimuklset hiiteen ja laittaa se naapuriketjusta tuttu petteri sinne huoltomiehen kaveriksi huoltoa tekemään. On aika iso ero että vaihtaako letkuja 20 vai 65 euron mies. Huoltomies saa sitten tehdä testaukset ja muut.

Kyllä robon huoltokulut on ihan samassa tasossa, kuin muidenkin lypsyjärjestelmien tuolle kapasiteetille.
60 lehmän putkikoneen huoltokin, tarvikkeineen maksaa noin 5K€.

Ei kai voi olla....? Vaihdettavissa komponenteissa on kyllä sitten eroa.. tässä katselin, että vuoden kustannukset tekee nännikumit ja niiden vaihtotyö. Joka toinen vuosi vaihdetaan sitten letkuja ja muuta pikkusälää, mutta ei noista millään saa lähellekään viittä tonnia vuodessa. 3-3.5 ehkä enimmillään, nännikumit maksaa 800 euroa/kerta. Se ja tyhjöpumppuöljy on suurimmat kulut. Nii ja tällä lypsetään ny 200 lehmää