30 lehmää parsinavetassa rak. 1985. Pitäiskö rakentaa uus robottinavetta 500t eurolla (pitäisi onnistua jos käyttäis vanha navetta hiehojen kasvatukseen) , sonninavetta 300t eurolla, urakointi + viljaa ,vai mennä palkkatyöhön? Kannattavuus erinomainen, velkaa ei juurikaan ole. Yksin näitä hommia joutuu tekeen joten jos lypsykarjaa aikoo jatkossa pitää niin robottilypsy on kai paras vaihtoehto. Kertokaa arvisa raati mielipiteenne ja omat kokemukset!

jos nykyinen navetta perusratkaisuiltaan toimiva eikä ole kaatumassa päälle nii ite ainaki vaan pitäisin sen kunnossa ja panostaisin työtä helpottaviin asioihin. kunhan vaan peltoa on sopivasti että saa kohtuullisilla panoksilla eväät elukoille ilman että tarvii maksaa ittensä kipeeks yaralle tai ostorehuihin. mahdollisimman pitkä laidunaika kesällä myös on kannattavaa jos vain mahdollista. toi ropotti navetta tai mikään muukaan jos sen kokonaan uuden tekee ei kyllä tilipussia paljo paisuta. kyllähä sillä liikevaihtoa saajaan lisää mutta mitä helv..in järkeä siinä on jos itelle käteen jäävä tulo ei parane???

ja tuolla karjamäärällä(30) pystyy pitämään jo helposti reippaan puolivuotta vierasta työntekijää joka hoitaa pääosan navettatöistä. saa itse keskittyä peltohommiin ja pitää vähän extra vapaata.
ei ole mitenkään välttämätöntä rakentaa mitään. tietysti huomioiden että nykyinen navetta on kunnossa. Siihen irroittimilla varustetut tuplalypsimet, kiskoille.3*2 yksikköä. ja rehunjako koneellistetuksi. hoitaa hyvin yksinkin sen aikaa kun työntekijä on lomalla tai vapaalla.

Ihimiselä pittää olla senverran lehemiä, ettei jouvvu palakkatöihin

Ihimiselä pittää olla senverran lehemiä, ettei jouvvu palakkatöihin

Tykkää

ja tuolla karjamäärällä(30) pystyy pitämään jo helposti reippaan puolivuotta vierasta työntekijää joka hoitaa pääosan navettatöistä. saa itse keskittyä peltohommiin ja pitää vähän extra vapaata.
ei ole mitenkään välttämätöntä rakentaa mitään. tietysti huomioiden että nykyinen navetta on kunnossa. Siihen irroittimilla varustetut tuplalypsimet, kiskoille.3*2 yksikköä. ja rehunjako koneellistetuksi. hoitaa hyvin yksinkin sen aikaa kun työntekijä on lomalla tai vapaalla.

Irrottimet löytyy,varmo,mullerup kiskoruokkija,pesuautomaatit jne. Eikä hommiin mene kuin 4-5 tuntia päivässä,mutta kun pian kaikki pitäis uusia.Eteenpäin tässä pyritään. Palkkatyö ei sovi ihmisille

Vähän mietityttää aloittajan ikä? Ei oikein pysty kommentoimaan ennen ku tietää kaverin iän. Jos eläkeikä häämöttää alle 15 vuoden kuluessa niin minä luultavasti sinnittelisin entisellä mallilla, jos taas olet kovinkin nuori niin mikset investoisi suurempaan navettaan. Mutta tee ne nuorkarja tilat heti siihen uuteen, mulla on meinaa tehty vähä turhankin halvalla ja tietty entiseen. No ei se ainakaan työtä vähennä nuorkarjan osalta. Mites jälkikasvu, onko mahollisesti jatkajaa.

30 lehmää parsinavetassa rak. 1985. Pitäiskö rakentaa uus robottinavetta 500t eurolla (pitäisi onnistua jos käyttäis vanha navetta hiehojen kasvatukseen) , sonninavetta 300t eurolla, urakointi + viljaa ,vai mennä palkkatyöhön? Kannattavuus erinomainen, velkaa ei juurikaan ole. Yksin näitä hommia joutuu tekeen joten jos lypsykarjaa aikoo jatkossa pitää niin robottilypsy on kai paras vaihtoehto. Kertokaa arvisa raati mielipiteenne ja omat kokemukset!

Millä opilla meinaat saada robottinavetan tehtyä 500 tonnilla?

Lainaus käyttäjältä: boss - 02.01.11 - klo:20:33

30 lehmää parsinavetassa rak. 1985. Pitäiskö rakentaa uus robottinavetta 500t eurolla (pitäisi onnistua jos käyttäis vanha navetta hiehojen kasvatukseen) , sonninavetta 300t eurolla, urakointi + viljaa ,vai mennä palkkatyöhön? Kannattavuus erinomainen, velkaa ei juurikaan ole. Yksin näitä hommia joutuu tekeen joten jos lypsykarjaa aikoo jatkossa pitää niin robottilypsy on kai paras vaihtoehto. Kertokaa arvisa raati mielipiteenne ja omat kokemukset!

Millä opilla meinaat saada robottinavetan tehtyä 500 tonnilla?

Kyl se onnistuu... Jos pelkkä pihatto + kalusteet ja robotti on meininki laittaa.

Lainaus käyttäjältä: boss - 02.01.11 - klo:20:33

30 lehmää parsinavetassa rak. 1985. Pitäiskö rakentaa uus robottinavetta 500t eurolla (pitäisi onnistua jos käyttäis vanha navetta hiehojen kasvatukseen) , sonninavetta 300t eurolla, urakointi + viljaa ,vai mennä palkkatyöhön? Kannattavuus erinomainen, velkaa ei juurikaan ole. Yksin näitä hommia joutuu tekeen joten jos lypsykarjaa aikoo jatkossa pitää niin robottilypsy on kai paras vaihtoehto. Kertokaa arvisa raati mielipiteenne ja omat kokemukset!

Millä opilla meinaat saada robottinavetan tehtyä 500 tonnilla?

Voi se onnistua joss tekee suureks osakas rakennustyöt ite/ talkoilla / sukulaisilla. Ei laske omalle puutavaralle arvoa ja sorat ajattaa ilmaseks  omasta montusta. Minimimitoitukset jokapuolelle käyttöön ja kaikki työtä helpottavat koneet unohdetaan heti kättelyssä. Jättää pinnotukset ja viimestelyn tekemättä ja ostaa käytetyn ja hankintahinnaltaan mahdollisimman halvaan robotin. Vanhaan navettaan tungetaan umpparit poikmakarsinat vasikat  jne

 Hyvää ei 500 tonnilla  ainakaan saa.  Voi vaan halvalla rakentaminen lopulta tulla todella kalliksi ja työlääksi...

Lainaus käyttäjältä: jupe - 02.01.11 - klo:22:14

ja tuolla karjamäärällä(30) pystyy pitämään jo helposti reippaan puolivuotta vierasta työntekijää joka hoitaa pääosan navettatöistä. saa itse keskittyä peltohommiin ja pitää vähän extra vapaata.
ei ole mitenkään välttämätöntä rakentaa mitään. tietysti huomioiden että nykyinen navetta on kunnossa. Siihen irroittimilla varustetut tuplalypsimet, kiskoille.3*2 yksikköä. ja rehunjako koneellistetuksi. hoitaa hyvin yksinkin sen aikaa kun työntekijä on lomalla tai vapaalla.

Irrottimet löytyy,varmo,mullerup kiskoruokkija,pesuautomaatit jne. Eikä hommiin mene kuin 4-5 tuntia päivässä,mutta kun pian kaikki pitäis uusia.Eteenpäin tässä pyritään. Palkkatyö ei sovi ihmisille

4-5 tuntia päivässä töitä...hohhoijaa   

Rakenna muutaman naapurin kanssa vähintään 200 lehmän navetta...

Meillä muuten samanlainen navetta, mutta muutama lehmäpaikka enemmän. On halpa navetta, kun on maksettu. Todellakin, jos ei kauhiasti työvuosia jäljellä, niin en rupeaisi uutta tekemään. Halvempi ja kannattavampi on uusia Varmo. Meijän mulliruppi on pelittänyt toistakymmentä vuotta, eikä uusimis tarvetta ole, kun tajuttiin akut vaihtaa vähän isompaan kuin alkuperäiset. Silloin oli ongelmia magneettiventtiilien kanssa. Kun velkaa ei ole, miksi sitä haluat? Sulla on nyt parhaimmat vuodet kannattavuuden puolesta. On tietty eri asia, jos olet nuori ja viljelyaikaa parikymmentä vuotta.

navetassa on se ongelma että sitä ei saa pois päältä eli jos yksin meinaa soutaa 60 lehmän robottinavetan kotio niin pitää huomioida että vuosittain on 120 siemennystä ja 60 poikimista sekä niihin ja muuhun tuotantoon liittyvät toiminnot. Voi tulla ajanmittaan äitiä ikävä kun koluaa viikon verran joka yö navetassa milloin mitäkin tekemässä.

Ittellä on sellainen navetta käytössä ja pidän sitä oikeana ratkaisuna jos meinaa maitoa tuottaa. Mulla vaan sattuu oleen pari naapuria jotka työskentelee metsäalalla ja joskus mietin että melko helppoa elämä kun mikään ei ohjaa vaan palkka tulee kun kääntää koneen käyntiin ja loppuu kun sen sammuttaa. Samalla pysähtyy menotkin. Ei tartte lähteä lauatai tai sunnuntai aamuna hommiin jos ei huvita.

Näillä main on aika paljon entisiä sikatilan emäntiä töissä suursikaloissa. Ei mene kokemus hukkaan, mutta saa olla vapaapäivät rauhassa ja velkaa tehdä enintään Toyotan osamaksujen verran. Tällä hetkellä vaan taitaa palkka olla baltian tasolla?