Agronet

Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: Heino Leino - 14.08.13 - klo:11:13

Otsikko: raevuusaha
Kirjoitti: Heino Leino - 14.08.13 - klo:11:13
sehä oesi taas pienosta raevuusaha kuumetta, tosin sitä on ollu jo usseampana syksynä, vaen kasorahojen puutteeseen on assie kaatunu. Tosin ei tuo näytä nytkää sen kummemmalta. Siis joku helekkerin parneriha tuo entinen on, varsinaenen tirra koko vehje, ei taho saata nurin ku harvaa horsmikkoa... Aejjempina syksyinä oon etellämaenitusta syystä jättäny ostamati Stiilin, vaen minkä jätän tänä syksynä ostamati, etellenkö Stiilin, vae husovarnanko? Ja minkäkuutijoesen?
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Sepedeus - 14.08.13 - klo:11:30
sehä oesi taas pienosta raevuusaha kuumetta, tosin sitä on ollu jo usseampana syksynä, vaen kasorahojen puutteeseen on assie kaatunu. Tosin ei tuo näytä nytkää sen kummemmalta. Siis joku helekkerin parneriha tuo entinen on, varsinaenen tirra koko vehje, ei taho saata nurin ku harvaa horsmikkoa... Aejjempina syksyinä oon etellämaenitusta syystä jättäny ostamati Stiilin, vaen minkä jätän tänä syksynä ostamati, etellenkö Stiilin, vae husovarnanko? Ja minkäkuutijoesen?

  Pistä se entinen myyntiin ja osta Tilhi. Meikä myi kaksi entistä josssia ja sai niillä rahoilla uuvven tilhin. Kyllä saksalaanen kahelle ruotsalaaselle pärjää. ;D
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Pasi - 14.08.13 - klo:12:18
Jos ei kovin huono tuuri käy, niin eipä kai sillä suurta eroa ole ostaako Tilhin, Husqvarnan vai Jonseredin. Kunhan ostaa sen verran suuren, tai (melkein) ammattisahan, että saa kunnolla istuvat ja hyvät valjaat samaan kauppaan. Sammutusnappin tai -vivun paikkaa voisi vilkaista. Muutama vuosi sitten Huskujen sammutin oli kaasun kanssa samassa peukalolla painettavassa läpyskässä. Ihan hyvä muuten, mutta sahan pystyy sammuttamaan vahingossa.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: kantola - 14.08.13 - klo:12:24
Vastahan raivurit oli Koneviestissä testissä... muutakuin lainaamaan lehteä jos ei Heinolaan tule.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Hervast - 14.08.13 - klo:19:15
Kalliimmasta päästä pitää raivuri valitettavasti ostaa, jos huolettomia raivuita kaipaa. Ainakin stihlin 450:et on toimineet pikkupakkasille asti, likemmäs 10 pakkasta kun alkaa olla, niin jäätää.

Huskilla oli ainakin vuos pari sitten parhaat ergonimiavaljaat, mut sahaa niilla stihlinkin rensseleillä.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: SKN - 14.08.13 - klo:19:21
sehä oesi taas pienosta raevuusaha kuumetta, tosin sitä on ollu jo usseampana syksynä, vaen kasorahojen puutteeseen on assie kaatunu. Tosin ei tuo näytä nytkää sen kummemmalta. Siis joku helekkerin parneriha tuo entinen on, varsinaenen tirra koko vehje, ei taho saata nurin ku harvaa horsmikkoa... Aejjempina syksyinä oon etellämaenitusta syystä jättäny ostamati Stiilin, vaen minkä jätän tänä syksynä ostamati, etellenkö Stiilin, vae husovarnanko? Ja minkäkuutijoesen?

Mikset sää saatanan möngeltäjä kirjota suomea?????
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: vms1 - 15.08.13 - klo:04:46
Mulla on huskun yber ergonomiset valjaat ja jostain syystä kukaan meidän raivuria käyttävistä ei niistä pidä vaan vanhat valjaat on parempia. En tiedä että onko valjaissa vika vai eikö niitä saada säätöihin.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: hiluhi - 15.08.13 - klo:05:41
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Heino Leino - 15.08.13 - klo:08:09
sehä oesi taas pienosta raevuusaha kuumetta, tosin sitä on ollu jo usseampana syksynä, vaen kasorahojen puutteeseen on assie kaatunu. Tosin ei tuo näytä nytkää sen kummemmalta. Siis joku helekkerin parneriha tuo entinen on, varsinaenen tirra koko vehje, ei taho saata nurin ku harvaa horsmikkoa... Aejjempina syksyinä oon etellämaenitusta syystä jättäny ostamati Stiilin, vaen minkä jätän tänä syksynä ostamati, etellenkö Stiilin, vae husovarnanko? Ja minkäkuutijoesen?

Mikset sää saatanan möngeltäjä kirjota suomea?????

meinovaako se ottoa kännärillä turmelukseen? Pakkoko näetä on lukkea
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: ijasja2 - 15.08.13 - klo:13:43
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.

Millaset tilhin valjaat oli? Mulla vuoden vanha tilhi, olikohan se malli 460, ja tykkään että valjaat on hyvät. Liekö sitten vain sopivat mulle, tai kontrasti vanhoihin Jonseredin pskoihin niin suuri, että tuntuu hyvältä. Ei noillakaan enää selässä tunnu, sahan painon saa jaettua mukavasti lantiolle sekä hartioille. Oikeastaan mukava sahailla sopivissa olosuhteissa. Metsuri tulossa kurjaan ylitieheikköön ;D ;D
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: kantola - 15.08.13 - klo:13:57
Tuo Koneviestin raivaussahatesti on tuokokuun numerossa 7/2013.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Vilja-Antti - 15.08.13 - klo:14:13
Kun ostaa Stihlin 490:n, niin ei haitttaa vaikka suurempiakin puita tulisi eteen, nämä järeämmän pään Stihlit on kestäviä ja vahvoja sahoja, itsekin tekis mieli  uutta  raivuria, mutta kun tämä nykyinen FS 500 kestää kestää kestää kestää aina vaan, niin ei  pääse ostamaan uutta.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: kylmis - 15.08.13 - klo:17:19
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.

Millaset tilhin valjaat oli? Mulla vuoden vanha tilhi, olikohan se malli 460, ja tykkään että valjaat on hyvät. Liekö sitten vain sopivat mulle, tai kontrasti vanhoihin Jonseredin pskoihin niin suuri, että tuntuu hyvältä. Ei noillakaan enää selässä tunnu, sahan painon saa jaettua mukavasti lantiolle sekä hartioille. Oikeastaan mukava sahailla sopivissa olosuhteissa. Metsuri tulossa kurjaan ylitieheikköön ;D ;D
Ehdin ostaa vanhan raivurin kaveriksi Huskun uusimmat valjaat ja se tietysti aiheutti sen, että raivuri laukesi lopullisesti. Ostin kokeeksi tämän 460:n ja isu on käyttänyt Stihlin valjaita ja minä Huskin. Ei noissa kauheasti eroja ole, aika tukevia molemmat. Siis jotain muuta kuin 90-luvun lopun rimpulavaljaat...
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: talas - 15.08.13 - klo:17:37
Tärkeintä raivurille on hyvä käytettävyys. Omien kokemusten mukaan nuo,ominaisuudet toteutuvat hyvien valjaiden, sahan painon ja tehokkuuden kokonaisuutena. Huskun valjaat lie ylivoimaiset. Jos raivaukset ovat ajallaan, suuria puita ei juurikaan ole kaadettavaksi, joten toiseksi suurin sahasarja on riittävä. Sahojen tehosta en osaa hirveitä eroja sanoa, puut kun menevät 98/100 kävelyvauhdissa poikki. Nyt on käytössä kaksi Huskun 44 90-luvulta, Tillun 460 ja Huskun 345. Vanhat sahat purevat käytännössä yhtä hyvin kuin uudemmatkin. Uusi Husku on ehkä kätevin.
Vanhat Huskutkin ovat sitten kestäneet, kun kytkimet vaihtoi uuden mallin jousille.
Arvioita 15-20 terää sahalla kuluttaa loppuun.
Kun töitä tulee tehdyksi, ei sahan hankintahinnalla ole kokonaiskustannuksissa juuri merkitystä.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: kylmis - 15.08.13 - klo:18:14
Kumpi on parempi 460 Still vai 345 Huski? En uskaltanut Huskin 545:sta ostaa, kun se oli liian tuorre vehje sillä hetkellä ja 345:sta ei enää saanut. Huskit on hyviä, mutta uudet mallisarjat sisältää älyttömästi lastentauteja ekat puoli vuotta markkinoilla ollessaan.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: hiluhi - 15.08.13 - klo:18:24
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.

Millaset tilhin valjaat oli? Mulla vuoden vanha tilhi, olikohan se malli 460, ja tykkään että valjaat on hyvät. Liekö sitten vain sopivat mulle, tai kontrasti vanhoihin Jonseredin pskoihin niin suuri, että tuntuu hyvältä. Ei noillakaan enää selässä tunnu, sahan painon saa jaettua mukavasti lantiolle sekä hartioille. Oikeastaan mukava sahailla sopivissa olosuhteissa. Metsuri tulossa kurjaan ylitieheikköön ;D ;D
No ennen tilhin valjaita oli kerran ollut päällä jotkut 70-80-luvun huskin valjaat ja olihan nuo tilhen paljon paremmat ja pidin niitä tosi hyvinä. Sitten kun ostin osien vaihto mahdollisuuden takkia nuo uudet huskin parhaat ja jaksoin säätää ne HETI ohjeiden mukaan, niin rupesi tilhen valjaat tuntuun antiikkisilta.
Nimim. yhden harvennuksen ennakkoraivauksen tehnyt ja loput pelkästään ylitiheitä koivuvitelikkoja luontaisesti uudistettujen kuusi taimikoiden päältä, aidan alusten lisäksi. Sahana FS450K
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: ijasja2 - 15.08.13 - klo:18:57
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.

Millaset tilhin valjaat oli? Mulla vuoden vanha tilhi, olikohan se malli 460, ja tykkään että valjaat on hyvät. Liekö sitten vain sopivat mulle, tai kontrasti vanhoihin Jonseredin pskoihin niin suuri, että tuntuu hyvältä. Ei noillakaan enää selässä tunnu, sahan painon saa jaettua mukavasti lantiolle sekä hartioille. Oikeastaan mukava sahailla sopivissa olosuhteissa. Metsuri tulossa kurjaan ylitieheikköön ;D ;D
No ennen tilhin valjaita oli kerran ollut päällä jotkut 70-80-luvun huskin valjaat ja olihan nuo tilhen paljon paremmat ja pidin niitä tosi hyvinä. Sitten kun ostin osien vaihto mahdollisuuden takkia nuo uudet huskin parhaat ja jaksoin säätää ne HETI ohjeiden mukaan, niin rupesi tilhen valjaat tuntuun antiikkisilta.
Nimim. yhden harvennuksen ennakkoraivauksen tehnyt ja loput pelkästään ylitiheitä koivuvitelikkoja luontaisesti uudistettujen kuusi taimikoiden päältä, aidan alusten lisäksi. Sahana FS450K

Ne ompi tuossa 460 tilhissä hyvinkin samanlaiset valjaat kuin nuo hussen valjaat, 450 valjaita moitittu ja niistä parannettu versio?

Jokatapauksessa mahtvat verrattuna 80-luvun muovilärpäkkeisiin, löytyy arpajaisvoitto-partner, jossa todella vanhanaikaiset valjaat. Pskastakin sahasta voisi tulla ok. kunnon valjailla...
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: ijasja2 - 15.08.13 - klo:19:02
Kumpi on parempi 460 Still vai 345 Huski? En uskaltanut Huskin 545:sta ostaa, kun se oli liian tuorre vehje sillä hetkellä ja 345:sta ei enää saanut. Huskit on hyviä, mutta uudet mallisarjat sisältää älyttömästi lastentauteja ekat puoli vuotta markkinoilla ollessaan.

460 pelannut loistavasti, sammuu kun bensa loppuu. Ei tuota osaa moittia, vähäruokainenkin. Ostaisin varmasti uudelleenkin, reilun vuoden vähäisellä kokemuksella :)
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Heino Leino - 15.08.13 - klo:19:22
kuinka tuossa 460:ssä tehot riittää isommalle puulle ja palajoko tuo suunnilleen maksaa
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: hiluhi - 16.08.13 - klo:04:11
Sahana tilhi, mutta valjaina huskun Balance XT-valjaat.
Tähän päädyin kun tilhen valjaista katkesi se koukun lukituskieli eikä niihin valjaisiin pysty vaihtamaan yksittäisiä osia. Tilhen uudet valjaat ois ollut satasen luokkaa ja nämä huskun parhaat oli alle 150EUR, mutta näihin voi vaihtaa yksittäisiä osia ja paljon monipuolisemmin säädettävät.
Selkävaivat loppui oikeastaan kokonaan uusien valjaiden myötä.

Millaset tilhin valjaat oli? Mulla vuoden vanha tilhi, olikohan se malli 460, ja tykkään että valjaat on hyvät. Liekö sitten vain sopivat mulle, tai kontrasti vanhoihin Jonseredin pskoihin niin suuri, että tuntuu hyvältä. Ei noillakaan enää selässä tunnu, sahan painon saa jaettua mukavasti lantiolle sekä hartioille. Oikeastaan mukava sahailla sopivissa olosuhteissa. Metsuri tulossa kurjaan ylitieheikköön ;D ;D
No ennen tilhin valjaita oli kerran ollut päällä jotkut 70-80-luvun huskin valjaat ja olihan nuo tilhen paljon paremmat ja pidin niitä tosi hyvinä. Sitten kun ostin osien vaihto mahdollisuuden takkia nuo uudet huskin parhaat ja jaksoin säätää ne HETI ohjeiden mukaan, niin rupesi tilhen valjaat tuntuun antiikkisilta.
Nimim. yhden harvennuksen ennakkoraivauksen tehnyt ja loput pelkästään ylitiheitä koivuvitelikkoja luontaisesti uudistettujen kuusi taimikoiden päältä, aidan alusten lisäksi. Sahana FS450K

Ne ompi tuossa 460 tilhissä hyvinkin samanlaiset valjaat kuin nuo hussen valjaat, 450 valjaita moitittu ja niistä parannettu versio?

Jokatapauksessa mahtvat verrattuna 80-luvun muovilärpäkkeisiin, löytyy arpajaisvoitto-partner, jossa todella vanhanaikaiset valjaat. Pskastakin sahasta voisi tulla ok. kunnon valjailla...
Onko noissa 460 valjaissa se koukun lukituskieli vieläkin samaa muovivalua kuin koukun runko? Tämän suunnittelun kukkanen lyhentää ainakin 450 valjaiden käyttöikää. Huskun valjaissa on kyseinen kieli saranoitu ja jousella varmistetaan kiinni meno. Ja jos sen jostain syystä saa rikki, niin koukun kielineen voi vaihtaa ilman työkaluja uuteen, jonka hinta on muistaakseni jotain 10-20EUR. 450 tilhen valjaat ainakin ois pitänyt vaihtaa kokonaan, hinta n.100EUR.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: kylmis - 16.08.13 - klo:08:36
Kumpi on parempi 460 Still vai 345 Huski? En uskaltanut Huskin 545:sta ostaa, kun se oli liian tuorre vehje sillä hetkellä ja 345:sta ei enää saanut. Huskit on hyviä, mutta uudet mallisarjat sisältää älyttömästi lastentauteja ekat puoli vuotta markkinoilla ollessaan.

460 pelannut loistavasti, sammuu kun bensa loppuu. Ei tuota osaa moittia, vähäruokainenkin. Ostaisin varmasti uudelleenkin, reilun vuoden vähäisellä kokemuksella :)
Oli se etusormikaasu vähän aikaa ihmeellinen juttu peukalon käytön jälkeen, mutta on siihen tottunut. Tankkaus mun mielestä yksi mukavampia juttuja vanhaan verrattuna. Iso täyttöaukko ja moottorin takakulmassa siten, että helppo täyttää.... Ei minullakaan ole pahemmin moitittavaa.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: SAS - 10.09.13 - klo:20:34
Varaosat stiiliin puolta halvemmat kuin huskuun ,ei sen puolee että olisi tarvinnut ,kunhan kysyin myyjältä muutaman esimerkin.
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: GTS - 25.10.13 - klo:17:09
Vaihtoehtoina kattelin kans tuossa Husqvarnan 545 ja Stihlin 460. Husqvarna jää aikalailla halvemmaksi, varsinkin kun Stihliin pitää ostaa ruohosetti jos haluaa heiniä katkoa kesällä. Tietääkö kukaa muuten mistä johtuu että Stihliin pitää vaihtaa oikein kulmavaihdekin erilaiseksi trimmeriä ja vesakkoterää varte?

Husqvarnan tuossa 545 mallissa tulisi paremmat valjaat ja lämpökahvatkin peräti. Silti Stihli houkuttelisi enemmän. Entä onko lämpökahvat hintansa arvoiset?
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: lypsyukko - 25.10.13 - klo:18:55
Itte olin lähes päättänyt, että ostan husku 345FR:n eli niin sanotun ruohoraivurin,mutta paikallinen myyjä "tyrmäs" ajatuksen. Koska pääkäyttö pitäis kuulemma olla ruohohommia. sillä kulmavaihde on kompromissi. Toki tuon tiesinkin, mutta ... kauppas sitten tota 545:sta se olis maksanut satkun enemmän, ilman niitä ruohovehkeitä. Kävin katsomas Tilhiäkin 460+ruohovarustus taas se satku lisää. Kaikki ilman lämpökahvoja.  Toki Tilhi kiinnostaa mutta onko se 900€:n arvoinen. Netistä löytyis tuo 545 satasta paikallista halvemmalla , siis perusvehje ... Tosi asia taitaa olla että tilhin raivuria ei taida kukaan moittia ja suuttimia ei ainakaan tarvisi säätää, toisin kuin testeissä joskus  olleita  Huskuja. Ennestään en omista, mutta nyt punnitsen ja ehkä ostan 8)
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: Sandels - 02.11.13 - klo:09:32
Meillä oli kolme vuotta huskin 355 FXT. Maksoi ostettaessa noin 1000 eur ja vaihdettiin takuuseen viikon päästä ostosta. Sen jälkeen on pelannut kuin unelma. Ilmeisen hyvä saha, kun kelpas jollekin toisellekin työmaalta viime viikolla :'(
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: puuhastelija - 03.11.13 - klo:11:08
hintaansa nähden on ihan kelvollinen vaihtoehto dolmar 4510 , 3 vuotta ollut ja sahailtu niin metsässä kuin laitumien lankojen aluksia ja hyvin on ainakin tähän asti pelannut
Otsikko: Vs: raevuusaha
Kirjoitti: miemsl - 03.11.13 - klo:11:45
Onkos siitä Huskun ketjulaippa raivurista käyttäjien kokemuksia, kun tuosta mainosvideosta ei oikein ota selkoa että kuinka tuo on käytettävä?

http://www.youtube.com/watch?v=A2jLuFJWDc0