Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Mistä on peräisin uskomus, että nyt saisi syöttää ei-luomua rehua?
Yle koittaa kerätä fanittamalleen maatalouden muodolle sympatiaa
Eikö ole hyvä, että Yle uutisoi maataloutta? Vaikka sitten sitten luomu sellaista. Sellaisella saataa olla pieni vaikutus kuluttajien maksuhalukkuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-9876913?origin=rss
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Ne viljelijät, jotka sai kaiken satonsa korjattua ja kaiken kaikkiaan hommat onnistui, pitäisi velvoittaa auttamaan niitä, joilla hommat epäonnistui ja joilla jää viljaa korjaamatta. Voitaisiin viljatilistä tai tukirahoista napata heiltä pieni siivu, joka siirrettäisiin rahastoon, josta maksettaisiin avustuksia menetyksiä kärsineille viljelijöille.
Totta, tuntuu kohtuuttomalta, että 600e hehtaarista maksavat mouhot joutuisi itse maksamaan omat töppäyksensä.
Oispa saatavana uusia hinattavia keskikokisia puimureita.. ei tarvi kallista kusimoottoria eikä hyttiä laittaa..
Ihmeellisessä ameriikassa tälläistä tehdään. On ns. luomupuimuri ja sillä vedetään karkeasti jyvät koppaan. Sitten varsinainen puintikone on tilalla. Vissiin ihan tehokas, mutta oma pulaamisensa on. Ajatuksena tuola rikkakasvienkin siemen pois pellolta.
Fordin select'o speed oli alimitoitettu ainakin pakkojen osalta, alkoivat luistamaan. Ja tietysti käyttäjät rikkoi niitä tyylillä, pakki päälle vauhdissa.
Vähän tietenkin riippuu siitä mitä voimaa vaihteistoon tulee: 3000-4000 malleissa vaihteistoon tuli koko moottorin vääntö, viistonnisessa vaihteisto oli alempana, ja sitä syötettiin (olisko 1,5:1 ?) ylentävällä välipyörästöllä. Siksi myös perävälitys oli eri, joskus olen nähnyt vanhan viistonnisen, johon on vaihdettu tavanomainen vaihteisto, mutta SOS perävälitys on jäänyt. Maksiminopeus siinä 17 km tunnissa. Meillä olevassa 69-mallissa on Rolac joskus vaihtanut 8+2:n ja vetopyöräparin.
Edit: Niin ja ainakin viistonnisessa on semmoinen ylikuormalevykytkin "kytkinkopassa" , ei ole poljinta siihen. Onhan myös käyttöohjekirjassa, että tuuppaa sormella pienempää vaihdetta heti kun alkaa "käydä raskaasti". Esimerkiksi varhaisten Zetor Crystaleiden pikavaihdeohjeessa siinä jossakin hytissä sisällä oli, että ei saa vedättää täysillä jonkun tietyn kierrosluvun alle. Johtuneeko samasta syystä, ettei alkaisi pakka luistaa.
Silloin kun tonnisarja tuli, niin tehtiin jokin kestotestikin, kuormattiin miljoona suunnanvaihtoa, tai jotain. Varmaan isäntien tapa luistattaa hivutuspolkimella saattoi kuluttaa ainakin yhden pakan. Koska se hivutusspoljin vaikutti suoraan pakan öljynpaineeseen.
-SS-
Niin nuo SoS vaihteistot hajosivat, koska siihen aikaa opetettiin ettei peräöljyä tarvitse vaihtaa, lisäillä vaan. Onhan tuo tiukassa vieläkin osalla porukasta.
Osa-aikaisuutta jos vähentää halutaan, niin rankka sukupolvenvaihdosten vero- ja aloitustukietujen tuloalarajan nosto toiminee. Siihen sataan hehtaariin ilman eläimiä kun laittaa rajan ennen verohuojennuksia, niin eiköhän muutu monen suunnitelmat.
Ainoa vaan, kun nuo rajat aiheuttavat sen ettei osaava jatka vaan se, kuka on syntynyt oikeaan paikkaan.
Romujoosepilta katselee sopivaa terästä? Järeä neliöpalkki ja hitsailee pötköön. Tai mitä nyt sattuu sopivasti olemaan.
Tulin tänne katsomaan jos löytyisi tietoa minkälaisia kärryjä lietteen levitykseen käytetään ja kuinka isoja voi käyttää ilman että ollaan säännöllisesti akseleita myöten pellolla. Eksyin sitten tähän keskusteluun ja täytyy sanoa että kyllä se maalla on kateus ja tyhmyys toisilla edelleen voimissaan, ei auta vaikka on internetit ja telkkarit. Kokeilematta tuomitaan kaikki mikä ei ole omaa keksimää, kuvitellaan että kaikilla on traktori ja klapikone tms. Esim. meillä mökillä kaadetaan tontilta joka kesä isompi puu tai kaksi, sellainen puu joka muutenkin olis tarvinnu kaataa, katkottu moottorisahalla, pilkottu kirveellä ja sillä ollaan koko seuraava kesä lämmitelty saunaa, ei siihen viittitä sen takia traktoria ostaa saati tilata ulkopuolista tekemään.
Itte tuotteesta sen verran että varmasti on paikassaan ihan toimiva peli kun oppii tekniikan, tuskin korvaa silti täysin normaalia kirvestä, varmasti täydentää kyllä. Ei niin tyhmää keksijää ole tehtykään ettei itsekritiikki pane vastaan siinä kohtaa kun huomaa valmiit maailmanlaajuiset myyntikanavat omaavan Fiskarsin kirveen olevan kaikin puolin parempi.
PS. Mulla on sitte niin suuri ego että turha tulla yrittään *****ileen jossei sanomiseni miellytä, ei kiinnosta paskan vertaa.
Mudda... Täällä agronetissä on kaikilla se traktori..
Jännä tuo luomu. Kun kaikki konstit tavanomaisessa viljelyssä on koitettu satotason ja laadun nostamiseksi huonoin tuloksin, ratkaisu on luomuun siirtyminen.
Aika lyhytnäköistä perseilyä.
No tavallaan se kasvinsuojeluainejäämättömyys on hieno asia. Pahennusta toki herättää se että mitään uutta ei luomuun ole tullut sitten sen jälkeen kun siitä pakosta siirryttiin pois. Nyt on poliittisesti korrektia luomuilla...
Jäämät sinällään yksi tyhjän kanssa, jos sattuu pesemään hiukset shampoolla niin enemmän siinä kemikaalia elimistöön tulee. Kunnon hippi ei tietenkään moista käytä.
Olet markkinoista pihalla kuin lumiukko, porukka ostaa aluminiinitonta deodoranttiakin. Kurkkaa oma axe purkin sisältö.
Totta tuokin, kirjoittamaani toki tuo huomio ei liity millään tavalla..
Jännä tuo luomu. Kun kaikki konstit tavanomaisessa viljelyssä on koitettu satotason ja laadun nostamiseksi huonoin tuloksin, ratkaisu on luomuun siirtyminen.
Aika lyhytnäköistä perseilyä.
No tavallaan se kasvinsuojeluainejäämättömyys on hieno asia. Pahennusta toki herättää se että mitään uutta ei luomuun ole tullut sitten sen jälkeen kun siitä pakosta siirryttiin pois. Nyt on poliittisesti korrektia luomuilla...
Jäämät sinällään yksi tyhjän kanssa, jos sattuu pesemään hiukset shampoolla niin enemmän siinä kemikaalia elimistöön tulee. Kunnon hippi ei tietenkään moista käytä.
Tulevaisuudessa tulee Acgon merkkien mallisarjat yhden mukaistumaan ja tuotanto suoraviivaistumaan. Samaa traktoria saa Variolla, valtran omilla laatikoilla, dyna-laatikoilla. Moottorit myös yhdenmukaistuu. Eli sama paska eri paketissa. Fendtin ostajalle Valtraan vaihdetaan vain teipit peltiin ja sama fergun ostajalle. valtran omistaja kehuu Fendti miehelle Valtraansa kuinka paljon parempi se on Fendtiin verrattuna. Hinta vain erottaa merkit toisistaan.
Mää luulen, että noissa säilyy jako, notta Venttiä piretähän niin sanottuna preemiumina, Valametti on sitä Standaartia ja Massikka lienöö se kehitysmaamalli?
Onhan tua pikku A-sarja paljon laarukkammahan oloonen kuin vastaava Verkussooni?
En tiedä onko jatkossa noin. Tähän mennessä vallu on ollut se pohjoisten järmääjien tappia reikään malli. Onko jotain kuulunut että tämä muuttuisi?
Kyllä kaikkia muutoksia kannattaa lähtökohtaisesti vastustaa. Huonompaan suuntaan kuitenkin muuttuu ja aina on muuttunut. Sähkötkin, kuka sellaistakin tarvitsee.
Aiheesta on ollut juttua aikaisemminkin, mutta päivitetään tietoa.
Eli olisi tarve ajo-opastimelle, joka merkkaa esim. ruiskun ajolinjan, mittaa pinta-alan jne. Mitään automaattiohjausta tai senttitarkkuutta ei tarvita.
Onko tabletteihin tai älypuhelimiin saatavilla ohjelmistoja joilla homman voisi hoitaa?
Pari tonnia opastimesta tuntuu kovalta rahalta vähäiseen tarpeeseen ja kannattavuuteen suhteutettuna.
Itse en vaihtaisi pois enää kunnollista ajo-opastinta, käy moneen hommaan sellainen kun taas esim vaahtomerkkari on yhden koneen juttuja. Itsellä kolmessa traktorissa virtatöpseli valmiina jotta voi heitellä koneesta toiseen sitä. Ruiskutus ja apulannan pintalevitys tehdään käytännössä aina opastimella. Äestyksessäkin ihan käyttökelpoinen kapine. Eikä hintakaan oikein kovin paha loppujenlopuksi, taitaa halvin trimble olla alvillisena 1500€ luokkaa ja samoihin hintoihin saa hankkijalta hexaconin. Eikä taida puhelin sovelluksilla päästä noihin tarkkuuksiin, siis n. 30cm tarkkuuteen.
En muista mitä maksoi ja merkkikään ei ole noita lueteltuja. Ainut asia mihin voi käyttää on mielestäni nopeuden mittaamiseen vanhassa koslassa, jossa ei ole muuten mittaria sitä varten. Pe iltana ruiskuttelin ja nyt on ruisku 4*kylvökone. Oli toinen työleveys menossa. Olin ihan varma mihin käännän niin opastin käski ohjaamaan 3m kauemmaksi. Toisessa päässä opastus oli 0,5 m sisemmäksi. Samaa "vannasta" pitkin ajelin molemmissa päissä. Maalaus silti tuli osaksi tuplana molemmissa päissä. Mutta paljon on haukipäitä , jos maalausta katselee. Tarkkuus lienee +- 3m 
Pitää tänään heittää köydet puomien päihin ... kun sitä vaahtomerkitsintä ei viitti vaihtaa pneumasta pois.
Taitaa olla virransyöttöongelma nyt. Tai sitten valtava tarve todistaa miten ennen oli kaikki paremmin.
Maataloustukien uudistaminen voidaan aloittaa siitä että sivutoimisilta tuet pois. Jos maatalouden säännöllisiä ulkopuolisia tuloja, oli ne sitten palkka- tai yritystuloja, on yli kymppitonni vuodessa, niin kaikki maataloustuet pois tälläisiltä.
Eli maataloustuki olisi sosiaalitukea vielä enemmän kuin nyt pohjoisen lisätuet ovat. Todella järkevä ajatus. Vielä kielto lisääntyä muiden kuin sukulaisten kanssa, niin alkaisi olla homma pulkassa.
skn ostaa korkeintaan pumpattavan barbaran 
Mahtaako kuitenkaan. Dille-taulukkolaskennasta voisi päätellä, että kannattaa vuokrata, kun ajoa on niin vähän.
Koskettiko??
Sen varmaan itsekin ymmärrät, että ei...
