Lainasin nyt tämän jotta asiayhteys säilyy. Vaikka kaikki oli aikas mietitty niin mulle tuli kuva että ei kovin paljoa klapia ilmestyny työtuntia kohden. Ehkä oli kehityskelpoisia ajatuksia mutta jos varsinkin jollekkin maksetaan palkkaa tekmisistä niin se kuutiomäärä tuntia kohden on aika olennainen. No ei kait tolla sedällä tuntunut mihinkään kiire olevan. Itte olen suunnitellu että jos klapibisnes laajenee niin puut siirtyisi ek:lla pinosta tukkipöydälle ja samoiten valmiit klapit siirtyisi laatikoissa eteenpäin kuivatukseen jos ei tehtäis suoraan esim kärryyn mikä lähtis asiakkaalle.
Suurin tulppa nopeudessa on yhä kuitenkin se klapikone koska siitä ei määräänsä enempää saa läpi. Siksi toi versio josta aijemmin esitin on kaukaisesti mietinnässä.
[/quote]
Näinhän se on, että kone sen homman tulppaa jos yhdellä koneella tehdään tuossa oli hommaa nopeuttamassa tuo puun murskaaja, joka vei pikku puut. Video oli ehkä tarkoituksellakin tehty "kaikessa rauhassa" mutta toki tuolle sirkkelille löytyy nopeampiakin versioita. Mutta jos tuolla isolle syöttää pelkästään tukkia ja kaikki pienempi läpi toisesta, niin aika paljon käytännössä puuta katoaa tunnissa. Tuo puun eteenpäin siirto ja tietysti sirkkaukseen tuontikin hidastaa aika paljon tuotosta, kun yksin puita tekee, hyvä apumies jouduttais hommaa aika paljon, kun yksi sais vai sirkkailla. Mutta siinäpä pitääkin taas puumäärät nousta uudelle tasolle, kun aletaan etsimään elantoa niille apumiehille.
Eihän ne isot määrät ole ongelma, kun sattuu olla oikeassa paikassa, mutta ainakin itsellä mieleen tulee kehittää vain sitä, miten yksin saan homman pyörimään mahdollisimman vähillä sormen jäljillä. Tuota lämpökuivausta aina miettii, vaikka se on kalliimpaa, mutta vastaavasti varaston määrään ei sitoudu ollenkaan sitä rahamäärää, mikä tuossa märän tavaran haalimisessa ja rahan kierron saa nopeammaksi. Näitä pohditoja tekee varmasti kukin kohdallaan, siksi niitä on hyvä välillä pohdiskella yhdessä
