Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
On ne kestävät kyllä, mutta jos traktori rajoittaa vähänkään, niin jotkin kevyemmät on varmaan parempi valinta. Kuhnit kun on aika pitkätkin moneeen muuhun verrattuna, niin se paino kyllä tuntuu.
Maassa ne on sitten kevyet ja hyvät vetää, aika helpot säätääkkin.
Helkkarin hyvät koville maille, mutta raskaat on verrattuna moneen muuhun.
Kokemukset lähinnä multimaster 122:sta.
Minkälaiseen käyttöön? Nurmille vai viljapelloille?
Taitaa siellä etelässä olla pienet metsäpinta-alat jos 1,5ha alaa kehtaa edes myydä 
Ilkikurisesti voisi todeta et jos metsät otettaisiin suomalaisilta maajusseilta pois niin loppuisi peltojen viljely, elukoiden pito ja koneiden vaihtaminen aika monelta...
Mut juu ei meillä täällä etelässä ole metsähehtaareja paljonkaan per tila. Täällä on vähän katottava mistä rahaa tehdään kun ei ole sitä perämettää paikkaamassa "mokia"..
Aaa, siks teillä ei oo lehmiäkään enään siellä ku metsät on loppunu kesken
Fentin käsirahaan sitten viimeset risukot nurin
Aika iso ero siinä metsähehtaarin tuotossakin kyllä on jos vertaa etelän lehtometsää lapin vaivaiskoivikkoon.
Taitaa siellä etelässä olla pienet metsäpinta-alat jos 1,5ha alaa kehtaa edes myydä
On aikaa myöten menny aika pieneksi nykyiset tyypilliset hakkuut. Viime talven metsäpuolen aurauslenkilläkin useampi varasto oli luokkaa rekkakuorma kahta parasta sorttia ja muuta sitten vähemmän. Eli parikolmesataa mottia koko kauppa. Ei ole enää leimikot sellaisia kun pinta-alaverotuksen siirtymäkaudella...
Niinhän ne on pohjoisemmassakin. Paitsi jos hakkauttaja on metsärahasto tai valtio.
Mut osui ja upposi
Taitaa siellä etelässä olla pienet metsäpinta-alat jos 1,5ha alaa kehtaa edes myydä
Noi halpaset paneelit yleensä vain pilaa valaistuksen. Häikäisevät niin, ettei erota mitään.
Niin. Eikai se uusi traktori viljatilallekkaan sen enempää rahaa tuo kuin vanhakaan.
Tosin pitää niiden koneiden kuitenkin sen verran kunnossa olla että saa työt suunnilleen ajallaan valmiiksi.
Jos sopivaa peltoa tulee myyntiin, niin siihen varmaan kannattaakin ottaa velkaa. Muuten en ymmärrä miksi ostaa koneita velalla jos homma ei laajennukkaan.
Mä olen ihan perinteisten kahvojen suosija. Kaikenmaailman pikalukitus systeemit tuppaa ajan myötä löystymään jolloin vuotaminen on tosiasia.
Edes kranzlen omasta kahvasta en erityisesti tykkää siinäkin on liikaa niitä jatkoja. Oon ostanut ihan tarvike kahvan jossa 1,5m suihkuputki ja kahva. Ei ole turhia hienouksia ja mahdollisimman vähän liitoksia. Ja keveyskin alkaa olla kysytty juttu kun muutamsn päivän aamusta iltaan pitää kahvaa käsissä.
Itselläkin jatkoletku mut sen kanssa alkaa paine laskea et "tehokkaaseen" pesuun sen kanssa ei ole. Koneet kyllä varmaan pesee puhtaaksi..
Vaahdotinta ois tarkotus käyttää aika paljon, niin helpottaa aika paljon jos se on pikaliittimellä vrt. Clenin kierrettävä.
Kränzlen 2021 malleissa on aika luotettavan oloinen pikaliitin.
Kyseessä 1165 malli. Nilfiskillä on kai joku 8 malli josta tulee vielä enemmän litroja ja painetta kuin tuosta..
Just tuollaista 1165 kokoluokkaa katellu. On niitä paljon tehokkaampiakin tietysti vielä, mutta kyllä tuolla nyt traktorin pesee jo oikein hyvin.
Nilfiskiltä ollut yks kylmäpesuri joka pelasi kyllä aikansa, ei ole täysin poissa laskuista sekään.
Kränzlen uusissa malleissa on kätevä pikalukitus kahvassa et saa vaahdottimen vaihdettua. Clennin kahvat on paljon huonompia siinä suhteessa.
Kaikki pelaa uutena, iän ja käytön muota eroja tulee.
Ittellä kränzle 870 kuumavesipesuri, noin 15 vuotta ollut käytössä.
Iso kolhohan se on, tai siinä se juju on, komponenttirakenne, eli
Kohtuu helppo huoltaa, komponentit erillään.
Eli vanhanajan kunnon rakenne.
Sehän se. Tähän asti ollut clen, mutta muoviset liitokset kuorien sisällä halkeilee ja ovat *****maisia korjata.
Kränzlessä on laadukkaammat komponentit, mutta hintaakin on sitten puolet enemmän. Varaosia luvattiin olevan saatavilla myös tulevaisuudessa, mikä ei ole muilla merkeillä mikään itsestäänselvyys.
Säilytys ja käyttö on kyllä sinällään hyvää, että lämpimässä saa olla, eli kai se clen aikansa kestäisi.
Yksi vaihtoehto olisi myös kiinteä pesuri johon tekisi kunnon linjat navetan sisälle sekä toisen ulos. Nuissa saisi paremmin vastinetta rahalle tehojen ja korjauksien suhteen, mutta käyttö olisi paljon rajatumpaa.
Mikä ois hyvä? Koneiden ja navetan pesuun lähinnä.
Kärcher ilmeisesti yliarvostettu. Kannattaako Kränzleen panostaa vai riittääkö Clen? Kenties jokin muu?
Vedentuottoa ja painetta saisi tietenkin olla reilusti jotta saa paskan liikkeelle.
Väderstadin topdown olisi varmaan se paras kone hommaan. Ei vaan oikein tehot ja tarve taida riittää moiseen investointiin 😅
Kyllä se carrier ihan kohtalaisesti sitä nurmea viiltää, mutta ei sekään ihmeitä tee. Lisäksi 3m konekkin on turhan iso tuollaiselle veturille.
Eikö kultivaattoriin voisi viritellä jonkun hankmon rullan perään? Aika paljon noihin näkyy laitetun tuollaisia viritelmiä.
Kyllä kai ne kaikki tunnettujen merkkien hinattavat koneet toimii ja kestää paljon paremmin kuin nostolaite kone.
Pohjoisen oloissa suopeltojen takia kannattaa vaan varmistaa että renkaat on tarpeeksi isot siinäkin
Ja renkaat mielellään sillain että ovat "ulkopuolella" eikä sisäänpäin kiinnityksestä.
Jotkut vanhat menopaluut ovat erittäin herkkiä kaatumaan, ainakin kverne/taarup, että sellaista en suosittele.
Ittellä kokemusta pötikästä, kronesta ja kvernestä. Ei mielestäni suurta eroa kahden ekan välillä kumman ottaa, krone eniten rauda ääressä rakennettu.
joo, se aviomieski sitte soetti. Jonnekki pitäs kuulemma haalata tutkittavaksi ja kustannuasarvijoetavaksi, kysäsi se kauttarantaen että särkykö se sitte varmasti niiku sannoen. Ja jos ite alan rassaamaan, niin vaurijoesta kuvat ja niin etelleen. Vakkuutus kuulemma korvovaesi viennin mutta ei takasi hakemista,. Onneksi n toenen vanahempi kone, jolla voen yrittää syysrehyn tekkoa, on vaen opettelussa sen käyttö, kun on 320 levveä hinattava, eikä sillä taijja joka lohkolle päästä, tae pääsee jos on moottorisaha mukana ja leventää aukkoa, toenen onkelma on nuo kappeat rummut, tuo kun oekoo melekolaella kurviissa.. Tuo hinattava tuli mennä syksynä mulle sattumalta, kun tuli muuvatta konkurssipessää tyhjennettyö.
Kannattaa ehdottomasti opetella sen hinattavan käyttö. Lupaan että et jää sen jälkeen tuota 240 elhoa kaipaamaan 😁
Kannattaa kiertää niitä sarkoja vastapäivään niin taittuu paremmin päisteeseen (oletan että yhdeltä puolen niittävä).
Nuita elhon raatoja on kyllä koillismaakin täynnä, että uuden palkin löytäminenkään tuskin mahdotonta on.
Ja kai sitä voi joku huoltomies käydä katsomassa ja tekemässä kustannusarvion? Ainakin ~10v sitten ei 6000€ olis riittänyt uuteen palkkiin.
