Vaikka siis pitääkin paikkaansa, että hiilen määrän lisääntyminen ilmakehässä on ihmisen toiminnan seurausta, niin silti ei ole todistettu tämän seikan syy-yhteyttä ilmaston lämpenemiseen, sitä ei todista edes viimeisen 10 vuoden normaalia lämpimämpi jakso. Sitä ei ole todistanut edes näiden samanaikaisuus, on vain tehty johtopäätös: Hiilen määrä lisääntynyt+keskilämpötila maailmassa noussut= Hiilen lisääntyminen aiheuttaa ilmaston lämpenemistä, ei tälla tavalla pitäisi asioita induktoida.
Mikä on näiden kahden muuttuvan tekijän syy-seuraussuhde?
Eikö muutama vuosituhat kairanrei'istä analysoitua lämpötilan ja hiilipitoisuuden symmetriaa lasketa sitten todisteeksi? Olen nähnyt noissa tiedelehdissä näitä vertailuja ja hiilidioksidin pitoisuuden nousu ilmakehässä on aina ennakoinut myös lämpötilan nousua. Ei kuitenkaan aivan aina, tiedettyihin tulivuorenpurkauksiin liittyy hiilidioksidin lisääntyminen, mutta purkauspöly on yleensä alentanut lämpötilaa.
Olet oikeassa siinä, että asiassa on paljon tulkinnanvaraakin, mutta sen verran vakavasta asiasta on ihmisiä ajatellen kyseessä, ettei pitäisi yhtään aliarvioida sen vaikutuksia. Tällä hetkellä ei ole käytettävissä teknologioita, jolla ihmisistä selviäisi edes yks kolmasosa globaalin lämpötilan 3-4 asteen noususta, AIHEUTTI SEN IHMINEN TAI EI.
