En erottanu eri tukialueiden tuottajia toisistaan. En tee jakoa tukialueisiin kuten sinä teet ja pyrit lietsomaan eripuraa ihmisten välille . Sun pitäs vaihtaa toi nimimerkkis uuteen. "Riidankylväjä" esim. vois olla paree.
Johan tuo on nähty, että "Riidankylväjä" on kylvönsä hyvin tehnyt ainakin 1994 - 95, jolloin nykyiset tukialuerajat tehtiin. Kylvömiehinä oli sen aikainen hallitus etunenässä, jolle vastuu tästä jatkuvasta eripurasta kuuluu ( Aho, Viinanen, Salolainen, Haavisto, jne. ). Tuota ajankohtaa kauemmas miettiminen on joutavaa ajan haaskuuta.
Talojussi on ollut useasti oikeassa näissä tukialuekysymyksissä, mutta jatkuva pärmätys ilman ainuttakaan korjausehdotusta ei johda mihinkään. Haaveilu KaKolaishallituksella kantaa Jussia eteenpäin. Tosin aina löytyy se toinen hallituskumppani tai viimeistään suuri ja mahtava MTK, joka torppaa KaKon oikeamieliset ja kaikille hyvää lupaavat toimet.
Uusi mahdollisuus tukiremonttiin ( pelottaa... ) on LFA:n muutos 2011. Silloin pitäisi pystyä tekemään muutokset, joilla päästäisiin eroon sekä 141:stä ja 142:sta sekä nykyisestä tukialuejaosta. Uusi tukialuejako pitäisi tehdä käyttäen useilta vuosilta saatua satotilastoa eri alueilta. Pelkkään lämpösummaan perustuva aluejako ei ole oikeudenmukainen, koska maalajit ja valon määrä eivät ole koko maassa samoja. Myös jako kotieläintiloihin ja kasvitiloihin pitäisi muuttaa. Jotkin isot viljatilat pitävät niukan lihakarjan, joilla saavat kotieläintilan tuet, vaikka eläimillä ei ole merkitystä muutoin tilan talouteen.
Saas nähdä, millainen soppa sitten aikanaan tulee?