Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Hervast - 14.06.17 - klo:08:42

Otsikko: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Hervast - 14.06.17 - klo:08:42
Nimittäin tuota korkeakoulutusta. Tuotetaanko osaajia, vai kallispalkkaisia puhuvia päitä.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005253084.html

Yllättäen jussi niinistö ollut ahkerasti tuota tutkimusta jakamassa.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Terminator II - 14.06.17 - klo:09:04
Nimittäin tuota korkeakoulutusta. Tuotetaanko osaajia, vai kallispalkkaisia puhuvia päitä.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005253084.html

Yllättäen jussi niinistö ollut ahkerasti tuota tutkimusta jakamassa.
Eläpäs valehtele! VILLE NIINISTÖ!
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Hervast - 14.06.17 - klo:09:10
Nimittäin tuota korkeakoulutusta. Tuotetaanko osaajia, vai kallispalkkaisia puhuvia päitä.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005253084.html

Yllättäen jussi niinistö ollut ahkerasti tuota tutkimusta jakamassa.
Eläpäs valehtele! VILLE NIINISTÖ!

Anteeksi, se oli puhdas vahinko.  Tottakai se oli ville niinistö. Laitetaan vielä kuva muistin virkistämiseksi.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Ville_Niinistö_2009.jpg/250px-Ville_Niinistö_2009.jpg)
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Mopomies - 14.06.17 - klo:14:51
Korkeakoulutus on tärkein asia yhteiskunnassa. Vain koulutuksen kautta voi ihmiset saada aivot toimimaan ja siten luoda geneettisesti fiksua evoluutiota.


Ongelma on vain se, että yliopistoissa on tiedekuntia, joissa ei tehdä mitään järkevää tai merkityksellistä. Ja toinen ongelma on se, että osa opiskelijoista on niin vitu tyhmiä.


Ja poliittiset ideologiat... voi herranjumala
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Terminator II - 14.06.17 - klo:14:58
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: navettapiika - 14.06.17 - klo:15:58
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Kyllä jyvät akanoista pitäisi erotella jo tuossa lukion ovella, joka ei selviä pitkästä matematiikasta siellä niin potkua perseelle ja siivoojaksi. Mihin yhteiskunta tarvitsee lukion käyneen siivoojan?
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: jeep - 14.06.17 - klo:16:04
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Kyllä jyvät akanoista pitäisi erotella jo tuossa lukion ovella, joka ei selviä pitkästä matematiikasta siellä niin potkua perseelle ja siivoojaksi. Mihin yhteiskunta tarvitsee lukion käyneen siivoojan?
http://www.afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-lah.html
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: iskra - 14.06.17 - klo:16:06
  Ehkä vielä joku raati arvioimaan aina tutkimuksien mielekkyyttä. yliopistollahan kehoitetaan aina tutkimuksen päätteeksi vihjaamaan jotain juttua mikä asia pitäs seuraavaksi ottaa tutkimuksen kohteeksi ko. aiheesta..
  Helppo nyt sanoa kun jälkikasvu on jo päässyt irti tutkimuskierteistä..
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: navettapiika - 14.06.17 - klo:16:48
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Kyllä jyvät akanoista pitäisi erotella jo tuossa lukion ovella, joka ei selviä pitkästä matematiikasta siellä niin potkua perseelle ja siivoojaksi. Mihin yhteiskunta tarvitsee lukion käyneen siivoojan?
http://www.afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-lah.html
Luovuudella ja älykkyydellä se matikkakin selätetään..
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: jeep - 14.06.17 - klo:17:04
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Kyllä jyvät akanoista pitäisi erotella jo tuossa lukion ovella, joka ei selviä pitkästä matematiikasta siellä niin potkua perseelle ja siivoojaksi. Mihin yhteiskunta tarvitsee lukion käyneen siivoojan?
http://www.afot.net/Luovuus/Lu-Tekstit/lu-lah.html
Luovuudella ja älykkyydellä se matikkakin selätetään..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Made
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Terminator II - 14.06.17 - klo:18:42
  Ehkä vielä joku raati arvioimaan aina tutkimuksien mielekkyyttä. yliopistollahan kehoitetaan aina tutkimuksen päätteeksi vihjaamaan jotain juttua mikä asia pitäs seuraavaksi ottaa tutkimuksen kohteeksi ko. aiheesta..
  Helppo nyt sanoa kun jälkikasvu on jo päässyt irti tutkimuskierteistä..

Siihen raatia tarvita. Euro on hyvä konsultti!

Lukion voisi yhdistää amiskan kanssa. Jokainen valitsisi mieleisen ammatin johon kouluttautuu ja käy sen verran lisää opintoja että tulee lukionkin oppimäärä täyteen! 25 vuodessa ei amiskaan ole tullut kuin kesälomat lisää että saadaan kolmevuotiseksi ja harjoitelu siirtynyt lukukaudelle. Samassa ajassa lukion opiskelioiden valmistumisaika on kasvanut 4 vuoteen luokattomuuden aikaan.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Oksa - 14.06.17 - klo:20:44
ja vastahan oli juttua kuin opistoissa on porukkaa joka ei osaa lukia eikä kirjuuttaa... ja ymmärtävät vain alle kolme riviä pitkiä tekstejä..     ja kun joutuu lukemaan jotain niin jo puolen sivun jälkeen on käsitys hukassa ja mitään ymmärretty jopa sanoista...
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: iskra - 14.06.17 - klo:21:32
  Graduissa on samanverran lainausviitteitä kun sitä asiaa mikä on ollut aiheena
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Oksa - 15.06.17 - klo:08:38
eiks se yks kokkarekin  saanu siitä virankii... ?     se vileen!
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: iskra - 15.06.17 - klo:08:54
eiks se yks kokkarekin  saanu siitä virankii... ?     se vileen!

  Se tais jättää ne viitetiedot pois, esitti ne ominaan..
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Terminator II - 15.06.17 - klo:09:37
eiks se yks kokkarekin  saanu siitä virankii... ?     se vileen!

Nääkin jäis pois kun tulis joku 50k€ maksettua turhaan kun kopioi gradun.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: de Citonni - 15.06.17 - klo:12:35
  Ehkä vielä joku raati arvioimaan aina tutkimuksien mielekkyyttä. yliopistollahan kehoitetaan aina tutkimuksen päätteeksi vihjaamaan jotain juttua mikä asia pitäs seuraavaksi ottaa tutkimuksen kohteeksi ko. aiheesta..
  Helppo nyt sanoa kun jälkikasvu on jo päässyt irti tutkimuskierteistä..

Siihen raatia tarvita. Euro on hyvä konsultti!

Lukion voisi yhdistää amiskan kanssa. Jokainen valitsisi mieleisen ammatin johon kouluttautuu ja käy sen verran lisää opintoja että tulee lukionkin oppimäärä täyteen! 25 vuodessa ei amiskaan ole tullut kuin kesälomat lisää että saadaan kolmevuotiseksi ja harjoitelu siirtynyt lukukaudelle. Samassa ajassa lukion opiskelioiden valmistumisaika on kasvanut 4 vuoteen luokattomuuden aikaan.

Noinhan se on toiminut Ruotsissa jo 70- luvulta saakka.
Maamieskoulustakin saa valkolakin. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: icefarmer - 15.06.17 - klo:12:39
  Ehkä vielä joku raati arvioimaan aina tutkimuksien mielekkyyttä. yliopistollahan kehoitetaan aina tutkimuksen päätteeksi vihjaamaan jotain juttua mikä asia pitäs seuraavaksi ottaa tutkimuksen kohteeksi ko. aiheesta..
  Helppo nyt sanoa kun jälkikasvu on jo päässyt irti tutkimuskierteistä..

Siihen raatia tarvita. Euro on hyvä konsultti!

Lukion voisi yhdistää amiskan kanssa. Jokainen valitsisi mieleisen ammatin johon kouluttautuu ja käy sen verran lisää opintoja että tulee lukionkin oppimäärä täyteen! 25 vuodessa ei amiskaan ole tullut kuin kesälomat lisää että saadaan kolmevuotiseksi ja harjoitelu siirtynyt lukukaudelle. Samassa ajassa lukion opiskelioiden valmistumisaika on kasvanut 4 vuoteen luokattomuuden aikaan.

Noinhan se on toiminut Ruotsissa jo 70- luvulta saakka.
Maamieskoulustakin saa valkolakin. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)
aattele oikein jos terminaattoriki  vois vappua juhlistaa komukoitten kanssa valkoisessa lakissa  sen massikkalippiksen sijaan joukkoon sulauten  syvä yhteenkuuluvuuden tunne rinnassaan  :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Terminator II - 15.06.17 - klo:12:40
  Ehkä vielä joku raati arvioimaan aina tutkimuksien mielekkyyttä. yliopistollahan kehoitetaan aina tutkimuksen päätteeksi vihjaamaan jotain juttua mikä asia pitäs seuraavaksi ottaa tutkimuksen kohteeksi ko. aiheesta..
  Helppo nyt sanoa kun jälkikasvu on jo päässyt irti tutkimuskierteistä..

Siihen raatia tarvita. Euro on hyvä konsultti!

Lukion voisi yhdistää amiskan kanssa. Jokainen valitsisi mieleisen ammatin johon kouluttautuu ja käy sen verran lisää opintoja että tulee lukionkin oppimäärä täyteen! 25 vuodessa ei amiskaan ole tullut kuin kesälomat lisää että saadaan kolmevuotiseksi ja harjoitelu siirtynyt lukukaudelle. Samassa ajassa lukion opiskelioiden valmistumisaika on kasvanut 4 vuoteen luokattomuuden aikaan.

Noinhan se on toiminut Ruotsissa jo 70- luvulta saakka.
Maamieskoulustakin saa valkolakin. (https://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Themes/Agronet/images/post/grin.gif)

Joooo... Suomessa pitää olla systeemi missä lukio on se jumalasta seuraava ylöspäin ja amiska lukion käyneitten  mielestä kaatopaikka.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Sepeteus - 15.06.17 - klo:19:48
Korkeakoulutus on tärkein asia yhteiskunnassa. Vain koulutuksen kautta voi ihmiset saada aivot toimimaan ja siten luoda geneettisesti fiksua evoluutiota.


Ongelma on vain se, että yliopistoissa on tiedekuntia, joissa ei tehdä mitään järkevää tai merkityksellistä. Ja toinen ongelma on se, että osa opiskelijoista on niin vitu tyhmiä.


Ja poliittiset ideologiat... voi herranjumala

Teologia on sellainen tieteenala joka ei varmasti tuota yhtään mitään. Joulupukkitiede tuottaisi paljon enemmän. Voitaisiin tutkia on joulupukki oikeasti olemassa Korvatunturilla. Toinen on tämä lypsytaloustiede siellä Viikisä. Välittömästi pitääs lopettaa. Lehmä ei miksikään muutu tutkimalla. 😀😁
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Oksa - 15.06.17 - klo:20:36
ja sen sanoo sepe; joka ei maitoa juo!   mutta kylläpä tuolla tiedealalla on paljon vientiä ulos...  toisin kuin hometönön pykääjillä!                      tai miäs ja kirves!   

                      ja kuhan on levyseppähitsari niin saabi lakko-oikeuden!    ihan viran puolesta..
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: iskra - 15.06.17 - klo:20:54
  Ainakin ennen oli lokoisaa opiskella pitkään yliopiston kirjoilla, opiselija-asunnoissa oli perheellisillekin edullisia kämppiä, ja sitten vaikka kymmenen opiskeluvuoden perästä haki jotain toista alaa oppimaan niin pystyi nauttimaan opiskelijaelämästä vaikka eläkkeelle asti.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Antidesantti - 15.06.17 - klo:20:57
Lehmä ei miksikään muutu tutkimalla.

Toteaa joulupukkitieteilijä zepeteoz ja unohtaa samala vuosikymmenien eli vuosisatojen jalostustyön...     :o 🎅
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Hervast - 15.06.17 - klo:22:08
  Ainakin ennen oli lokoisaa opiskella pitkään yliopiston kirjoilla, opiselija-asunnoissa oli perheellisillekin edullisia kämppiä, ja sitten vaikka kymmenen opiskeluvuoden perästä haki jotain toista alaa oppimaan niin pystyi nauttimaan opiskelijaelämästä vaikka eläkkeelle asti.

Nykyään piruvie kun alkavat ahdistelemaan jos ei ole ensimmäistäkään tutkintoa suoritettuna  ;D

Muistelen kouluaikaan kun tuli yliopistoihmiset esittelemään, niin jäi sellainen juttu mieleen, että olis ollut mahdollista yrittää yliopistoon opiskelemaan mehiläisenhoitoa ja sitäkautta suuntautua muihin koulutuksiin. Sinne olis ollu kohtuuköykäinen päästä sisään...
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: kantola - 15.06.17 - klo:23:38
Ruotsinkielisiin koulutusohjelmiin pääsee hyvin kiintiön avulla sisään.
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: -SS- - 16.06.17 - klo:01:27
Ruotsinkielisiin koulutusohjelmiin pääsee hyvin kiintiön avulla sisään.

Ainakin Åbo Akademissa tarvitsee sitten ruotsin kielen pääsykokeen jos meinaa suomenkielisenä sinne. Oli ainakin 80-luvulla laajempi ja hankalampi kuin ylioppilaskokeen pakollinen ruotsi.

-SS-
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: -SS- - 16.06.17 - klo:01:38
  Ainakin ennen oli lokoisaa opiskella pitkään yliopiston kirjoilla, opiselija-asunnoissa oli perheellisillekin edullisia kämppiä, ja sitten vaikka kymmenen opiskeluvuoden perästä haki jotain toista alaa oppimaan niin pystyi nauttimaan opiskelijaelämästä vaikka eläkkeelle asti.

Ennen varmaan.

Nyt on saatava joka tukikuukaudelle vähintään 5 opintopistettä. Eli semmoisissa laajemmissakin tutkinnoissa, esim. 300 opintopisteen maisteriopinnoissa ei paljon yli 6 vuotta kannata yrittää venyttää. Tai sitten ei saa vuotta kohti 9 kk:n pisteitä, eli näille kuukausille opintorahoja; joka vuodelle on myös 20 opp minimimäärä.

Pääsääntö lienee nykyään, että jos ei opiskele päätoimisesti, ei saa päätoimisia opintotukia. Pelkkien opintorahojen reaaliarvo on laskenut, pakkolainapainotteisuus on tullut mukaan.

Minä en ainakaan noita kersoja opintorahoistansa kadehdi, töitä pitää tehdä pää täristen, ja se, joka helpoksi noihin kouluihin opiskelemaan pääsemistä väittää, ja tyhmien säilytyspaikaksi niitä morkkaa, paljastaa kyllä itsestään ja kyvyistään enemmän kuin mainituista koulutuspaikoista.

-SS-
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: icefarmer - 16.06.17 - klo:02:48
  Ainakin ennen oli lokoisaa opiskella pitkään yliopiston kirjoilla, opiselija-asunnoissa oli perheellisillekin edullisia kämppiä, ja sitten vaikka kymmenen opiskeluvuoden perästä haki jotain toista alaa oppimaan niin pystyi nauttimaan opiskelijaelämästä vaikka eläkkeelle asti.

Ennen varmaan.

Nyt on saatava joka tukikuukaudelle vähintään 5 opintopistettä. Eli semmoisissa laajemmissakin tutkinnoissa, esim. 300 opintopisteen maisteriopinnoissa ei paljon yli 6 vuotta kannata yrittää venyttää. Tai sitten ei saa vuotta kohti 9 kk:n pisteitä, eli näille kuukausille opintorahoja; joka vuodelle on myös 20 opp minimimäärä.

Pääsääntö lienee nykyään, että jos ei opiskele päätoimisesti, ei saa päätoimisia opintotukia. Pelkkien opintorahojen reaaliarvo on laskenut, pakkolainapainotteisuus on tullut mukaan.

Minä en ainakaan noita kersoja opintorahoistansa kadehdi, töitä pitää tehdä pää täristen, ja se, joka helpoksi noihin kouluihin opiskelemaan pääsemistä väittää, ja tyhmien säilytyspaikaksi niitä morkkaa, paljastaa kyllä itsestään ja kyvyistään enemmän kuin mainituista koulutuspaikoista.

-SS-
taitaa olla apilas ja terminaattori ainoita joista päällepäin huokuu sellainen älykkyys ja sivistynmeisyys jotta dekaani kirjoittaa samantien sisään kunhan vain eksyvät kampukselle :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Magia - 16.06.17 - klo:05:35
Käytännössä maksuton koulutus pitäisi poistaa yliopistoilta ja ammatikorkeilta. Homman pitäsi mennä niin että se kustantaa koulutuksen joka sinne haluaa tai joka haluaa sieltä työvoimaa. Lukio ja ammattikoulu veronmaksajien pussista.
Kyllä jyvät akanoista pitäisi erotella jo tuossa lukion ovella, joka ei selviä pitkästä matematiikasta siellä niin potkua perseelle ja siivoojaksi. Mihin yhteiskunta tarvitsee lukion käyneen siivoojan?
Minä laskin jo yläasteella lukion kolmannen luokan pitkää matikkaa enkä siltikään mennyt lukioon...
Otsikko: Vs: Olis aika pöyhiä tätäkin paskakasaa
Kirjoitti: Hervast - 16.06.17 - klo:10:31
Koulussa tieto lisääntyy, mut älykkyys ei.

Varsinkin vanhempien ihmisten puheista saa käsityksen että he uskovat korkeammissa kouluasteissa myös viisauden ihmisessä lisääntyvän. Miten väärässä he ovatkaan.