Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: AgerSilva - 16.10.10 - klo:17:47

Otsikko: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 16.10.10 - klo:17:47
Jokos on tullu muille  ???
Täällä ei ole rahoja näkyny. Mavin mukaan on maksulupa mutta ei ole siirretty maksatukseen  >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: JoHaRa - 16.10.10 - klo:18:10
Mulle tuli ainakin lappu mut en oo viitsinyt katsoa onko tullut  ???
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 16.10.10 - klo:18:13
Jokos on tullu muille  ???
Täällä ei ole rahoja näkyny. Mavin mukaan on maksulupa mutta ei ole siirretty maksatukseen  >:(
Alkuviikosta tuli...ja meni.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Petri - 16.10.10 - klo:22:49
Taitaa viipyä... voitettiin Mavin arpajaisissa kokotilan valvonta...

Petri
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 16.10.10 - klo:22:57
Valvonta ilmeisesti tulossa  :(
Mitään ei ole kyllä ilmoiteltu. Joissain paikoissa jo käyty tekemässä valvonta.
Ois noillekkin rahoille käyttöö.... ja niitä saa ilmeisesti odottaa jonkun aikaa...  :(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: maanviljelija - 16.10.10 - klo:23:06
Tuli viikolla. :)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 17.10.10 - klo:00:36
Eipä ole tullut, koko tilan valvonta suoritettu, mutta ei ole pöytäkirjat tulleet. Vipu näyttää maksulupaa, vaan eipä siis seuraavaan kolmeen viikkoon tarvii ootella, koska maksatuksissa se tauko...prkl.  Syyllinen niin kauan kuin itse itsensä syyttömäksi todistaa!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: PR - 17.10.10 - klo:00:43
Eipä ole tullut, koko tilan valvonta suoritettu, mutta ei ole pöytäkirjat tulleet. Vipu näyttää maksulupaa, vaan eipä siis seuraavaan kolmeen viikkoon tarvii ootella, koska maksatuksissa se tauko...prkl.  Syyllinen niin kauan kuin itse itsensä syyttömäksi todistaa!

Maksatuksissa on tietääkseni feogavuoden (EU:n budjettivuosi) vaihtumisesta johtuva tauko. Tänä vuonna voi olla normaalia pidempi. Kuulemma järjestelmiä päivitellään hiukan tavanomaisia enempi.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 17.10.10 - klo:09:31
Eipä ole tullut, koko tilan valvonta suoritettu, mutta ei ole pöytäkirjat tulleet. Vipu näyttää maksulupaa, vaan eipä siis seuraavaan kolmeen viikkoon tarvii ootella, koska maksatuksissa se tauko...prkl.  Syyllinen niin kauan kuin itse itsensä syyttömäksi todistaa!

Maksatuksissa on tietääkseni feogavuoden (EU:n budjettivuosi) vaihtumisesta johtuva tauko. Tänä vuonna voi olla normaalia pidempi. Kuulemma järjestelmiä päivitellään hiukan tavanomaisia enempi.

Kivahan niitä rahoja on ootella  >:( Lainat ja maksut pitää hoitaa ajallaan ja viljelijää kyykytetään minkä ennätetään. Kiusa se on pienikin kiusa.
Tarkastuksetkin vois hoitaa ajallaan eikä sillon, kun viljelijällä pitäs olla rahat tilillä.
Perseestä koko systeemi.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Heino Leino - 17.10.10 - klo:09:44
tullu on ja tompsattu...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 17.10.10 - klo:11:01
Valvonta ilmeisesti tulossa  :(
Mitään ei ole kyllä ilmoiteltu. Joissain paikoissa jo käyty tekemässä valvonta.
Ois noillekkin rahoille käyttöö.... ja niitä saa ilmeisesti odottaa jonkun aikaa...  :(

Tana >:(

Ristiintarkastus meneillään, kiitos digitoijan töppäyksen. Oli unohtanut poistaa pätkän yli kilometrin mittaisesta tiestä joka poistettiin viime syksynä ja merkittiin karttoihin poistetuksi. Nyt sitten tuon 11 aarin vuoksi tuet jää kaniin, kunnes tarkastajat saapuu. Toinen vaihtoehto hyväksyä virhe ja jäädä tuetta tuolta alalta, sekä ihmetellä onko sama virhe ensikevään papereissakin ::)

Paperit ko. tarkastuksesta saapui viime viikolla ja lähetin heti takaisin etten hyväksy pinta-alan leikkausta. Vtuttaa suunnattomasti, 700 tilaa kuulemma heillä tarkastettavana ristiintarkastuksissa ja osan tarkastus menee JOULUKUULLE >:( Kovasti lupaili että maksatus viivästyy enintään muutaman päivän. Enpä tiennyt että lisäosan olisi pitänyt jo tulla, vähintään kuukauden viivästyy sen maksatus.

On tää uskomatonta pskaa, muiden virheistä kärsittävä joko paljon tai vielä enemmän. Vaikka kuinka täyttää paperit oikein, muut saa tehdä virheitä ja viljelijää kuritetaan niistäkin. Digitoijalle kuukauden palkan maksatuskielto >:(

Parasta koko hommassa että tarkastajan käytävä katsomassa paikan päällä, vaikka virheen näkee kartastakin. Nyt jo lunta maassa, parhaimmillaan hän tulee kattelemaan lumista maisemaa ja ihmettelemään.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: farmer - 17.10.10 - klo:13:47
Vipu näyttää kyllä maksulupaa, mutta ei ole kuitenkaan siirretty maksatukseen. Tarkoittaako tuo nyt että ois valvonta tulossa vaan eivätkö ole "muitten kiireitten" takia kerenneet maksamaan?
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Maalaispoika - 17.10.10 - klo:14:31
Samoja rahoja odotellaan täälläkin. Ihan sopivaa on tulla tekemään tarkatusta, kun sänget ja lopetetut nurmet on kynnettynä. Näköö sitä tietysti vielä suojakaistojen leveydet, mutta kasvustoja vähä heikosti.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Kloppi - 17.10.10 - klo:15:04
Hyvin oletettavaa on, että mikäli ei ole siirretty maksatukseen, niin joko tulossa on tarkastuskäynti tai sitten tila on ristiintarkastuslistalla. EP:n alueella kuuleman mukaan toista tuhatta tilaa ristiintarkastuslistalla..
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: PR - 17.10.10 - klo:22:46
Hyvin oletettavaa on, että mikäli ei ole siirretty maksatukseen, niin joko tulossa on tarkastuskäynti tai sitten tila on ristiintarkastuslistalla. EP:n alueella kuuleman mukaan toista tuhatta tilaa ristiintarkastuslistalla..

Ei kun nyt ei makseta mitään EU-osuutta sisältävää tukea. Feogavuodenvaihde.

http://www.mavi.fi/attachments/maatalous/tuet/viljelijatuet/maksatusaikataulu/5Gfl3RsNe/Kopio_MAVI-19464-v1-Tukihallinnon_tavoitteellinen_maksatusaikataulu2_2010.pdf (http://www.mavi.fi/attachments/maatalous/tuet/viljelijatuet/maksatusaikataulu/5Gfl3RsNe/Kopio_MAVI-19464-v1-Tukihallinnon_tavoitteellinen_maksatusaikataulu2_2010.pdf)

Voi toki tarkastuskin tulla, mutta nyt ei raha yksinkertaisesti liiku.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 18.10.10 - klo:09:56
Silkkaa kiusantekoo koko touhu. Useemman viikon maksatustauko on päällä vaikka ihan hyvin ois voinu maksaa nämä ja jos jotain löytyy niin vähentää tulevista tuista.
Mikähän pellelauma siellä oikein touhua...  ??? Kesät maataan ja kun tuet pitäs olla tilillä aletaan kiusaamaan viljelijää laittamalla tuet jäihin ja tekemään tekemättömiä hommia.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 18.10.10 - klo:18:29
Kappas jumalauta! Tänään tuli sitten tukivalvonnan pöytäkirjat!
 Että on saatu niinkuin perjantaina postiin, kun tietää ettei voi enää ehtiä palauttamaan ennen maksukatkoa, ihan puhdasta sattumaa!!??   Mää arvasin tämän, ja sanoinkin jollekin että varmaan näin tulee käymään! Ei sanktioitavaa, vaikka maailma näkyy kutistuvan, 40 aaria on taas minunkin ala pienentynyt vaikkei mikään ole muuttunut! Viime vuonna viimeksi siis mitattiin!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: jiipee - 19.10.10 - klo:14:42
tuen maksatus ilmoitus tuli tänään.... maksetaan valtion tililtä 15.10.2010....
omalle tilille ne oli ilmaantunu kyllä vasta eilen....
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: SAS - 19.10.10 - klo:15:36
Meillä ne on harrastanu samojen lohkojen mittausta joka kesä ,ne varmaan epäilee että maanjäristykset on siirtänyt tai venyttänyt peltolohkoja. ;D Digitointi on aivan humpuukia koskaan ei ole sama pintaala kuin mittauksella.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Make - 20.10.10 - klo:23:24
Ei oo LFA lisäosaa näkynyt tilillä, eli jossainvaiheessa ilmeisesti sitten näkyy tarkastajia.  >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: mixa80 - 21.10.10 - klo:17:08
Sama täällä. Luomu ja lfa kansallinen ovat tulemata. Kertokaapa mitä se sitten käytännössä tarkoittaa? Eli pinta-alan mittausta,kirjanpitoa, ym ??? Luomu tarkastukset tuttua kauraa mut nyt todennäköisesti ensimmäinen tavan tarkastus tulossa..
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: viiri45 - 21.10.10 - klo:17:11
Ei ole tääläkään rahoja näkynyt.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: rookie - 21.10.10 - klo:17:30
Ei ole tääläkään rahoja näkynyt.

se on hauska lehti tuo mt...kissan kokoisilla kirjaimilla julistetaan että karjatilat kärsivät kun tuet ei tule ajoissa..ok ei kasvinviljely puolella tuo tuki niin iso olekaan mutta varmaankin yhtä tärkeää rahaa vaikka onkin vain kasvinviljeliä...murrr :) :/
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Tapani - 21.10.10 - klo:20:47
Ei oo LFA lisäosaa näkynyt tilillä, eli jossainvaiheessa ilmeisesti sitten näkyy tarkastajia.  >:(
Päivällä kattelin noita isäntien saamia maksatuslupia ja osalla oli tosiaan lfa:n lisäosa jumissa. Yhen tilan tiedän, että on käyny tarkastajat. Aika monella ei oo vielä näkyny ketään. Kovin myöhään menee tarkastukset.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 21.10.10 - klo:22:28
Myöhään menee juu. Ilmeisesti joulukuussa tulee rahat.  :-\
Kylläpä sitten henkselit paukkuu kun tulee samassa kuussa tilatuki, lfa-lisäosa, ymppituen loppuosa, pohjonen kotieläintuki. uus mikäliekotieläintuki ja olikohan jotain muuta...
Sais noita tukia maksaa vähän tasaisemmin eikä melkein kaikkia kerralla...  ???
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Kloppi - 22.10.10 - klo:22:05
Sais noita tukia maksaa vähän tasaisemmin eikä melkein kaikkia kerralla...  ???

Mutta ei kai niitä ole pakko käyttääkään kaikkia kerralla?
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Maalaispoika - 28.10.10 - klo:14:59
No tänään selvis, miksei oo tukia näkyny. Tuli selvityspyyntö ely-keskuksesta, kun lohkon yhdistämisessä ilmoitettu pinta-ala oli 0,04 ha suurempi, mitä ovat digitoineet. Sai valita, hyväksyykö digitoinnin, vai haluaako mittaajat paikanpäälle. Vähemmällä taitaa päästä, kun hyväksyy...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: viiri45 - 28.10.10 - klo:15:54
No tänään selvis, miksei oo tukia näkyny. Tuli selvityspyyntö ely-keskuksesta, kun lohkon yhdistämisessä ilmoitettu pinta-ala oli 0,04 ha suurempi, mitä ovat digitoineet. Sai valita, hyväksyykö digitoinnin, vai haluaako mittaajat paikanpäälle. Vähemmällä taitaa päästä, kun hyväksyy...

Kesällä  kukaan ei ehtinyt postittaa.  :-\

Eikö tähän MTK voi mitään ???
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: JoHaRa - 28.10.10 - klo:15:56
Meillä ne on harrastanu samojen lohkojen mittausta joka kesä ,ne varmaan epäilee että maanjäristykset on siirtänyt tai venyttänyt peltolohkoja. ;D Digitointi on aivan humpuukia koskaan ei ole sama pintaala kuin mittauksella.

Taivaasta ei näe onko pelto kuopalla vaiko kohollaan  :D
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: emo-heikki - 28.10.10 - klo:16:08
Multa ne kävi lohkoja mittaamassa ja lisäosat on tulleet tilille aika päivää sitten ...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 28.10.10 - klo:16:22
Multa ne kävi lohkoja mittaamassa ja lisäosat on tulleet tilille aika päivää sitten ...
Konjakkipullokin jo juotu tarkastajien saunaillassa.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 28.10.10 - klo:17:06
No tänään selvis, miksei oo tukia näkyny. Tuli selvityspyyntö ely-keskuksesta, kun lohkon yhdistämisessä ilmoitettu pinta-ala oli 0,04 ha suurempi, mitä ovat digitoineet. Sai valita, hyväksyykö digitoinnin, vai haluaako mittaajat paikanpäälle. Vähemmällä taitaa päästä, kun hyväksyy...

Kesällä  kukaan ei ehtinyt postittaa.  :-\

Eikö tähän MTK voi mitään ???

Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta ???
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Köyhä - 28.10.10 - klo:19:19


Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta ???
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi >:(
[/quote]

Elä hosu  Veikon postis lukin näin :
 Maataloustoimistoille ja EU-avustajille

Mavi on eilen purkanut lfa:n kansallisen lisäosan maksukiellon niiden tilojen osalta, jotka ovat pelkästään peltolohkorekisterin ristiintarkastuslistoilla. Näille tiloille lähtee lfa-lisäosa ensi viikolla riippumatta siitä onko ristiintarkistuksessa oleva lohko/lohkot valvottu tai ei.

 

Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 28.10.10 - klo:21:02


Taas ketuttaa... Omalta osalta kasvinviljelytilana summa vain joitakin tuhansia, mutta eivät taida korkoa maksaa turhaan pantatusta rahasta ???
 Kai heidän pitäisi maksaa virheistään kuten viljelijöidenkin, nyt haettava pankista rahaa kun tuet ei tule ajallaan digitoinnin töppäyksien vuoksi >:(

Elä hosu  Veikon postis lukin näin :
 Maataloustoimistoille ja EU-avustajille

Mavi on eilen purkanut lfa:n kansallisen lisäosan maksukiellon niiden tilojen osalta, jotka ovat pelkästään peltolohkorekisterin ristiintarkastuslistoilla. Näille tiloille lähtee lfa-lisäosa ensi viikolla riippumatta siitä onko ristiintarkistuksessa oleva lohko/lohkot valvottu tai ei.

 


[/quote]

Asiaa, kiitos infosta!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Petri - 28.10.10 - klo:21:23
Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Paalaaja - 28.10.10 - klo:22:06
Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri
Hyvin puhuttu!

Kaikille tukimuodoille tulisi määritellä eräpäivä, jolloin raha lähtee viimeistään valtion tililtä. Ja ellei maksusuoritusta tapahtuisi eräpäivänä viljelijästä riipumattomasta syystä, alkaisi viivästyskorko juosta välittämästi korkolain mukaan. Olisi vaan €uro tässäkin hyvä konsultti!  8)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: kusti65 - 30.10.10 - klo:23:52
Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: mikko9b - 31.10.10 - klo:07:13
Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.

niin ja rajankorjaukset aiheuttaa automaattisen tarkastuksen tätänykyä. Miksi niihin ei isäntä voisi tilata mittausta hallinolta jo etukäteen ettei syksyllä suotta olisi ruuhkauttamssa tarkastuksia.

oli kaivuri vuosi sitten kylässä (kuten joka syksy) toistakymmentä lohkoa oiottiin. lisäksi uusissa vuokramaissa piti poistaa mm. 10 vuotta navetan pihana ollut sorakenttä. rehellisyyttä ei palkita tässäkään asiassa  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 31.10.10 - klo:09:26

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.



Siinäpä se oli tarina ihan sama kuin mulla, ainoastaan sillä erolla, että tarkastajat on käyneet jo pari kuukautta sitten.
 Tää on ihan loputon suo, nyt kun tarkastajat käy, niin käydää rajat läpi. No se tietää sitten naapureille pinta-alamuutoksia ihan luonnollisesti, se taas johtaa tietty niiden tarkastuksiin. No mitäpä sitten ensi kesänä, naapuria tarkastetaan, ja samalla minun rajat muuttuu taas johonkin suuntaan, ja kierre on valmis! Seuraavaksi taas on mun rajankäynti jne...

Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: viiri45 - 31.10.10 - klo:10:26

Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon. EI PERKELE!!. hallinnon hyväksymillä pinta-aloilla on tuet haettu ja sitten haun ja maksatuksen välillä hallinto päättää muuttaa pinta-alaa!!! Muuttakoon SAATANA niitä alojaan niin kun tahtoo mutta vasta seuraavalle tukihaulle, ei kesken kauden. 31.10. erääntyy aika PERKELEEN suuret valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.


Aari riittää. Tuet jumissa.

 Tämä on tarkoitushakuista. Isoilla tiloilla on paljon lohkoja ja paljon virhemahdollisuksia(tarkastajilla). Näin saadaan paljon rahaa pysymään maksukiellossa. Eikö rahoja löydy ennenkuin valtionlainat on viljelijät maksaneet.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 31.10.10 - klo:10:55
niin ja rajankorjaukset aiheuttaa automaattisen tarkastuksen tätänykyä. Miksi niihin ei isäntä voisi tilata mittausta hallinolta jo etukäteen ettei syksyllä suotta olisi ruuhkauttamssa tarkastuksia.  oli kaivuri vuosi sitten kylässä (kuten joka syksy) toistakymmentä lohkoa oiottiin. lisäksi uusissa vuokramaissa piti poistaa mm. 10 vuotta navetan pihana ollut sorakenttä. rehellisyyttä ei palkita tässäkään asiassa  >:( >:( >:(

Pirkanmaan ent. TE-keskus on tuommoisia mittauksia urakoinut aina keväällä juuri mainitsemastasi syystä. Järjenkäyttöä ei siis ole suoraan kielletty viranomaisilta.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 31.10.10 - klo:10:56
Tilanne on kyllä masentava, oikeasti. Siis tämä epäsymmetria valvontaviranomaisen ja valvottavan oikeuksissa. Viranomaisen toiminta (valvonnat, muut töppäykset) "oikeuttavat" rahan pidättämiseen, mutta päinvastoin pienikin rike/viive/epäselvyys pidättää heti rahat valtion tilillä. Tässä se ryhmäkannekuvio olisi kohdallaan, olisi hyvä saada oikeusasteista selvyys, mikä oikeasti on oikein.

Petri
Hyvin puhuttu!

Kaikille tukimuodoille tulisi määritellä eräpäivä, jolloin raha lähtee viimeistään valtion tililtä. Ja ellei maksusuoritusta tapahtuisi eräpäivänä viljelijästä riipumattomasta syystä, alkaisi viivästyskorko juosta välittämästi korkolain mukaan. Olisi vaan €uro tässäkin hyvä konsultti!  8)

Muuten hyvä ajatus, mutta se eräpäivä olisi sitten jokin 31.5 tai vastaava - kaikille

 >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Make - 31.10.10 - klo:11:01

Siinäpä se oli tarina ihan sama kuin mulla, ainoastaan sillä erolla, että tarkastajat on käyneet jo pari kuukautta sitten.
 Tää on ihan loputon suo, nyt kun tarkastajat käy, niin käydää rajat läpi. No se tietää sitten naapureille pinta-alamuutoksia ihan luonnollisesti, se taas johtaa tietty niiden tarkastuksiin. No mitäpä sitten ensi kesänä, naapuria tarkastetaan, ja samalla minun rajat muuttuu taas johonkin suuntaan, ja kierre on valmis! Seuraavaksi taas on mun rajankäynti jne...


Saattaisivat joutua saneeraamaan muutaman tarkastajan pois, jos tää työllistysleikki loppuisi.  ::)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 31.10.10 - klo:11:13
Peruslohkot olisi alusta asti pitänyt pyrkiä mittaamaan. Tukihakemuksessa vain olisi ilmoitettu onko muutoksia. Jos muutoksia olisi, niin sitten karttaa liitteeksi.
Sen jälkeen ei mitään ristiintarkistuksia paitsi kasvulohkojen välillä.

Totuushan on, että vaikka kuinka mitataan, eri tuloksia saadaan useita. Täysin loputon suo tämä pinta-alatarkastus alkaa olla.

Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Petri - 31.10.10 - klo:11:41
Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon .... valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.
No, sama täällä mutta pienemmillä eeroilla ja hehtaareilla. Pankin mukaan noita tuettujen lainojen maksuja ei voi edes neuvotella kuten pankin omien lyhennyksiä. Mielellään ressaisi ihan jostain muusta. Tai eihän tästä voi huolestua, katsotaan vaan, mitä tapahtuu. Toivottavasti joku ei tule lukkoja vaihtamaan...

Petri
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 31.10.10 - klo:12:07
Joo täällä on n.12000€ valtion tilillä kun n.130ha alasta joku viksu tarkastaja on löytänyt 7 aaria pienemmän lohkon .... valtion ja korkotukilainan maksut. Olisi ollut paljon helponpaa kun olisi mistä maksaa.
No, sama täällä mutta pienemmillä eeroilla ja hehtaareilla. Pankin mukaan noita tuettujen lainojen maksuja ei voi edes neuvotella kuten pankin omien lyhennyksiä. Mielellään ressaisi ihan jostain muusta. Tai eihän tästä voi huolestua, katsotaan vaan, mitä tapahtuu. Toivottavasti joku ei tule lukkoja vaihtamaan...

Petri

Ei voi neuvotella ei, eikä pankin lainaakaan kannata lykätä päivääkään ettei tule häiriömerkintää pankin tiedostoihin. Merkintä tullee automaattisesti, paikallisesti ei mitään väliä kun homma tiedossa mutta mikäli sattuisi tarvitsemaan isosti rahaa, merkintä olisi näkyvissä :P
Huomenna oltava rahaa kun lainanlyhennykset lähtee, tavalla tai toisella ::) Ei paljoa lohduta mikäli rahaa tulee ensiviikolla, oletettavasti, olisi pitänyt tulla jo viikkoja sitten >:(

Vtuttaa tälläinen vatulointi, pankissa käydessä kävi ilmi että viimeinen vuosi on kiristänyt huomattavasti tilojen maksuvalmiutta. Tähän kun lisätään verotuksen suunnittelu ja tukien maksatuksen sekoilut, ollaan tilanteessa että viljelijät nesteessä.

 Viljan, eläinten myynti ennen vuodenvaihdetta tietää verotukseen ongelmia mikäli niitä ei ole sille vuodelle budjetoitu. Lainan ottaminen muutamaksi viikoksi pienempi paha kuin tuotteiden "ylimyynti" samana vuonna.
Investoineella tilalla menot tasaisia, tulojenkin pitäisi olla tasaisia kun kassaa ei hetkessä kerrytetä, tulot heittelee itsestä riippumattomista syistä vaikka kuinka hyvin budjetoi. Täysin mielivaltaiset tukien maksatuskiellot kyrsii suunnattomasti, virkamiesten vastuu virheistään täysi nolla.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 31.10.10 - klo:18:12
Sattuupa ilmeisesti Ministeri lukemaan tätä palstaa: Tänään olin tilaisuudessa, jossa hän kertoi että on ottanut selvitettäväksi sen, miksi esim. kolmena vuonna peräkkäin tehdyissä mittauksissa joka vuosi saadaan eri pinta-ala...... Hmmmm....Hyvä alku edes selvittää asia! Seuraavaksi vois alkaa selvittää mitä voidaan tehdä sen eteen, että niitä samoja lohkoja ei tarttis joka vuosi erikseen mitata vain sen takia, että saadaan viljelijöiden tukia jumiin!!   Paljonko nämä maksamattomat tuet tuottaa korkoa valtion tilille? Viljelijälle siitä ei hyvitetä mitään, kohtuullista olisi, kuten alvin palautuksissakin, maksaa korkoa, jos kerran syyllistä ei ole löytynyt!

12500 euroo kiitos ja äkkiä... Huomenna valtio ottais sen takas!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Maalaispoika - 31.10.10 - klo:19:05
Onneksi tällaisella pientilallisella puhutaan pienemmistä rahoista, mutta lainojen lyhennykset on tarkoituksella aika suuret, että niistä pääsisi joskus eroon. Ja tämä kaikki sen takia, että liitin ostetun 0,3 ha lohkon vanhaan 1,16 ha lohkoon. 0,3 ha + 1,16 ha ei olekaan 1,46 ha vaan 1,42 ha...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: SomeBody77 - 31.10.10 - klo:20:52
Onneksi tällaisella pientilallisella puhutaan pienemmistä rahoista, mutta lainojen lyhennykset on tarkoituksella aika suuret, että niistä pääsisi joskus eroon. Ja tämä kaikki sen takia, että liitin ostetun 0,3 ha lohkon vanhaan 1,16 ha lohkoon. 0,3 ha + 1,16 ha ei olekaan 1,46 ha vaan 1,42 ha...
Tyhmempi olis voinu luulla, että ojan tukkimalla olis pinta-ala lisääntynyt tuon 0,04ha.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Maalaispoika - 31.10.10 - klo:20:54
Onneksi tällaisella pientilallisella puhutaan pienemmistä rahoista, mutta lainojen lyhennykset on tarkoituksella aika suuret, että niistä pääsisi joskus eroon. Ja tämä kaikki sen takia, että liitin ostetun 0,3 ha lohkon vanhaan 1,16 ha lohkoon. 0,3 ha + 1,16 ha ei olekaan 1,46 ha vaan 1,42 ha...
Tyhmempi olis voinu luulla, että ojan tukkimalla olis pinta-ala lisääntynyt tuon 0,04ha.

Sehän siinä olikin, kun välissä ei oikeastaan ollut ojaa, sellainen kynnösvako vain.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 01.11.10 - klo:06:40
Sattuupa ilmeisesti Ministeri lukemaan tätä palstaa: Tänään olin tilaisuudessa, jossa hän kertoi että on
Eräs nimeltä mainitsematon maatalousministeri.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 01.11.10 - klo:09:13
Sattuupa ilmeisesti Ministeri lukemaan tätä palstaa: Tänään olin tilaisuudessa, jossa hän kertoi että on
Eräs nimeltä mainitsematon maatalousministeri.


Mistä sää sen saatoit arvata?
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Tractor Grip - 01.11.10 - klo:16:59
Ihmetyttää kun palsta on olevinaan rahamiehiä pullollaan,niin heti on kaikki paniikissa kun rahat jää vähän matkalle.Tukirahojen päälle ei voi laskea mitään,perseen tulee kestää vaikka ilman.

Olis teillä muutamilla ollut tarpeen pitää noita sikoja,niin olisitte oppineet olemaan ilman rahaa ja silti maksamaan laskunne.Se vituttaa aikansa,mutta kyllä siihenkin tottuu:ensimmäinen päivä se on hirsipuussakin hankalin ja kolmantena haluaa jo lisääkin...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Täpinäreiska - 01.11.10 - klo:17:06
Lihantuotanto ja koneurakointi on sellaisia hommia ettei tilipäivää voi tietää kovin tarkasti etukäteen. Ei sillä ettei kyrsisi, mutta Siperia on opettanut monta kertaa. >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 01.11.10 - klo:17:52
Ihmetyttää kun palsta on olevinaan rahamiehiä pullollaan,niin heti on kaikki paniikissa kun rahat jää vähän matkalle.Tukirahojen päälle ei voi laskea mitään

JOS minä jätän laskun maksamatta, joudun maksamaan korkoa. JOS valtio jättää rahaa tulouttamatta, koron maksaa se joka rahaa odottaa. Mielestäni oikeutettua vttuuntumista :P

Tukirahojen päällehän sitä nimenomaan lasketaan, niidenhän pitäisi tulla kuin manulle illallinen jos kaikki kunnossa. Muita rahoja voi joutua odottelemaan pitkäänkin ::)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 01.11.10 - klo:17:53
Ihmetyttää kun palsta on olevinaan rahamiehiä pullollaan,niin heti on kaikki paniikissa kun rahat jää vähän matkalle.Tukirahojen päälle ei voi laskea mitään,perseen tulee kestää vaikka ilman.Olis teillä muutamilla ollut tarpeen pitää noita sikoja,niin olisitte oppineet olemaan ilman rahaa ja silti maksamaan laskunne.Se vituttaa aikansa,mutta kyllä siihenkin tottuu:ensimmäinen päivä se on hirsipuussakin hankalin ja kolmantena haluaa jo lisääkin...

Rahamiehistä en maataloudessa tiedä. Lukekaa vaikka päivän iltasanomia.
No kyllä se saattaa pikkuisen sullakin olla vaikeaa tuottaa tappiollista tuotetta ilman sitä tukea. Mää luulen että suurimmalle osalle palstalaisia kyllä tulee tuet ihan tarpeeseen.
Omalla kohdalla on omien tukien lisäksi urakoinnista tulevat tulot myös kiinni tulevista tuista, eli kunnes tuet saavat niin saattaa tulla kesän tilit sen jälkeen minullekin, siis saattaa.
Sen lisäksi kun sattuu olemaan vielä rakennusprojekti päällänsä, ja minusta riippumattomista syistä seinät aikataulustaan jäljessä pari kuukautta, ei valmiusprosenttia ole, vaikka tavaraa alkaa olla tonttin täynnänsä. Ihan mielellään ottaisi sen minulle kuuluvan osuuden myös tuista silloin kun sen kuuluisi tulla, tilanteessa jossa virkavastuulla toimivat henkilöt eivät saa töitään tehtyä ajoissa.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Tractor Grip - 01.11.10 - klo:18:15
On ne tuet tietysti tarpeen.

Mutta ei niiden varaan voi laskea mitään ihan just maksettavaa,kyllä ne aikanaan tulee jos tullakseen.

Virkavastuu on kyllä suoraan Pahkiksesta.Kuulijalla on ainoastaan vastuu.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ravenlord - 02.11.10 - klo:07:45
Pöh...   senverran pitää olla rahaa takataskussa että pystyys pyörittämään "bisnestä" vähintään kaksi vuotta ilman että tulis eutrookaa rahaa yhtää mistää..
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 02.11.10 - klo:08:18
Asia selvä. Täytynee vaihtaa sitten alaa. Ei nyt satu oleen miljoonaa aina tilillä odottamassa että jos vaikka joskus tarttis!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ravenlord - 02.11.10 - klo:09:13
Asia selvä. Täytynee vaihtaa sitten alaa. Ei nyt satu oleen miljoonaa aina tilillä odottamassa että jos vaikka joskus tarttis!

Herrantähde, kuka ny tilillä rahaa pitääs..  kohtalaisen riskin sijoituksissa ne pitää olla, jotta on tuotto-odotuksiakin...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 02.11.10 - klo:09:26
Asia selvä. Täytynee vaihtaa sitten alaa. Ei nyt satu oleen miljoonaa aina tilillä odottamassa että jos vaikka joskus tarttis!

Herrantähde, kuka ny tilillä rahaa pitääs..  kohtalaisen riskin sijoituksissa ne pitää olla, jotta on tuotto-odotuksiakin...

Vaikka olisikin, eikai niitä sieltä pois oteta ihan pikkujuttujen vuoksi? Ankarat verot mikäli pääoma tuottanut mukavasti. Eikä nuorilla viljelijöillä voi olla miljoonia sijoitettuna, korkeintaan kymmenyksiä tuosta :)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: emo-heikki - 02.11.10 - klo:09:45
Pöh...   senverran pitää olla rahaa takataskussa että pystyys pyörittämään "bisnestä" vähintään kaksi vuotta ilman että tulis eutrookaa rahaa yhtää mistää..

No se on sitten aika pieni bisnes, joka on kyseessä, jos näillä eväillä mennään ...
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 02.11.10 - klo:09:47
Pöh...   senverran pitää olla rahaa takataskussa että pystyys pyörittämään "bisnestä" vähintään kaksi vuotta ilman että tulis eutrookaa rahaa yhtää mistää..

Kyllähän sitä 10ha viljatilaa pyörittää, vaikka ne tuet ei aina tuliskaa, vai?  ;D
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ravenlord - 02.11.10 - klo:18:35
Pöh...   senverran pitää olla rahaa takataskussa että pystyys pyörittämään "bisnestä" vähintään kaksi vuotta ilman että tulis eutrookaa rahaa yhtää mistää..

Kyllähän sitä 10ha viljatilaa pyörittää, vaikka ne tuet ei aina tuliskaa, vai?  ;D

Älä takerru yksityiskohtiin  ;D
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Kloppi - 03.11.10 - klo:10:38
Jos se jotain lohduttaa, niin eilen on lähtenyt valtion tililtä LFA-lisäosat maksuun.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 03.11.10 - klo:12:53
Joo, niin on tänään tullu tilille  :D
Eikä olla ees kaikkia keretty tuhlata, vielä  ;D
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgriAllah - 03.11.10 - klo:15:41
^ ja meni. Sen siitä saa kun yrittää pitää pankkia ja muita puljuja pystyssä... ;)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Bonden - 03.11.10 - klo:19:12
Asia selvä. Täytynee vaihtaa sitten alaa. Ei nyt satu oleen miljoonaa aina tilillä odottamassa että jos vaikka joskus tarttis!

Herrantähde, kuka ny tilillä rahaa pitääs..  kohtalaisen riskin sijoituksissa ne pitää olla, jotta on tuotto-odotuksiakin...
Kyllä sen alv-raha on hyvä olla olemassa sitten helmikuussa ;)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Make - 03.11.10 - klo:19:37
Tuli meikäläisellekin LFA lisäosa.  :D Ei taidakaan tulla vieraita.  ;) Erityisympäristötuki on vielä jostainsyystä tulematta.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: farmer - 03.11.10 - klo:20:12
Piti käydä itsekin katsomassa ja niinhän tuo näytti tulleen tilille.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 03.11.10 - klo:20:22
Tuli meikäläisellekin LFA lisäosa.  :D Ei taidakaan tulla vieraita.  ;) Erityisympäristötuki on vielä jostainsyystä tulematta.

Rahat tuli tilille, mutta ehti mennä ennen tilitystä ::) Vieraita odotellessa, toivottavasti tulevat mitä pikimmin jotta loput tuet tulee ajallaan.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Make - 04.11.10 - klo:21:24
Mitäköhän varten osa sai lisäosan ennen maksatustaukoa ja osa tauon jälkeen? Mulla ei oo tarkastuksista kuulunut mitään ja Vivussa tuki oli käsitelty elokuun alkupuolella. Tuella oli maksatuslupa ainkin lokakuun 20 päivän tienoilla.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 04.11.10 - klo:22:01
Se on sitä MAVIn tasapuolista asioidenhoitoa!
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: ijasja2 - 04.11.10 - klo:23:15
Mitäköhän varten osa sai lisäosan ennen maksatustaukoa ja osa tauon jälkeen? Mulla ei oo tarkastuksista kuulunut mitään ja Vivussa tuki oli käsitelty elokuun alkupuolella. Tuella oli maksatuslupa ainkin lokakuun 20 päivän tienoilla.

Tasan ei mee nallekarkit ::)

Mulla oli maksukiellossa tähän saakka, oli kuulemma tullut valituksia kun paljon tiloja turhanpäiväisissä ristiintarkistuksissa ja niistä tuet kanissa. Nämä valitukset auttoi asiaa, tuet maksettiin kaikille samantien, toki myöhässä että olisi ehtinyt valtionlainoihin :-[

Tänään kävi tarkastajakin, loput tuet tullee ajallaan mikäli tarkastuspöytäkirjoissa ei sanottavaa.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Kloppi - 04.11.10 - klo:23:24
Mitäköhän varten osa sai lisäosan ennen maksatustaukoa ja osa tauon jälkeen? Mulla ei oo tarkastuksista kuulunut mitään ja Vivussa tuki oli käsitelty elokuun alkupuolella. Tuella oli maksatuslupa ainkin lokakuun 20 päivän tienoilla.

Suurin osa on ollut ristiintarkastuslistoilla. MAVI poisti maksukiellon RT-listalla olijoilta LFA lisäosan osalta. Eli veikkaukseni on että jotain lohkorajaa sinultakin vielä tullaan tiedustelemaan, joko kirjeitse (muutaman aarin erotus) tai sitten paikan päällä mikäli kyseessä isompi ala tai et hyväksy kirjeitse pienen alan muutosta.

Meillä kävi eilettäin tarkastaja, oli yhteiskäytössä olevaa lohkoa ilmoitettu 1,31 ha ylimääräistä. Virhe ei ollut sen isännän, joka itse täytti tukilappunsa..  ;D
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: - 05.11.10 - klo:11:30
Meillä oli ristiintarkastus kotieläintila asian tiimoilta. Piti toimittaa prosyyrit, notta elukoita on ollut riittävä määrä kotieläintilan ehtoihin.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Agronautti - 07.11.10 - klo:14:55

Meillä kävi eilettäin tarkastaja, oli yhteiskäytössä olevaa lohkoa ilmoitettu 1,31 ha ylimääräistä. Virhe ei ollut sen isännän, joka itse täytti tukilappunsa..  ;D

Mitä se tuommoinen yhteiskäytössä oleva peruslohko käytännössä tarkoittaa.. ???
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Kloppi - 07.11.10 - klo:21:47
Mitä se tuommoinen yhteiskäytössä oleva peruslohko käytännössä tarkoittaa.. ???

Peruslohkoa, josta omistaja on esim vuokrannut osan toiselle viljelijälle, mutta viljelee osaa siitä itsekin. Tällöin molemmat ilmoittaa hakemuksella peruslohkon (koko pinta-alan), ja sitten kasvulohkolomakkeella sen alan, joka ko. viljelijällä on viljelyksessä.
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Make - 13.11.10 - klo:20:01
Taitaa tuon pääosan tuenmaksusta siirtyä kuunvaihteesta eteenpäin.  >:( Ilmeisesti olen ristiintarkistuslistalla kun LFA:n lisäiosa maksettiin jälkijunassa ja perinnebiotoopin tuki puuttuu edelleen. Ei oo tarkastajistakaan vielä kuulunut mitään. Toivottavasti eivät sentään uudenvuodenaattona maksa.  ::)
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: SKF - 13.11.10 - klo:20:17
Taitaa tuon pääosan tuenmaksusta siirtyä kuunvaihteesta eteenpäin.  >:( Ilmeisesti olen ristiintarkistuslistalla kun LFA:n lisäiosa maksettiin jälkijunassa ja perinnebiotoopin tuki puuttuu edelleen. Ei oo tarkastajistakaan vielä kuulunut mitään. Toivottavasti eivät sentään uudenvuodenaattona maksa.  ::)

EI oo vaa Valtiolta om rahat loppu ! :-\
Toistaseks kaikki tähä mennesä maksetut 2 - 11 viikkoo myähäsä! >:(
Tarkastus listalla ei ainakaa viä oo ollu ko 428!

Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: AgerSilva - 14.11.10 - klo:10:22
Saas nähä tuleeko ympin loppuosa ajallaan vai ei. Täällä ei ole tarkastajia näkyny eikä mitään muutakaan.
Vähän sellanen kutina, että voi olla maksatuskielto jossain muussa tuessa.
Tekeevät hommia hitaasti kiiruhtaen  >:(
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: sirkussonni - 18.11.10 - klo:10:00
No nyt on tullut se lfa-lisäosa tilille! Kiitän hallintoa tästä suuresta tapahtumasta. Onko jo kaikki muut saaneet? Todennäköisesti kyllä, koska yleensä aina olen se viimeinen kaikessa tämänlaisessa. Esim. alvinpalautukset taannoin rakentamisesta marraskuussa.....
Otsikko: Vs: lfa lisäosa
Kirjoitti: Bonden - 18.11.10 - klo:11:37
1 Eilen tuli kasvillisuudenpeitto-kyselypaperit postissa...
2 Iso kasvusto (+ paperit) -tarkastus oli jo..
3 Lannoitekäyttömäärät kysely-lappu makaa pöydällä..
4 Puutarhatilasto kysely-lappu makaa pöydällä...
5 Lisäysoikeuden alaisen kasvien myyntimäärät-kyselylappu (*2) makaa pöydällä..

Tämähän on TÄYSI SUORA pokeritermein !!

Pöydällä makaa myös eläkelaitoksen myyntilupa ennen sitoumuskauden
 päättymistä- lappu...JOKERINA ;)