Viimeksi oli hl-paino neljäsataa kiloa, kuulemma hyvä. Keskipakoislevittimellä on ajanu niin kauan että reilut parisataa kiloa on mennyt hehtaarille  , sen jälkeen pyhkässy harjanteisiin. Kylvö ja itäminen on sujunut hyvin, talvehtiminen sitten tahtoo tökkiä, rannikolla kun on usein liian vähän lunta tai maa välillä paljaanakin. Mielestäni kannattavampaa kuin ruis, kuivaa ainakin helpommin. Parhaiten ommistuu rinteessä.
Itävää siementä löytyy kuutiotolkulla, tai siis itäviä speltin jyviä, aivan, just niin, niitä joita ei saa kaupitella muuta kuin syötäväksi.
Tuttu oli muuten ostanut tonnin spelttiä, mutta ei ollut saanut syötyä kuin viitisen kiloa. Oli kylvänyt siten loput.

Viime vuonna oli 2600 kg ohraa hehtaarilta suojaviljasta, 2011 ei ollut viljaa.
Ja on jo se toinen kausi.
Luomussakin on se jännä juttu että jos kuskaa pellolle ravinteita niin ei ne sieltä lopu.  On se kyllä jännä. Esimerkiksi kuluneena vuonna paskaa ynnä biotiittia. Välillä Viljoa jos on sattunut sitä saamaan.

Tyhjiä hehtaareja ei oo ollu vielä yhtään, kesannointia voi hoitaa ennen kylvöä tai vaikka lopettaa nurmen juhannukselta ja kylvää sitten syysrypsiä/viljaa. Tyhmä ei tarvi olla luomuviljelyssäkään.

Kätevää on kyllä tämä asiasta keskustelu, toisia haittaa aivan kamalasti toisten viljelyt. Oikeastaan pitäis annattaa samalla lailla ja yhtä rumasti tavanomaisesta viljelystä (asiaa kyllä riittäis), mutta siitähän vois tulla niin monelle paha mieli! Ja pian sais ilkeän ihmisen leiman.

Joo. Nytkin tuli vaan kolme tonnia hehtaarilta. Kyllä, punnittiin. Vaa-alla. Ja kyllä, roskat pois ensin, viljaa vaan punnittiin. Ai panos-tuotos? Sanosinko että kohtalainen jopa.

Lienee maalajikysymys. Lohkolla oli erään aikaisemman viljelijän mukaan "kaikki Suomen maalajit". Tämä jankkuroitu osa oli pinnaltaan vettä läpäisemätöntä savea, liekkö muutakin kiviainesta seassa. Itse olen viljellyt siinä vuodesta 2006 kerran rypsiä, kolme vuotta kuminaa, kierroksen spelttiä ja nyt sitten viimemmäs apilanurmea. Phtakin on kertaalleen kohoteltu kuonalla.
Kamppeella pääsee kuuteenkymmeneen senttiin, on siis maksimisyvyys, jota ei ole pakko saavuttaa joka kerta ja koko ajan. Tiedä vaikka pääsisis syvemmällekin. Salaojittaessa tuli vain mieleen että miten veden olisi tarkotus sinne ojaan joutua muutoin kuin yläkautta, täytetystä salaojan kaivanteesta. Pinta kun ei läpäise vettä ja ankaran kivisyyden vuoksi lohko ei juurikaan kestä muotoilua. Eikä siitä kyllä kovin kummoisia kikkareita iri saakaan...

Mutta paljon melua vanhoista fiskarsseista, mulle jo riittiki!

Sitähän minäki. Oli ensimmäistä kertaa jankkurointitarvetta tässä talossa ikinä, saattaa olla että viimestäki, ja persiilleen meni, vähän kaiken puolesta. Kuivaa oli, apila vielä kasvaa ja kuski oli selvinpäin, muu sitten mättikin pahemman kerran. Kyllä nyt on.

Järjestämässänni työnäytöksessä väki oli tyytyväistä sekä työnjälkeen että ajankohtaan. Myös tuotteen kehittelijää kehuttiin vuolaasti, semminkin kun hän lupasi sitä lainata kaikille tarvitseville.

Hitsasin ojaksiin loppuun ajetut vantaat, jatkoa tuli tuli noin 20 cm. Eilen testasin ja toimi kyllä hyvin! Ei nostanut kiviä ja teki uraa noin kuuteenkymmeneen sentiin. Laukaisimet säästi enimmiltä rytinöiltä, terät pysyivät kuitenkin hyvin maassa. Kaksiteräisillä on tietenkin tehon suhteen omat rajoituksensa, mutta pienet on tarpeetkin.
Lisää vesitilaa, "myyrävaikutusta", saisi hitsaamalla vantaaseen vaakaan vaikka terälapun yms.

Suosittelen. Ja aikaa rakenteluun kului kolmisen tuntia, mihin lasketaan myös aurojen haku seittemän kilometrin päästä.

No, aurat oli osin romutettu kun sain ne, joten se siitä murheesta. Ojakset saa kyllä tarpeeksi harvalle, nelisiipisen rungossa on enää kaksi ojasta jäljellä. Yritänpä kuitenki.

Pitäisi jankkuroida noin hehtaarin pläntti, kovaa kuin mikä. Jankkuria en tiedä kellään lähiseudulla olevan. Ajatuksena olis vetaista vanhoista fiskarsseista kaikki helyt pois, jättää vain vantaat ja ehkä värkätä niihin kiinni kultivaattorin kapeat, suorat terät. Täysautomaatit, voi olla että laitan tönköksi. Oon jo tiputtanut kaksi siipeä pois kun laikutin metsää, eli ovat tavallista nelisiipistä "harvemmat"  . Mitäs sanotte keksinnöstä? Kommentteja odottaisin lähinnä heiltä, jotka ovat jankkuroineet. Maa on savea, tällä hetkellä kovaa kuin tiilikivi.

Tuolla ainakin rohto- ja valkomesikkää http://www.luomusa.fi/drupal/shop/?p=productsMore&iProduct=146&sName=valkomesikk%E4-kuusiku-10-kg-%284-84-kg%29-ymp%E4tty

Sen nyt vielä vaikka kestääki kunhan ei tarvi kuunnella ylimääräisiä narinoita  .

771 €/tonni. Luomua. Ja kyllä, pakko oli laittaa tänne.

Viimeksi kun oli luomukevätrypsiä niin odottelin kirppoja, kylvin muistaakseni liki kymmenellä kilolla/ha. Jostain syystä elikoita ei sitten tullutkaan, tarpeeksi ainakaan,  ja kasvusto oli ylitiheä. Sain muistaakseni yli tonnin, mutta alle 1200 kg/ha, esikasvina nurmi.

Kokeiltu on. Kasvaa ja peittää, viherpeippoja tulee n. 2500/hehtaari. Puitaessa "hieman ongelmallinen", ainakin pienellä koneella, kuitu kietoutuu sinne sun tänne. kuin puisi heinäseipäitä. Taloudellisesti oli ihan ok, viljelyttäjä maksoi hehtaarikohtaista korvausta kilohinnan lisäksi. Viljelyhistoriani tuottoisin kasvi. Typen kans ei kannata törsäillä, kasvaa muutenkin ihan tarpeeksi.

Siemeniä tuli kyllä. Vaan olipa työtäki, vähän liikaakin ehkä.

Eipä ole kokemusta. Kertoisin jos tietäsin. Mutta kysy KMM vastakin, voit saada vaikka asiallisiakin vastauksia.

Apila ei happamesta tykkää, mutta jos sitä kalkitusta sinne saat niin mikäpä ettei. Ite laittaisin kauraa ja raiheinää ja timotein pohjalle sitte, olis syötävää jos ens kesänäkin. Ja miksei alsiketta ja valkoapilaakin vähän.