oli vastaus nimi merkki milkolle joka kirjoitti kapina kokouksen oletus laskennoista, oletko yllä pitäjä vai.

Olet kusessa, jos äidinkielen lehtori HVinnamo erehtyy lukemaan näitä maitopuolen juttuja

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 30.07.11 - klo:16:22

[Tekis mieli kirjoittaa jotain tukierosta. 

Hyi sinua. Kuinka ajattelit nousta moisesta aivoripulin suosta? 

  Eihän se joillekin mene kaaliin kuitenkaan,eräshän täällä rutisee investointituista,mutta minä olen edelleen sitä mieltä että vaikka sais navetan ilmaiseksi niin kyllä se tuottaminenkin pitäs olla kannattavaa täällä etelän vetelilläkin,saahan sen paskanhajun iseensä vaikka vierailemalla josai jätevesiputsaamossa halvemmalla kuin omassa navetassa..
[/quote]

Joo, se nyt vaan on sillä lailla, että te pojat ette yritä tarpeeksi. Ei noilla tukieroilla ole käytännössä mitään merkitystä, koska pikkuisen enemmän tsemppaamalla tuo ero olisi helposti kurottavissa kiinni. Mutta kun ei ole hommissa tekemisen meininkiä, niin sitten menee ihan poraamiseksi

 

Normi sika tilaa on tuettu a ja b alueella enenmän ja tuotanto on kasvanut suurenman kilo määrän a ja b alueilla. Alku vuosien tuki ero pelkästään pää omituksessa 30-40 senttiä per a+b alueella tuotettu kilo vuositasolla ja sillo tuotanto kasvoi pelkästään etelässä 12 miljoonaa kiloa ja pohjoisessa ei lainkaan. Sittenmin ero on tasoittunut. Keino tekoisesti pää omituksilla luodut tilojen koko erot ja varallisuus erot näkyy kannattavuus eroina. Kumulatiiviset erot tuki tasoissa ovat suuret a ja b alueen hyväksi

  Tarkottaisko toi sitä että eteläiset yrittivät tuotannonlisäämisellä paikata sitä huonoa kannattavuutta,pohjoisessa ei ollut sitä tarvetta..

Joo, se nyt vaan on sillä lailla, että te pojat ette yritä tarpeeksi. Ei noilla tukieroilla ole käytännössä mitään merkitystä, koska pikkuisen enemmän tsemppaamalla tuo ero olisi helposti kurottavissa kiinni. Mutta kun ei ole hommissa tekemisen meininkiä, niin sitten menee ihan poraamiseksi

 
[/quote]

 Niinpä,tsempatkaa poijjaat se tukiero kiinni,omalta kohdalta se tsemppaaminen on loppunut..

se on kyllä sillä lailla että ei vijlelijän pidä tälläisiin kuin tukieroihin aikaansa ja hermoja kuluttaa ne on sillä sisti  ja yksityisen viljelijän pitää tässä pykälien ja ohjeitten viidäkossa elää ja pyrkiä tilakohtaisesti parhaaseen ratkaisuun. Ne on nuo päättäjät eri tahoilla jotka noista asioista päättää.        Menemällä tuottajain kokouksiin voi mielipiteensä esittää saa ainakin pöytäkirjaan mielipiteen eri asia sitten meneekö asia eteenpäin ja saako etujärjestömme asia eteenpäin. Myös kukin voi oman puolueen edustajille mielipiteensä esittää.
Viljelijän pitää energiansa käyttää oman tilansa kehittämiseen niin että tuloksia tulee. 

  Se on vaan sillä lailla että kun nää tuet ovat täysin politiikkojen määräysvallan käsissä niin niihin ei voi turvata..

Tuottajajärjestölle kertoa murheensa...

Kertonu puolueelles ongelmista..

Ootkos koskaan kantanu säkissä valoa tupaan tai hakenu aamupostia 20metrin päästä maassa maaten ja koittanu liikkua ottanahkaa rypistämällä sinne postilootalle? Tulos taitaa olla sama kun noissa sun kehoituksissa kertoa murheista ja epäkohdista noille kahdelle taholle

Mää olen kokeillut noita kahta ensin mainittua

En ole saanut mitään aikaiseksi

Seuraavaksi koitan tuota säkkihommaa

Mää olen kokeillut noita kahta ensin mainittua

En ole saanut mitään aikaiseksi

Seuraavaksi koitan tuota säkkihommaa

 Praktiikkaa varmasti pitempään harjoittaneena kun te yhteensä sanoisin että noista vaihtoehdoista paras tää viimeinen..

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.07.11 - klo:22:01

Mää olen kokeillut noita kahta ensin mainittua

En ole saanut mitään aikaiseksi

Seuraavaksi koitan tuota säkkihommaa

 Praktiikkaa varmasti pitempään harjoittaneena kun te yhteensä sanoisin että noista vaihtoehdoista paras tää viimeinen..

Sulla on korkea otsa ja paksu nahka. Kehoski täytyy olla höyhenen kevyt jos ottanahkaa rypistelemällä pääset eteenpäin kun mauno-mato konsanaan.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 31.07.11 - klo:22:05

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 31.07.11 - klo:22:01

Mää olen kokeillut noita kahta ensin mainittua

En ole saanut mitään aikaiseksi

Seuraavaksi koitan tuota säkkihommaa

 Praktiikkaa varmasti pitempään harjoittaneena kun te yhteensä sanoisin että noista vaihtoehdoista paras tää viimeinen..

Sulla on korkea otsa ja paksu nahka. Kehoski täytyy olla höyhenen kevyt jos ottanahkaa rypistelemällä pääset eteenpäin kun mauno-mato konsanaan.

  Tarkoitin tuota säkkihommaa..

  Se on vaan sillä lailla että kun nää tuet ovat täysin politiikkojen määräysvallan käsissä niin niihin ei voi turvata..

Tottakai tuet ovat poliitikojen määräysvallan alla. EU parlamentti ja komisso päättää -poliitikkoja he ovat - heihin yrittävat niin suomalaiset puoluepolitikot vaikuttaa ja kyllä siellä myös on MTK loppaamassa.  Kyllä meillä tuet on varsin turvatut tuet - muutoksia tietenkin tapahtuu . Viljelijän on seurattava muutoksia ja sopeutettva tuotanto tilalla niiden mukaan.
Sitäpaitsi Suomessa kai voi maataloutta harjoittaa hakematta tukia.

Tosiaan maataloutta voi Suomessa harjoittaa ilman tukia...

Jos vaan perämettää tai perintöä riittää.    Vuosittain siihen hölmöilyyn sijoitetulla rahasummalla
vois olla kyllä järkevämpääkin käyttöä.     Mieluimmin vaikka reissaamiseen.   

Jaa, pitänee soitella meijerille että nostavat alvitilin perintää, useamman vuoden on jo peritty 6 snt per litra, eikä tiliä ole nostettu, ko ei ole ollu tartvesta. Yli 50.000€ näyttäis olevan tulouttamatta. Mitähän tuollakin rahalla velaaton ihminen tekisi 

 Yli 50.000€ näyttäis olevan tulouttamatta. Mitähän tuollakin rahalla velaaton ihminen tekisi 
[/quote]



Jossain vaiheessa annat osan verottajalle.


Btw. ihan hyvä trolli