Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.11.10 - klo:17:35

Tarkoitin noita pinta-alatukia, kysehän oli maidontuotannosta ja tämä rotu on aivan onneton sillä puolen ? Ehkä nurmiviljely painottuu enempi pinta-alan lisäämiseen enempi juuri pinta-alatukien takia.

Pinta-alatuet ei korvaa lähellekään noita eläintukia tai paremminkin niiden puutetta etelässä. Mutta muuten esitän mielenkiintoisen yhtälön pohdittavaksi. Teenkä parempaa tulosta jos minulla on 30 hehtaaria 2 kilometrin etäisyydellä talouskeskuksesta ja viljelen niillä kaiken rehun eläimille. Vai lisään pinta-alaa 50 hehtaariin ja kaikki mahdollliset pikkunurkat haalitaan 30 kilometrin säteeltä ja tuotan sen saman määrän rehua? Tietysti jos ne pellotkin on tukioptimoituja eli ei juuri viljellä, kerätään vaan jos jotain sattuu hyvällä tuurilla kasvamaan niin sitten ehkä.

Riippuu tukialueesta..
Täällä etelässä paremmin menestyy tila jolla vähän eläimiä pinta-alaan nähden

Ojalan linkki naapurisivulta vetää hiljaiseksi... Suomalainen maidon hinta oli siis kylmästi liikaa kotipitäjiinkin? 
MTK..? No pahoittelee tietysti, mikä varmasti lämmittää maidontuottajan mieltä..... Sokeakin näkee, ettei MTK voi markkinatalouden perusasioille mitään, kuten maidon hinnalle tai markkinoille. Kuuntelee kyllä sujuvasti ja kertoo eteenpäin että reagoitu on, ettei vaan jäsenmäärä laske. Nähty jo liha-, vilja- ym. puolella sama meininki.

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2010/11/mtk_poyristynyt_ruotsalaisesta_maidosta_2108071.html

Ei  x%&¤-ttu, milloin täällä LintukotoSuomessa herätään tähän päivään? Eikö viimeistenkin kellot helise, että olis hiljalleen sopiva hetki miettiä miten tuotetaan kilpailukykyisellä hinnalla ja mikä se on? Tulotason ei tarvitse todellakaan laskea.

Olipa joskus aiemmin tämä paperimies tarina-dokumentti, ei luopunut 45 tonnin vuositulosta euroakaan vaikka 35 tonnilla olisi paperiteollisuuden työpaikka säilynyt ja kustannukset sopineet alan markkinahintoihin. Nyt dokumentin paperimies "pyörittää" valokuvausliikettä hangossa, todellinen pusiness... tulot ehkä 3-5 tn / vuosi ja nekin meni jo viinaan ja kiltatoppaan. Silti vielä asialleen uskollinen, valtion syy kun meni näin.. Olisko aikanaan asiaa ajateltuaan voinut järjestää kulunsa siedettäväksi 35 tn tulotasolle...? Uskomattoman paljon löytyy yhtäläisyyksiä turvalliseksi koetusta alasta, kun uskotaan että liitto/järjestöt, valtio, eu ym. pelastaa kun tulee tiukka paikka. Ihmeesti on pelastanutkin, vaan miten käy kun linkin tapauksessa on ostajan nyörit tiukalla kuin viulun kieli (+hankintalaki)? Monin paikoin tiloilla uskotaan kaikkiin muihin paitsi itseen, joka on kuitenkin se ainoa vaikuttaja loppupeleissä.
Viimeisen junan pilli viheltää jo asemalla, ketkä ehtinee markkinatalouden kyytiin? Loput jää asemalle.
Onneksi on jo osa tiloista lähteneet edellisillä junilla, jottei ihan maaseutu katoa.

Itse hankimme koneet jatkossakin ulkomailta, koska niitä ei suomessa valmisteta ja vaikka valmistettaisiinkin sen täytyisi silti olla meille kilpailukykyisin vaihtoehto siitä huolimatta. Vai paljonko maksaisitte extraa, että ajetaan suomikoneilla? Se on kuitenkin Suomipoika joka niitä koneita ajaa! Ja niin se on Suomalainen viljelijäkin, ajakoon vaikka millä kunhan tuotanto pyörii ja hinta on kilpailukykyinen!

Jaaha... vai noin koneasemalla... onneksi on riittävän kaukana.

Jaaha... vai noin koneasemalla... onneksi on riittävän kaukana.

Juu....... Tääläpäin on pari karseaa esimerkkiä paikallisesta kone asemasta.

Yhdellä tilalla vetivät nurmikot nurin ja tuumasivat että tullaan korjaamaan sitten kun on koneita messuilla käyty esitelemässä 3 päivän päästä.

Siitä se ilo irtoaa kun karjatilan tärkeimmän työn eli nurmirehun tuotannon ulkoistaa.

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.11.10 - klo:00:11

Jaaha... vai noin koneasemalla... onneksi on riittävän kaukana.

Juu....... Tääläpäin on pari karseaa esimerkkiä paikallisesta kone asemasta.

Yhdellä tilalla vetivät nurmikot nurin ja tuumasivat että tullaan korjaamaan sitten kun on koneita messuilla käyty esitelemässä 3 päivän päästä.

Siitä se ilo irtoaa kun karjatilan tärkeimmän työn eli nurmirehun tuotannon ulkoistaa.

Ei pidä paikkaansa joka urakoitsijan suhteen. Meidän rehuralli kyllä hoitaa ajallaan rehunkorjuun. Mutta valitettavasti näitä edellä mainittuja tapauksia kuulee, myös muiden ulkoistettujen palveluiden suhteen. Mutta täytyy muistaa että meitä isäntiä on moneen lähtöön, joillekkin ei vaan passaa millään jotku asiat/ajat.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.11.10 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.11.10 - klo:00:11

Jaaha... vai noin koneasemalla... onneksi on riittävän kaukana.

Juu....... Tääläpäin on pari karseaa esimerkkiä paikallisesta kone asemasta.

Yhdellä tilalla vetivät nurmikot nurin ja tuumasivat että tullaan korjaamaan sitten kun on koneita messuilla käyty esitelemässä 3 päivän päästä.

Siitä se ilo irtoaa kun karjatilan tärkeimmän työn eli nurmirehun tuotannon ulkoistaa.

Ei pidä paikkaansa joka urakoitsijan suhteen. Meidän rehuralli kyllä hoitaa ajallaan rehunkorjuun. Mutta valitettavasti näitä edellä mainittuja tapauksia kuulee, myös muiden ulkoistettujen palveluiden suhteen. Mutta täytyy muistaa että meitä isäntiä on moneen lähtöön, joillekkin ei vaan passaa millään jotku asiat/ajat.

Ei pidäkkään joka urakoitsian suhteen paikaansa, mutta se olikin se karsea esimerkki.

Itse pitäisin karjatilan kannalta järkevänä pitää omissa näpeissä lietteen ajon(saadaan paska nurkista pois ja pellolle) ja karkearehun tuotannon. Kaiken muun sitten voikin tarpeen mukaan ulkoistaa.

Lainaus käyttäjältä: Mickey - 03.11.10 - klo:07:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.11.10 - klo:07:24

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.11.10 - klo:00:11

Jaaha... vai noin koneasemalla... onneksi on riittävän kaukana.

Juu....... Tääläpäin on pari karseaa esimerkkiä paikallisesta kone asemasta.

Yhdellä tilalla vetivät nurmikot nurin ja tuumasivat että tullaan korjaamaan sitten kun on koneita messuilla käyty esitelemässä 3 päivän päästä.

Siitä se ilo irtoaa kun karjatilan tärkeimmän työn eli nurmirehun tuotannon ulkoistaa.

Ei pidä paikkaansa joka urakoitsijan suhteen. Meidän rehuralli kyllä hoitaa ajallaan rehunkorjuun. Mutta valitettavasti näitä edellä mainittuja tapauksia kuulee, myös muiden ulkoistettujen palveluiden suhteen. Mutta täytyy muistaa että meitä isäntiä on moneen lähtöön, joillekkin ei vaan passaa millään jotku asiat/ajat.

Ei pidäkkään joka urakoitsian suhteen paikaansa, mutta se olikin se karsea esimerkki.

Itse pitäisin karjatilan kannalta järkevänä pitää omissa näpeissä lietteen ajon(saadaan paska nurkista pois ja pellolle) ja karkearehun tuotannon. Kaiken muun sitten voikin tarpeen mukaan ulkoistaa.

Minä taas olen vakaasti sitä mieltä, että juuri nämä sadonkorjuu(karkearehut ja viljat) ja lannanlevitys on kaikkein järkevintä ulkoistaa. Näiden koneketjujen kulurakennetta ei voi perustella kukaan isäntä enää edes sillä että ne tapahtuu ajallaan. Myös näiden palvelujen ulkoistamisella voi vaikuttaa tuotanto panosten määrään. Mutta palatakseni pari pykälää aikaisempaan, niin tosi on että urakoitsijat vaan valitettavasti haalivat liikaa urakoitavaa, jolloin palvelu kärsii. Sitten taas otetaan lisää koneita ja taas lisää ajettavaa. Tämä vaan johtaa urakoitsijoiden kulujen karkaamiseen ja palvelu kärsii. Omalta kohdaltani pidänkin tärkeänä että urakoitavaa ei oteta liikaa, eikä koneetkaan ole kyllä niitä uusimpia:)