Eiköhän tuosta kuulu perusteet saada, ja jos niissä sanottavaa niin tielautakunnalle valitus ellei tiekunta itse korjaa asialliseksi. Käyttömaksun pitää vastata vastaavasta käytöstä tieosakkaalle määrättävää maksua, ei se saa olla mikään rangaistusmaksu tai tienauskeino tiekunnalle.
Omat perusteet (=laskelma yksiköistä) kuuluu antaa jos sitä pyytää ja maksuunpanoluottelo (=muiden osakkaiden yksiköt ilman laskelmia) kuuluu esittää mm. tiekunnan kokouksessa, joten sen saa myös jos haluat verrata itseäsi muihin.
Mutta ennen vertailua kannattaa lukea nuo Weijo linkittämät ohjeet kunnolla. Se kun nyt on vaan niin, että asumisesta tulee tonnikilometrejä paljon ja yhdistettynä pitkään matkaan myös yksiköitä tulee reippaasti. Jos tietä hoidetaan kunnolla tai parhaillaan tehdään peruskunnostusta, myös yksikön hinta suurenee eli tielasku kasvaa. Jos osoittautuu, että yksikkösi on oikein laskettu ja hinta tuntuu vieläkin liian kalliilta, niin sitten pitää aktiivisesti ottaa osaa tiekunnan kokouksiiin. Äänimäärä määräytyy tiettyyn rajaan asti suoraan yksiköistä. Siis heillä, jotka ottavat osaa kokouksiin ja jotka maksavat eniten, on suurin määräysvalta siihen mitä tehdään ja miten tiekunta tietään ylläpitää.
Tiekunnan yksikköhinta, jossa itse olen osakkaana, on tällä hetkellä 8 senttiä.