Olen tuossa pitkin kevättä katsellut "sillä silmällä" kyseistä vechilettä, lähinnä tuo voimansiirto olisi kiinnostuksen kohteena.

Nyt kuitenkin paria VT:n omistajaa jututettuani on noussut muutama kysymys hillitsemään kuumeilua.

Molemmat olivat melkolailla käärmeissään moottorin tehottomuudesta. Jos ymmärsin oikein rivien välistä, molemmat käytetty lastukolla ja siitä huolimatta "yksiä helevetin turisijoita".

Ts. onko Sisu-diesel vieläkin se saman tyylinen ali-tehoinen juoppo, joista minäkin olen useamman vuosikymmenen saanut nauttia.

Teholuokassa parisataa hepoa kiinostaisi saada kokemuksia polttoaine-taloudesta ja nimenomaan silloin, kun tehot otetaan ulos, eikä liruutella pintakaasulla alamittaisten työkoneiden kanssa.

Myöskin voimansiirron toimintavarmuus, onko ilmennyt mitään ylimääräistä valohoidon (merkkivalojen sammuttaminen) tarvetta.

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???

7485 lähtee hyvin pienellä ohjelmamuutoksella 269 hv ja vähä reilummalla yli 300hv ja tuolla 269 hv maksimi kulutus 51litraa ja epäilempä  ettet millään alle 200hv,n traktorilla pärjää vakio 7485  massikoissa on nykyisin enemmän tehoa mitä ilmoitetaan

8400 valtra noin 180hv vie 15tn noin 18 kuution joskinin vedossa 15 litraa tunnissa ja kaikki hevot on käytössä

8400 valtra noin 180hv vie 15tn noin 18 kuution joskinin vedossa 15 litraa tunnissa ja kaikki hevot on käytössä

Juoppo se on,siitä aioin kirjoitella tässä aikaisemmin mutta sukulaisten Valtramafia käski rauhoittua kun tuli keskustelua kylvökoneen vedosta eli nyt ollaan  .
Osta 7480 onpahan sentään Brittimoottorilla,huoltomiehellä täällä rannikolla on,laiska uutena paranee huomattavasti vajaassa tuhannessa tunnissa.

En tiä sitte komiampaa konetta maan päällä.

Tosson yksi...:

Lainaus käyttäjältä: lappalainen link=topic=3555.msg45941#msg45941

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???
[/quote

7485 lähtee hyvin pienellä ohjelmamuutoksella 269 hv ja vähä reilummalla yli 300hv ja tuolla 269 hv maksimi kulutus 51litraa ja epäilempä  ettet millään alle 200hv,n traktorilla pärjää vakio 7485  massikoissa on nykyisin enemmän tehoa mitä ilmoitetaan

1 litra polttoöljyä sisältää energiaa 10 kWh.
7485 kuluttaa energiaa 510 kW tunnissa antaakseen voimaa  (v.o.a:lta?)
269 hp/198kW tunnin ajan.
Hyötysuhde polttoöljylle voimantuotossa Massikan (7485) tankista voa-tapille on 38%.
Onko se sitten hyvin vai huonosti? En kommentoi, mieti ihan ite.
Sitten asia joka varmasti miellyttää VT:n omistajaa:
7485 hörppää maks.(198 kW) teholla 51 ltr tunnissa, eli grammoiksi muutettuna 51ltr*pö-ominaispaino 0,8 kg/ltr= 41 kg.
41kg : 198 kW = 0,207 kg/kW, näinhän ne ilmoittelee maks. tehon kulutuslukemia nuissa vertailutaulukoissakin.
Ei ollenkaan paha lukema, tehoihin nähden.

Lainaus käyttäjältä: mike - 18.05.08 - klo:21:55

Juoppo se on,siitä aioin kirjoitella tässä aikaisemmin mutta sukulaisten Valtramafia käski rauhoittua kun tuli keskustelua kylvökoneen vedosta eli nyt ollaan  .
Osta 7480 onpahan sentään Brittimoottorilla,huoltomiehellä täällä rannikolla on,laiska uutena paranee huomattavasti vajaassa tuhannessa tunnissa.

En tiä sitte komiampaa konetta maan päällä.

Tosson yksi...:

Lainaus käyttäjältä: lappalainen link=topic=3555.msg45941#msg45941

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???
[/quote

7485 lähtee hyvin pienellä ohjelmamuutoksella 269 hv ja vähä reilummalla yli 300hv ja tuolla 269 hv maksimi kulutus 51litraa ja epäilempä  ettet millään alle 200hv,n traktorilla pärjää vakio 7485  massikoissa on nykyisin enemmän tehoa mitä ilmoitetaan

1 litra polttoöljyä sisältää energiaa 10 kWh.
7485 kuluttaa energiaa 510 kW tunnissa antaakseen voimaa  (v.o.a:lta?)
269 hp/198kW tunnin ajan.
Hyötysuhde polttoöljylle voimantuotossa Massikan (7485) tankista voa-tapille on 38%.
Onko se sitten hyvin vai huonosti? En kommentoi, mieti ihan ite.
Sitten asia joka varmasti miellyttää VT:n omistajaa:
7485 hörppää maks.(198 kW) teholla 51 ltr tunnissa, eli grammoiksi muutettuna 51ltr*pö-ominaispaino 0,8 kg/ltr= 41 kg.
41kg : 198 kW = 0,207 kg/kW, näinhän ne ilmoittelee maks. tehon kulutuslukemia nuissa vertailutaulukoissakin.
Ei ollenkaan paha lukema, tehoihin nähden.

Lainaus käyttäjältä: articla - 20.05.08 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: lappalainen link=topic=3555.msg45941#msg45941

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???
[/quote

7485 lähtee hyvin pienellä ohjelmamuutoksella 269 hv ja vähä reilummalla yli 300hv ja tuolla 269 hv maksimi kulutus 51litraa ja epäilempä  ettet millään alle 200hv,n traktorilla pärjää vakio 7485  massikoissa on nykyisin enemmän tehoa mitä ilmoitetaan

1 litra polttoöljyä sisältää energiaa 10 kWh.
7485 kuluttaa energiaa 510 kW tunnissa antaakseen voimaa  (v.o.a:lta?)
269 hp/198kW tunnin ajan.
Hyötysuhde polttoöljylle voimantuotossa Massikan (7485) tankista voa-tapille on 38%.
Onko se sitten hyvin vai huonosti? En kommentoi, mieti ihan ite.
Sitten asia joka varmasti miellyttää VT:n omistajaa:
7485 hörppää maks.(198 kW) teholla 51 ltr tunnissa, eli grammoiksi muutettuna 51ltr*pö-ominaispaino 0,8 kg/ltr= 41 kg.
41kg : 198 kW = 0,207 kg/kW, näinhän ne ilmoittelee maks. tehon kulutuslukemia nuissa vertailutaulukoissakin.
Ei ollenkaan paha lukema, tehoihin nähden.

Omituinen tapa laskea hyötysuhde.

Lainaus käyttäjältä: lappalainen link=topic=3555.msg45941#msg45941

Vai pitäisikö yrittää perustella pankki-ukolle suoraan ventin ostoa, siellä asiat valmiiksi kohdallaan???
[/quote

7485 lähtee hyvin pienellä ohjelmamuutoksella 269 hv ja vähä reilummalla yli 300hv ja tuolla 269 hv maksimi kulutus 51litraa ja epäilempä  ettet millään alle 200hv,n traktorilla pärjää vakio 7485  massikoissa on nykyisin enemmän tehoa mitä ilmoitetaan

1 litra polttoöljyä sisältää energiaa 10 kWh.
7485 kuluttaa energiaa 510 kW tunnissa antaakseen voimaa  (v.o.a:lta?)
269 hp/198kW tunnin ajan.
Hyötysuhde polttoöljylle voimantuotossa Massikan (7485) tankista voa-tapille on 38%.

Eikös nuo punaisella olevat tarkoita kWh?
h vain korvattu sanallisesti, hoksottimien helpotukseksi.