Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 47 48 [49] 50 51

Viestit - kaaleppi



Omissa visioissani ajan myötä tilasta olisi tultava jokseenkin kaikkea mitä maatila voi olla, eli ainakin energiantuotanto tulisi mukaan jossain vaiheessa. Tarkoittaa mm. biokaasua, hakelaitosta, biodieseliä/etanolia, ehkä pyrolyysiäkin.

Energia-asiat kyllä ovat mullakin olleet kiinnostuksen kohteena pitkän aikaa. Pitäisi vaivautua tutkimaan, saisko maatilan energiaomavaraisuutta vietyä kuinka pitkälle ja järkevästi. Energiaa on toki mahdollista myydäkin, pitäis perustaa paikalliset markkinat biokaasulle..  :)

Energiakuvioita mietittäessä pitää olla energian käyttöä lähellä, lämpöä tahtoo tulla runsaasti eikä tankkauspaikkakaan voi missään syrjässä olla. Kotieläintuotantoa ja biokaasulaitoksia helposti työnnetään kauas kaikesta.

Luomutuotantokin toimii parhaalla tavalla vms1 -malliin, kun rehuntuotannon kanssa samassa kierrossa on ruokakasveja: leipäviljaa ja vihanneksia, energiaroipetta tahtoo myös tulla sivutuotteena.

Valtatien varrella tankkausasema vois olla paikallaan, suht lähellä kaupunkia. Korpeen sitä ei tosiaan kannata työntää.
Kyllä tämäntyyppinen maatila tulee järjestää sen verran fiksun oloiseksi paikaksi, että sen kehtaa ja saa sijoittaa lähemmäs asutusta. Jos asiaa lähtee oikein suunnittelemaan, niin tietysti tästä konseptista tulisi pitää hyvissä ajoin jonkinmoinen seminaari mm. alueen asukkaille, yrityksille ja kuntapäättäjille. Voisi teettää kunnon kasan jaettavaksi jotain lehtisiä, missä olisi kuvin ja tekstein, moderneja trendejä kosiskellen mainostettuna mistä on kyse. Tehden siis selväksi ettei tässä mitään paskaista rumiluskompleksia olla suunnittelemassa, vaan ajanmukaista ja siistiä laitosta.

Samalla tulee mainostettua vielä ennen mihinkään rakentamiseen ryhtymistä potentiaalisille osakkaille ja kumppaneille, jolloin saa niistä valita parhaat päältä eri toimintoja toteuttamaan.

Tämmöiseen projektiin voisi kai saada jotain EU, T&K sun muita rahojakin...


Omissa visioissani ajan myötä tilasta olisi tultava jokseenkin kaikkea mitä maatila voi olla, eli ainakin energiantuotanto tulisi mukaan jossain vaiheessa. Tarkoittaa mm. biokaasua, hakelaitosta, biodieseliä/etanolia, ehkä pyrolyysiäkin.

Energia-asiat kyllä ovat mullakin olleet kiinnostuksen kohteena pitkän aikaa. Pitäisi vaivautua tutkimaan, saisko maatilan energiaomavaraisuutta vietyä kuinka pitkälle ja järkevästi. Energiaa on toki mahdollista myydäkin, pitäis perustaa paikalliset markkinat biokaasulle..  :)

No minun idea on yhdistää biokaasun, pyrolyysin eli puukaasun ja biodieselin tuotanto. Biokaasulla ja puukaasulla voidaan pyörittää sähkögeneraattoria tai tohottaa lämmitypolttimia. Puhdistettuna niistä ilmeisesti olisi koneiden polttoaineeksi. Öljykasvien viljelystä saa oman valkuaisrehun ja biodieselin raaka-aineen. Etanolista en tiedä enää mitä ajatella, kun se on ollut sellaisessa ryöpytyksessä elinkaarihyötysuhteensa puolesta.

Biokaasureaktorin ja pyrolyysivoimalan etuja on tietysti lisäksi lannoitearvon parantuminen ja maanparannusaineen tuotanto(biohiili). Hiiltä tietysti voi polttaa edelleen, jos haluaa. Se on todellista monikäyttöihmeainetta. Öljykasvien viljelyllä on vielä viljelykiertoa monipuolistava vaikutuksensa.

Energiantuotannosta pitäisi tosiaan tulla kunnolla sitä ylijäämää myytäväksi, vaikka omavaraisuus itsessäänkin on jo melko hienoa.

Näin teoretisoiden, tällaisten prosessien luominen vaatii todella isoa maatilaa ja omistautunutta porukkaa, josta löytyy osaaminen näihin kaikkiin, perustuotannon lisäksi tietenkin. Vaan sanoisin silti, että melko moni olisi hiukkasen ylpeä olleessaan töissä tai osakkaana tällaisessa maatalousyrityksessä. Tällainen monitoimisuurtila olisi paikallisesti melkoisen dominoiva toimija.
Jospa olisi reaaaliaikainen verkkorekisteri jokaisen tilan peltojen, alojen, viljelykasvien, eläinten ja olosuhteiden yms.
.......................

Tuon rekisterin tilanne tiettyyn aikaan vuodesta olisi yhtä kuin tukihakemus/maksatuksen peruste.

Tarkistuksissa katsotaan vastaako todellisuus rekisterin tilaa.

Heräsit oudon onnellisena, kunnes tajusit nähneesi ihanan unen.

 :)

Ja pöh. Täysin mahdollista teknisesti, eli kiikastaa jostain muusta. Kaipa totuus oli tämä:

AIVAN liian helppoa, halpaa ja yksinkertaista!

JK. Samalla tavalla liian helppoa, halpaa ja yksinkertaista olisi pikkuhiljaa tarkastusten ohessa GPS avulla "paaluttaa" peruslohkot sijoilleen, jatkuvan veivaamisen sijasta...

Helppous/halpuus/yksinkertaisuus/tehokkuus on tietysti überbyrokraattiselle sosialistiselle talousparadigmalle myrkkyä. Tässähän ajettaisiin työttömäksi valtava joukko virkamiehiä ja konkurssiin liuta virattomia it-yrityksiä sun muita nassuttajia.
Kuinkas vanha betoninen säilörehutorni, kuinka paksusti pitää päivässä kuoria, ettei pilaannu?
Kaikki,jos ei saa tiivistettyä kunnolla.Vesipaino ei toimi viljalla.

Tornin etuhan on kumminkin se, että pohjimmainen massa on aina tarpeeksi tiiviisti, kun päällimmäinen tavara sitä painaa. Entä jos laittaisi propionihapolla säilötyn lastin päällimmäiseksi?
Ei vilja toimi niinkuin säilis,jos tornissa meinaa saada viljan säilymään sitä on koko ajan tiivistettävä tai sitten on ilma imettävä pois,niinkuin jotkut tekee.

Mjaha. No se ei oo täsä meiän härpäkkeessä mahdollista. Kunhan hyötykäyttöä pohdin. Säilörehun teko siihen on nykystandardeilla liian työlästä, eikä peruutussilta kestä nykyvaunuja.

Automaatisoitu ilmatiivis torni on tietysti säilikselle ja viljalle ns. BAT ratkaisu.
No siinä alkaa ainakin kokoluokka olla järkevä.

Mitähän tuo 'hallitus' kustantaisi.

Minäkin pohjaisin tilan kotieläintuotantoon, mutta pitäisi olla myös pitkän ajan visioita sisältävä toimintasuunnitelma. Silloin potentiaaliset osakkaat tietävät heti alussa mihin ovat ryhtymässä.

Omissa visioissani ajan myötä tilasta olisi tultava jokseenkin kaikkea mitä maatila voi olla, eli ainakin energiantuotanto tulisi mukaan jossain vaiheessa. Tarkoittaa mm. biokaasua, hakelaitosta, biodieseliä/etanolia, ehkä pyrolyysiäkin.
Katteleppa ainakin nämä myyjät läpi. Myyvät puoleen hintaan tuosta.

- Nord Mills
- Ekotjänst
- Tak-Sai
- Energiansäästö Oy
Kuinkas vanha betoninen säilörehutorni, kuinka paksusti pitää päivässä kuoria, ettei pilaannu?
Kaikki,jos ei saa tiivistettyä kunnolla.Vesipaino ei toimi viljalla.

Tornin etuhan on kumminkin se, että pohjimmainen massa on aina tarpeeksi tiiviisti, kun päällimmäinen tavara sitä painaa. Entä jos laittaisi propionihapolla säilötyn lastin päällimmäiseksi?
Täytyy kyllä ihmetellä kuinka kuumeisesti suunnitellaan miten sais mahdollisimman paljon itelle palkkaa. Poliitikko, virkamies, pankkiiri tai joku muu rikollisuus olisi parempi homma jos tämä on keskeistä.
Sun vuodatus taas kuulostaa selitykseltä miksi et pysty tekeen tulosta omalla tilallasi, surullista..

Tommonen ruokitaan maailma ilmaiseksi voi tuntua ihan kivalta, mutta sillä ei kyllä paljoo pysty mitään ostaan, no ehkä elätkin omavaraistaloudessa tai jotain, mutta hei.. onnea valitsemallesi tielle :)

Ehei, katsos, minä nyt olen vain pientilaa päättänyt jatkaa ja katson mihin tästä voi päästä. En kuvittelekaan kummoista tulosta tekeväni tällä, mutta en myöskään laajennusta tule tekemään siitä syystä että saisin enemmän palkkaa. En maksaisi itselleni suurta palkkaa vaikka voisinkin, joten vähemmän oletuksia, kiitos. Nyt kun on alkuperäisenä puheenaiheena yhteistilat, niin minä miellän välittömästi sellaisiin visioihin liittyvän jonkinmoisen halun kehittää myös maataloutta sinänsä. Olenkohan ainoa.

Tämä voi olla tietysti keskustelu makuasioista, jos yhdelle laajentaminen/yhteistyö on kiinnostavaa ansionlisän takia, ja toiselle toiminnan kehittäminen on isompi motivaattori. Minä olen vakaasti sillä kannalla, että oman työnsä kasvu/kehittyminen/tehostus/ajanmukaisuus on palkitsevinta, vaikka omakohtaisesti en voikaan sillä ainakaan toistaiseksi kehua. Edelleen olen myös sitä mieltä, että mikä tahansa työ suorittaa yhteiskunnallisen tehtävänsäkin parhaiten, jos harjoittajalla on tämä mentaliteetti. Palkkaa ei ihminen tarvitse kuin sen mitä kohtuullinen eläminen vaatii, alasta riippumatta. Tämäkin euromäärä tosin lienee enimmäkseen makuasia, koska kohtuullinen eläminen on niin harmillisen yksilöllinen käsite.

Se taas ei ole makuasia, että kaikki otot yrityksestä ovat pois kehitysvaroista. Isolla palkalla vieläpä rahan itselle saamisen hyötysuhde on huono. Tässä kai puhutaan jo määräävästä tekijästä sen yhteistoiminnan teknisen järjestelyn osalta, jota alkuperäinen aihe tarkemmin taisi koskea.

Kaipa minä tässä lopulta vain arvuuttelen, miten moni tekee tätä rahan takia, ja toisaalta moniko on kiinnostunut itse asiasta. Joidenkin arvomaailmassa saattaa jopa olla molempia, mutta vaistoan että mustavalkoisiakin tapauksia on. Saisikohan tästä jonkin gallupin tehtyä oikein kuvaajan kanssa...
Täytyy kyllä ihmetellä kuinka kuumeisesti suunnitellaan miten sais mahdollisimman paljon itelle palkkaa. Poliitikko, virkamies, pankkiiri tai joku muu rikollisuus olisi parempi homma jos tämä on keskeistä.
Muistelin nähneeni jossain alan lehdessä Ylinevan pajan tekemän hara+jyrä vehkeen. Laitoin tiedustelua heille, muttei toistaiseksi ole vastattu.
Siementäjä juuri aamulla sanoi, että maanlaajuinen tilanne ollut marraskuusta lähtien nämä huonot tiinehtyvyydet. Eikä kuulemma kestä tiineeksi saaduillakaan kuin muutaman viikon.
Tietojen julkisuutta voisi itse säädellä. Aivan kuten nyt on esim. eläinterveystietoihin pääsy eläinlääkärillä ja teurastamolla. Asiaankuluvilla tahoilla olisi tietysti pääsy asiaankuuluviin tietoihin.

Tutkimusta ja tilastointia suorittavilla tahoilla voisi olla puolestaan pääsy vaikka kaikkeen, mutta tunnistamatta yksittäisiä tuottajia.

Unohtui mainita talouspuoli yhtenä segmenttinä. Tuo sovellus sisältäisi toki myös talouskirjanpidon ja veroilmoitusten tulostamisen automaattisesti niiden perusteella. Samoin tuottaja saa tahtoessaan johdettua koneesta eri tunnuslukuja vuoden päätteeksi/tulevan suunnittelemiseksi.
Lohkojen rajat saisi tietysti itse kiertää kunnasta tms. keskitetysti lainattavan RTK GPS laitteen kanssa, ja syöttää sitten tuossa sovelluksessa tikulta datan suoraan mööpeliin.
Hmm...kuinkahan halvalla kiinalaiset pyöräyttäs maailmanmarkkinoille satatuhatta noita...
Jospa olisi reaaaliaikainen verkkorekisteri jokaisen tilan peltojen, alojen, viljelykasvien, eläinten ja olosuhteiden yms. tilasta, jota vuosittain joko tilallinen itse tai neuvoja tms. päivittää tiettyyn päivämäärään mennessä. Käyttöliittymä olisi luonteeltaan kuten esim. VIPUssa tai WebWisussa.

Tuo järjestelmä toimisi yhtäaikaisesti myös ainoana kaikkien seurattavien asioiden suunnittelu-/kirjanpito-/seurantajärjestelmänä, jota tilallinen täyttäisi - pellolta elukoihin ja tuotantopanosten käyttöön. Aivan kaikki yhdessä ja samassa järjestelmässä.

Tuon rekisterin tilanne tiettyyn aikaan vuodesta olisi yhtä kuin tukihakemus/maksatuksen peruste.

Tarkistuksissa katsotaan vastaako todellisuus rekisterin tilaa.

Suomalainen kaipa kommentoisi tähän että liian helppoa.
Sivuja: 1 ... 47 48 [49] 50 51