Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 08.04.14 - klo:21:02

Eihän tuo tee vuotta kohden paljoa yli 1000h, kellä tuota nyt ei tulis.

Järkevät ihmiset vaan vaihtaa välissä parempaan eivätkä kiduta itseään tuollaisen hytissä 20v

Pieni vähemmistö on se joka tonnin saa mittariin vuodessa tehden maataloushommia. Ethän sä tosissasi ollutkaan?
100-tuntia vuoteen on realismia monella uudenkin traktorin omistajalla.

Näin vanhaks piti elää ennen kun sai tietää kuuluvansa pieneen vähemmistöön Suomen maassa 

Jaa, tällä viikolla sitten huomattiin että kuormaimen runko on melkein poikki. Siis se A-rungon molemman puolen runkopalkit. Ens viikolla ollaan yhteydessä että mitä tehään kun kuormain on 2011 malli eikä tuntejakaan oo paljo paskaakaan.. 

[/color]
Toi kuulostaa jo pahalta !.Meni suurin into kyseiseen nosturiin samantien. Jäädään mielenkiinnolla odottamaan miten valmistaja tässä tilanteessa homman hoitaa.

Viime vuoteen verrattuna heinänteko kuukauden edellä... Pikku sade kulki yli paalausta edeltävänä iltapäivän, mutta eipä juuri haitannut. Miten lienee hintataso sitten menosa, kun valittelee porukat huonoa saantoa? Vai onko vain normaalia vaatimattomuutta 

Pikkupaalille pitäis kumminkin saaja työpalkkaakin. Saako sen min.30 c/kg hintaa vai jatkuuko hinnanpoljenta ylijäämäheinillä tänä vuonnakin?

No mites kävi heinänhinnan kanssa ?
Itse oon pitänny vähän ravintoarvoista riippuen pikkupaalilla 0,30-0,35 €/kg.
Eikä oo aikomusta enää koskaan sen alle myydä!!!
                                     

Lainaus käyttäjältä: HEINÄMIES-07 - 22.03.14 - klo:20:44

Mitkä ovat kyseisen kuormaimen hyvät ja huonot puolet ?
Tarkoitus on hankkia vastaavanlainen kuormain säilöheinäpaalien (max.400 kg) käsittelyyn.Tonkokoisessa koneessa ominaisuudet ehkä juuri ja juuri riittäisi.
Noita näkys olevan käytettynä muutamia tarjolla.

Kauhan aukeama nippa nappa.
Tässä kuormain siihen hommaan hinta noin 14-16 th.
http://www.evimet.com/Evi%20-565.htm

Kauhan aukeama 136 senttiä.
[/quote

Mulla paalit vaan 80 cm. leveitä.Tarvii muutenkin tehdä erityyppinen kahmari
et muovi säilyy ehjänä ja et saa kasaan lähemmäs toisiaan.Jotkut kyllä näkyy käsittelevän kanttipaaleja päistä
puristellen,silloin tarvis isoa kouraa.
Evi kylläkin mulle yhtä kiinnostava kun muutkin kuormaimet.

Isä ajoi pienen Ville-poikansa kanssa Mummolaan viikonlopuksi.
Perillä isoäiti tietysti päivitteli rakkan lapsenlapsensa reippautta.
-Voi Ville kulta ,olitpa reipas ,kun jaksoit istua autossa niin monta tuntia.
Kerrohan mummolle ,mitä näitte siellä matkan varrella ?
-Me nähtiin kolme idioottia,viisi *******tä ja kaksi homoa,Ville kertoi.

Mitkä ovat kyseisen kuormaimen hyvät ja huonot puolet ?
Tarkoitus on hankkia vastaavanlainen kuormain säilöheinäpaalien (max.400 kg) käsittelyyn.Tonkokoisessa koneessa ominaisuudet ehkä juuri ja juuri riittäisi.
Noita näkys olevan käytettynä muutamia tarjolla.

On toi Ruotsi ollut yllättävän takapajuinen maa vielä 1960 luvulla.
Väderstadin kevätkampanja mainoksen mukaan Rune Stark rakensi 1960 luvulla
äkeen oikein teräksestä  Materiaalivalinta oli ainutlaatuinen,sillä siihen
aikaan äkeet tehtiin puusta ja joka vuosi oli tarve tehdä uusi 
Kertoo Agrimarketin tuore mainoslehtinen.
Itse muistan kun vielä 1970 luvulla kotiseudulla (maassa nimeltä SUOMI)
löytyi joka tilan nokkospuskista teräksestä tehtyjä hevosvetoisia erimallisia äkeitä 
Niitä oli rakenneltu vissiin joskus 1930 luvulla ?

Varsinkin kun haet oikein kuorma-autolla

Surullista niin surullista, uusi traktori ja nyt jo särki. Tällaiset moninaiset päästöjen alenemaan suunnatut komponentit heikentävät entisestään JohnDeeren huonoa mainetta. En malta olla mainitsematta onnetonta JD historiaani, joka onnekseni muuttui iloksi vaihtaessani merkin Fendt:iin

Maineeseen liittyen .Alkaa jo autopowerlaatikot hajota 30 sarjalaisissakin vaik piti ongelmat jäädä 20 sarjaan  .Ei kestänny edes oikeesti  huolellisella isännällä 

Kylän yhteisestä soraharjusta esim.peltoteille soraa hakiessa yli 5 cm.kivet alkanu ärsyttää.
Onkos kukaan rakennellu toimivaa seulaa etukuormaimen kauhaan ?
Itse ajatellu ihan vaan kakstoimisilla sylintereillä avattavaa "läppää"pikakiinnityksellä suoraan kauhaan.Haaviauki kauhotaan sora ja haavi kiinni,seulonta & kippaus lavalle ja taas haavi auki ja kivet omaan kasaan.
Ei tarvis koskaan erillistä seulomista tämmösis pienimuotosis sora hommis.
Milläs tavalla kotitarvesoranne seulotte?

kyntö n. viiden vuoden välein kuuluu heinätilan viljelykiertoon.SUORAAN en oikein oo vielä onnistunnu kylvämään ,vaik oon parhaani yrittäny.

Siis kysymys koski sitä minkä verran vähintään pitää maata soran päällä olla ettei alla oleva sora haittaa maan kosteus tasapainoa.Kuivana kesänä äkkiä on muuten 100m.pitkä ja 6m. leveä ruskea raita 16 ha.n lohkossa 

Minkä verran suosittelette ns.ruokamultaa putkitetun valtaojan soran päälle? kyseessä siis 50 cm. umpiputken päälle ajetun soran peittäminen.
Kohtuuhintaisesta sorasta kun meilläpäin ei ole pulaa,niin sitä kannattaa käyttää tähänkin tarkoitukseen.
Riittääkö hyvään viljelykelpoisuuteen 1 m.kerros maata.Valtaoja on paikoittain jopa 7 m. leveä.

Onkos kukaan kokeillut N-xt lannoitteita nurmilla ?

309 Varion keskikulutus on puolentoista vuoden ajalta 6,7 litraa per tunti. Mukaan mahtuu 14 kuution
lietevaunun vetoa, niittomurskausta 3,5 metrin koneella ja paalausta.Voit silmäillä vaihtoehtoa, mikä vie sen 2-5 litraa tunnissa vähemmän...  Se 1,7 litraa tunnissa kuulostaisi
oikein säästöpossulta. 
[/quote]

Kevyitä töitä nuo on, pistäppä se kone töihin ota siitä 70-90% tehoa  jatkuvasti noin 90% kokonaisajasta ja se loppu 10? vaikkapa siirtoajoa ja katoppa sitten miltä näyttää. Sulla noiden mainitsemien töiden  kokonaistehon tarve pyörii varmasti tuolla 50% kantturoissa tai alle.

Silloin kyllä portaaton pesee vaihteellisen ei siiinä mitään. Nurkka koneena portaaton on kyllä lyömätön ja kevyessä siirtoajossa. Mutta kuormilla kulutukset tasottuu ja kun raskaan työn osuus kasvaa riittävästi niin homma kääntyykin päinvastoin.
Tästä on ihan testejäkin olemassa ja tiedän pari kollegaa jolla saman tehoiset ja merkkiset koneet toinen portaaton ja toinen ns. perinteinen niin molemmat ovat kertoneet merkistä riippumatta, että  raskaassa ajossa portaaton vie enemmän siitä ei pääse mihinkään.

Kyllä kone hankinnassa kokonaisuus tärkein ei joku yksittäinen arvo.
Vaikkapa tuo vois olla suht hyvä esimerkki testaukseen, tosin pitäs sulle olla pikkasen pienempi tuo perässä vedettävä.

https://www.youtube.com/watch?v=5RyA9fWmFJI
[/quote]

Eiks 309 variossa ole suurin teho 99 hevoista.Mielestäni kuiteskin aika raskailta nuo työt tuntuu.Esim. 3.5 m.niittomurskain ja lakoinen märkä kasvusto syö tehot aika tarkkaan.  Harvoin näkee tuon tehoista veturia noissa hommissa.