>Viikko keväällä toukoja, viikko kesällä ruiskutuksia, kaksi viikkoa syksyllä puinteja ja 11kk ruikutusta tyhjästä..
Jos viikossa touot tekee ja puikin kahdessa,on joko vähän peltoa tai reilusti ylimitoitetut koneet.Tämä on aivan selkeä asia.
Niinpä. Ennen luomuaikaa ameriikanfarmari alkoi palkoherneellä jo lumien ollessa metsänreunoissa, siitä sitten koko kesän ajan kumipyörää tai telaa hiottiin asfaltilla kylvöjunien, kultivaattorien, äkeitten ja ruiskujen kanssa. 1000 ha kertaalleen ruiskutuskin vie enemmän aikaa kuin muutaman päivän ! sadantuhannen bushelin kuivaamoa - ja pihaakin - täytettiin rumpupuimureilla ja muilla heti heinäkuun lopusta marraskuulle.
Ja silti tuli tappiota.
"Viime vuonna tein viljalla 150 000 euroa tappiota."
MT, 04.05.2017Eikä tämä Länsi-Uudenmaan alue sentään ole aivan huonoin viljelyalue leipäviljoilla, kyseinen viljelijä voitti rukiin talouskisan vuonna 2014, ja uusmaalainen isäntä sai samana vuonna kymppitonnarin syysvehnästä:
Ruis voitti talouskisan - kate I 2 113 euroa hehtaariltaSilti jopa voittajat tekivät tuskin ollenkaan nettovoittoa viljalla.
"Talouskisan vehnälohkot jäänevät niukin naukin positiiviselle puolelle, jos kone-, rakennus-, yleis- ja peltokustannukset ovat pienet. Mutta monen sadan euron pellonvuokraa tai lyhennyksiä ei näillä katteilla maksella."
Keskustelussa nähty "Viikko keväällä toukoja, viikko kesällä ruiskutuksia, kaksi viikkoa syksyllä puinteja ja 11kk ruikutusta tyhjästä." on siksi hieman jo kulunut, voisi myös sanoa sitten vastaavasti yhdestä toisesta maanviljelystekillisestä vaihtoehdosta,
viikko keväällä toukoja, viikko joutomaiden niittoa kesällä, eikä mitään hommaa syksyllä Ehkä nyt sitten suunnan vaihtanut suurtilakin voi tuohon sataykkösen mainitsemaan työtahtiin päästä ?
-SS-