Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 09.11.23 - klo:07:30

Otsikko: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: totuuden torvi - 09.11.23 - klo:07:30
 EU  haluaa ottaa  Ukrainan   jäseneksi nopeutetussa   järjestyksessä.
Mahdollisimman pian kun sota loppuu.
Koska Ukrainan  joutuminen Venäjän etupiiriin, täytyy estää
Kun EU  joutuu jälleenrakentamaan ja avustamaan kaikella tavalla , että pääsevät joteski  uudelleen luomaan  toimivan valtion
Mietitään miten niitä autetaan ja mitä sieltä voidaan hankkia.
Silloin   Suomen  maatalous joutuu  kilpailemaan Ukrainan maatalouden kanssa.
On selvää että tuotanto siirretään  sinne  missä tuotanto edellytykset on parhaat.
Suomessa on jatkuvasti napinaa siitä että maataloutta tuetaan valtavasti.
Hankinnat aina sieltä mistä sen saa edullisemmin.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Rakkine - 09.11.23 - klo:08:16
^On selvää että tuotanto siirretään  sinne  missä tuotanto edellytykset on parhaat^

No ei maatalouden tuotantoa voi "siirtää" minnekkään, et voi siirtää peltojasi Ukrainaan. Jonkun katon alla olevan tavaratuotannon voi siirtää.
Voi tietysti täällä myydä tilansa ja muuttaa Ukrainaan viljelemään pohjattoman mustan mullan alueelle. Ukrainassa ei maataloustukia makseta, eikä ne varmaan niitä kaipaakaan.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Syyllinen - 09.11.23 - klo:08:26
EU-jäsenyys on Ukrainalle turha eikä Ukraina muutenkaan olisi vuosikymmeniin EU-kelpoinen.

EU-jäsenyys ei ole turvallisuuspoliittinen ratkaisu eikä se saisi Venäjää lopettamaan hyökkäyksensä Ukrainaan tai aloittamaan uutta. Suomikaan ei uskonut EU-jäsenyyden estävän Venäjän hyökkäystä, joten hakeuduttiin Naton suojaan.

Vain Nato-jäsenyys turvaa Ukrainan olemassaolon ja estää Venäjän hyökkäyskiiman.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 09.11.23 - klo:09:12
Joo. Miten muka EU voisi antaa turvatakuut ? Estää sodan? Onko YK siihen pystynyt?

 Vain NATO - jäsenyys tuo sotilaallista turvaa. Onneksi Suomi on nyt NATOn jäsen, eikä SDP pystynyt enää estämään kansan parissa nousseen NATO - kannatuksen muuttumista sen jäsenyydeksi 👍

Tavja, Erkki ja Paavo(t). : vetäkää käteen !
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 09.11.23 - klo:09:26
Joo. Miten muka EU voisi antaa turvatakuut ? Estää sodan? Onko YK siihen pystynyt?

 Vain NATO - jäsenyys tuo sotilaallista turvaa. Onneksi Suomi on nyt NATOn jäsen, eikä SDP pystynyt enää estämään kansan parissa nousseen NATO - kannatuksen muuttumista sen jäsenyydeksi 👍

Tavja, Erkki ja Paavo(t). : vetäkää käteen !

Olet paljastunut.

https://yle.fi/a/74-20058829
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 09.11.23 - klo:13:46
Työn orjat, sorron yöstä nouskaa ja SDP: n esimerkkiä noudattaen tappamaan viattomia suomalaisia tavoitteena kommunistinen , venäjään liiitettävä valtio.

SDP.   Ryssien asialla jo yli 100 vuotta!😺😺😺
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 09.11.23 - klo:16:46
Riikka Purra kiittää polliisia. :D
https://yle.fi/a/74-20059419
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Antidesantti - 09.11.23 - klo:17:46
Riikka Purra kiittää polliisia.

Kiittääkö johtaja blii...?    🎅

https://www.suomenuutiset.fi/li-anderssonin-ministerinjakkara-horjuu-vaittaa-ettei-tiennyt-dellingerin-tappamistwiiteista-mutta-se-tuskin-pitaa-paikkaansa/
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.11.23 - klo:07:33
Varmasti vain Nato on se joka tuo  parhaat turva takuut.
Mutta kuiteski   käy niin että  Ukraina otetaan  nopean kaavan mukaan  EU  n jäseneksi.
Silloin kyllä   EU  jäsemaat  joutuvat  avustamaan  jälleen rakentamisessa Ukrainaa.
Pitää miettiä sitä miten sitä aluetta voi auttaa ja mitä sillä alueella  voi tuottaa.
Mitä tieto taitoa Ukrainassa on.  Yksi vaihtoehto on maatalous tuotanto.
Maatalouden  harrastaminen on huomattavasti edullisempaan  ja tehokkaanpaa Ukrainan alueella
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Syyllinen - 10.11.23 - klo:08:17
Ei Ukrainan maatalous tarvitse EU-tukia. Maailman parhaat pellot pärjäävät ilman niitäkin ihan maailmanmarkkinahinnoilla, kuten ollaan jo nähty.

Ukraina ei tee mitään EU-jäsenyydellä ellei se ole sitä ennen NATOn jäsen. Venäjän pommituksia EU-jäsenyys ei estä eli se on ihan turha Ukrainalle.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.11.23 - klo:08:35
Ei Ukrainan maatalous tarvitse EU-tukia. Maailman parhaat pellot pärjäävät ilman niitäkin ihan maailmanmarkkinahinnoilla, kuten ollaan jo nähty.

Ukraina ei tee mitään EU-jäsenyydellä ellei se ole sitä ennen NATOn jäsen. Venäjän pommituksia EU-jäsenyys ei estä eli se on ihan turha Ukrainalle.

Kovin se pelottaa Ukrainan EU jäsenyys, syystäkin. Ukraina taitaa pystyä tulevaisuudessa ruokkimaan euroopan.
 Eurooppa voi käyttää maataloustukirahat 150mm kranaatteihin. Niiden tuotanto takkuaa.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Syyllinen - 10.11.23 - klo:09:00
Eläkeläisellä on ideana vielä vanha neuvostonostalgia, että "kyllä Neuvostoliitto teidät ruokkii"

Ukrainan EU-jäsenyys ilman NATO-jäsenyyttä on yhtä järjetöntä kuin perinpohjaisen sisäremontin teettäminen talossa, jonka perustukset ovat paskana.
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.11.23 - klo:11:42
Eläkeläisellä on ideana vielä vanha neuvostonostalgia, että "kyllä Neuvostoliitto teidät ruokkii"

Ukrainan EU-jäsenyys ilman NATO-jäsenyyttä on yhtä järjetöntä kuin perinpohjaisen sisäremontin teettäminen talossa, jonka perustukset ovat paskana.

No se on tuo Siitarin Sepe katkera maanviljelijöille, kun itse ei aikanaan saanut maataloutta kannattamaan. Meni perkele ja jätti isänsä vaivalla raivaamat peltopläntit pusikoitumaan. Isäukko kääntyisi haudassaan jos tietäisi .
Otsikko: Vs: Ukraina /Eu .
Kirjoitti: Oksa - 10.11.23 - klo:11:58
toisaalta:   tartteeko eu toista unkarin kaltaista vastarantaa?    kun tietää millaisia on ukrainan virkamiä'het niin varmasti ei ihan puhtas ole sen jäsenyyskään..   kuhan nyt sais esnin ryssän ravisteltua niskastaan....