Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Savi/Turvemaat.  (Luettu 2090 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Savi/Turvemaat.
Nyt kun säädetään missä viljelyä harrastetaan.  Tuolla Keski/Pohjois Pohjanmaalla on otettu viljelykseen hyvin  tehokkaaseen käyttöön soveltuvia alueita.  Varsinkin tuolla Varsinais   /   Satakunnan alueella on savikkoja viljelyssä, niistä voitaisiin  nopealla aikataululla luopua.    Kotimaan viljan tarve voitaisiin   tuottaa  Pohjoisempana tehokkaasti .  Hiilijalan jälki  tavoite toteutuisi.

Viimeksi muokattu: 08.09.21 - klo:20:50 kirjoittanut totuuden torvi

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2357
Vs: Savi/Turvemaat.
Nyt kun säädetään missä viljelyä harrastetaan.  Tuolla Keski/Pohjois Pohjanmaalla on otettu viljelykseen hyvin  tehokkaaseen käyttöön soveltuvia alueita.  Varsinkin tuolla Varsinais   /   Satakunnan alueella on savikkoja viljelyssä, niistä voitaisiin  nopealla aikataululla luopua.    Kotimaan viljan tarve voitaisiin   tuottaa  Pohjoisempana tehokkaasti .  Hiilijalan jälki  tavoite toteutuisi.

Turvemaat tuottaa 7-kertaisesti hiilipäästöjä savikoihin nähden. Paras hyötysuhde saataisiin siis metsittämällä koko Pohjanmaa. Pohjalaiset kehuu aina itseään niin isänmaalliseksi, niin nyt olisi sopiva hetki uhrautua muun Suomen puolesta.  Banjonsoittokin vähenisi, kun ihmiset muuttaisivat sikaloiden varjoista oikeisiin töihin. :P
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Savi/Turvemaat.
Nyt kun säädetään missä viljelyä harrastetaan.  Tuolla Keski/Pohjois Pohjanmaalla on otettu viljelykseen hyvin  tehokkaaseen käyttöön soveltuvia alueita.  Varsinkin tuolla Varsinais   /   Satakunnan alueella on savikkoja viljelyssä, niistä voitaisiin  nopealla aikataululla luopua.    Kotimaan viljan tarve voitaisiin   tuottaa  Pohjoisempana tehokkaasti .  Hiilijalan jälki  tavoite toteutuisi.

Turvemaat tuottaa 7-kertaisesti hiilipäästöjä savikoihin nähden. Paras hyötysuhde saataisiin siis metsittämällä koko Pohjanmaa. Pohjalaiset kehuu aina itseään niin isänmaalliseksi, niin nyt olisi sopiva hetki uhrautua muun Suomen puolesta.  Banjonsoittokin vähenisi, kun ihmiset muuttaisivat sikaloiden varjoista oikeisiin töihin. :P

Hyi, ei noin saa sanoa.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 993
Vs: Savi/Turvemaat.
Pohjalaiset tanhuu,ne mitään banjoa soita. Moomma niin rehellisii,ettei o tosika.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Savi/Turvemaat.
Suomen valtiossa tuotetuilla päästöillä on noin yhden tuhannesosan vaikutus maailman päästöihin.

 Repikää siitä, tyhmät.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2375
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Savi/Turvemaat.
Pohojammaalaisten kannattaisi julistautua itsenäisiksi, niin voisivat näyttää pitkää nenää viherpöljien höpinöille. Kyllä ne pärjäisi itsenäisinäkin, ilman muun suomen apuja.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20012
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Savi/Turvemaat.
Suomen valtiossa tuotetuilla päästöillä on noin yhden tuhannesosan vaikutus maailman päästöihin.

 Repikää siitä, tyhmät.

No yritetään.

Jokaisella viiden ja puolen miljoonan asukkaan ryhmällä on samansuuruinen tai pienempi vaikutus maailman päästöihin. Jokaiselle näistä ryhmistä on pieneen vaikutukseen vetoaminen yhtä perusteltua. Lisäksi, vuoteen 1990 mennessä oli nyt ilmakehässä pyörivistä kasvihuonekaasuista jo noin puolet päästetty sinne valmiiksi, ja silloin Kiinan ja Intian osuus kokonaisuudessaan oli vain noin 15% koko maapallon hiilidioksidipäästöistä, kun taas Euroopan ja USA päästöt olivat noin puolet, ennen vuotta 1970 jopa 2/3 ! (Kiina ja Intia 5%)

Siksi voidaan myös ajatella, että elintasomaiden ihmisten pitäisi elääkin nyt entistä niukemmin puoli vuosisataa, jota kehitysmaissa voitaisiin päästä vapaammin kaasuja puisuttelemaan.

Että olemme kahveepöydästä jo etuilleet pikkuleipämme, nyt muut pääsevät vuorollaan ottamaan.

-SS-

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1078
Vs: Savi/Turvemaat.
Jos ajatellaan luontoa ja luonnon kestävyyttä, niin päästöjä ja päästövähennyksiä ei pidä laskea per capita, vaan per neliökilometri.
Väestön liikakasvu on kaikkien ongelmien juurisyy, ja mitkään vähennykset per capita ei auta jos väestönkasvua ei samalla hillitä.
Juuri tuossa on köyhien maiden ongelma, että siellä sekä kulutus että väkiluku kasvavat.

Cornholio

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1451
  • I'm the Great Cornholio! I need TP for my bunghole
Vs: Savi/Turvemaat.
Suomen valtiossa tuotetuilla päästöillä on noin yhden tuhannesosan vaikutus maailman päästöihin.

 Repikää siitä, tyhmät.

No yritetään.

Jokaisella viiden ja puolen miljoonan asukkaan ryhmällä on samansuuruinen tai pienempi vaikutus maailman päästöihin. Jokaiselle näistä ryhmistä on pieneen vaikutukseen vetoaminen yhtä perusteltua. Lisäksi, vuoteen 1990 mennessä oli nyt ilmakehässä pyörivistä kasvihuonekaasuista jo noin puolet päästetty sinne valmiiksi, ja silloin Kiinan ja Intian osuus kokonaisuudessaan oli vain noin 15% koko maapallon hiilidioksidipäästöistä, kun taas Euroopan ja USA päästöt olivat noin puolet, ennen vuotta 1970 jopa 2/3 ! (Kiina ja Intia 5%)

Siksi voidaan myös ajatella, että elintasomaiden ihmisten pitäisi elääkin nyt entistä niukemmin puoli vuosisataa, jota kehitysmaissa voitaisiin päästä vapaammin kaasuja puisuttelemaan.

Että olemme kahveepöydästä jo etuilleet pikkuleipämme, nyt muut pääsevät vuorollaan ottamaan.

-SS-
SS:n kannattaa siis metsittää peltonsa edellisten SS:älässä karjataloutta harjoittaneiden sukupolvien hiilisyntien sovittamiseksi.
Born to be Wild, paitsi kotona ja Agronetissä

Firebomber

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 129
Vs: Savi/Turvemaat.
Johan viisikko revittelikin.

Nyt ne turvemaat kosteikkoviljelmiksi, mitä sitten lieneekään. Varmaan riisiä ja lierojen tilalle katkarapuja. Kannustin tulee varmaan moninkertaiseksi 2014-15 suojavyöhyke-spektaakkeliin verrattuna. Nopeat syövät hitaiden kiintiöt.

Metaania niistä siis pukkaa mutta siitähän saadaan sitten uusi huimapyörähumppa. ::)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26184
  • vastustan
Vs: Savi/Turvemaat.
Suomen valtiossa tuotetuilla päästöillä on noin yhden tuhannesosan vaikutus maailman päästöihin.

 Repikää siitä, tyhmät.

No yritetään.

Jokaisella viiden ja puolen miljoonan asukkaan ryhmällä on samansuuruinen tai pienempi vaikutus maailman päästöihin. Jokaiselle näistä ryhmistä on pieneen vaikutukseen vetoaminen yhtä perusteltua. Lisäksi, vuoteen 1990 mennessä oli nyt ilmakehässä pyörivistä kasvihuonekaasuista jo noin puolet päästetty sinne valmiiksi, ja silloin Kiinan ja Intian osuus kokonaisuudessaan oli vain noin 15% koko maapallon hiilidioksidipäästöistä, kun taas Euroopan ja USA päästöt olivat noin puolet, ennen vuotta 1970 jopa 2/3 ! (Kiina ja Intia 5%)

Siksi voidaan myös ajatella, että elintasomaiden ihmisten pitäisi elääkin nyt entistä niukemmin puoli vuosisataa, jota kehitysmaissa voitaisiin päästä vapaammin kaasuja puisuttelemaan.

Että olemme kahveepöydästä jo etuilleet pikkuleipämme, nyt muut pääsevät vuorollaan ottamaan.

-SS-
SS:n kannattaa siis metsittää peltonsa edellisten SS:älässä karjataloutta harjoittaneiden sukupolvien hiilisyntien sovittamiseksi.
sanoppa muuta, sovitustyötä piisaa jos vielä  rokottamattomuuden tähden joutuu hengityskone yhteistuotantosähköllä    painaa palkeet pullollaan koronasta pihisevän  kurkun läpi  ilmaa alfauroksen keuhkoihin   lammaslauman rukoillessa vuoteen ympärillä ;) :D ;D 8)

Viimeksi muokattu: 10.09.21 - klo:00:54 kirjoittanut icefarmer

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Savi/Turvemaat.
Suomen valtiossa tuotetuilla päästöillä on noin yhden tuhannesosan vaikutus maailman päästöihin.

 Repikää siitä, tyhmät.

No yritetään.

Jokaisella viiden ja puolen miljoonan asukkaan ryhmällä on samansuuruinen tai pienempi vaikutus maailman päästöihin. Jokaiselle näistä ryhmistä on pieneen vaikutukseen vetoaminen yhtä perusteltua. Lisäksi, vuoteen 1990 mennessä oli nyt ilmakehässä pyörivistä kasvihuonekaasuista jo noin puolet päästetty sinne valmiiksi, ja silloin Kiinan ja Intian osuus kokonaisuudessaan oli vain noin 15% koko maapallon hiilidioksidipäästöistä, kun taas Euroopan ja USA päästöt olivat noin puolet, ennen vuotta 1970 jopa 2/3 ! (Kiina ja Intia 5%)

Siksi voidaan myös ajatella, että elintasomaiden ihmisten pitäisi elääkin nyt entistä niukemmin puoli vuosisataa, jota kehitysmaissa voitaisiin päästä vapaammin kaasuja puisuttelemaan.

Että olemme kahveepöydästä jo etuilleet pikkuleipämme, nyt muut pääsevät vuorollaan ottamaan.

-SS-

Näkökanta tuokin.

Mutta:

Vaikka kaikki, myös Kaikki, suomalaiset lopettaisivat hengittämisen juuri nyt, ja kuolisivat pois, sillä ei olisi mitään merkitystä maapallomme ilmastoon.

 Ei mitään.

 Ilmastotoimet pitää tehdä siellä ja niiden ihmismassojen toiminnassa, missä se asiaan jotain vaikuttaa.

 Kannattaa avata karttalehti kohdalta "maailman kartta". Siinä ehkä tajuaa, miten mitätön ja pieni tekijä Suomi asiassa on.

 Eri asia tietysti on, jos haluaa tietoisesti kurjistaa suomalaisten työssäkäyvien ihmisten elämän. Varsinkin, jos siitä saa hyvän mielen ja omatunnon.

 Ja ne poliitikot, jotka ovat maahamme kuristavat Ilmastotoimet saaneet aikaiseksi, saavat jatkossa kivat lahjavirat eu:n  runsaskätisten lihapatojen ääreltä.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Savi/Turvemaat.
Kyllähän jossain vaiheessa hiilen kaivaminen ja pumppaaminen loppuu. Viimeistään silloin, kun ne loppuvat.

Jos energian käyttö lisääntyy ja suuri osa on sähköenergiaa, millä tämä sähkö tuotetaan. Ainoa vaihtoehto on fissio. Fuusio on turhaa hypetystä tällä hetkellä. Periaate tiedetään, mutta näissä olosuhteissa reaktion ylläpitäminen on hiukan hankalaa. Johtuen siitä, että edelleen mennään niillä Bohrin atomimallin päivitetyillä versioilla.

Joku voisi tehdä sellaisen yhdistelmäihmettelyn, jossa olisi kuva älypuhelimesta ja Bohrin atomimallista. Sitten kysyttäisiin, että kun meillä on jo tällaiset älypuhelimet, niin miksi meillä vielä on sata vuotta sitten kehitetty atomimalli. Tuleehan puhelimistakin uusia malleja vuosittain.

Todellisuudessa vihreä siirtymä pitäisi nimensä mukaisesti sisältää hirveitä määriä auringon valon tuottamaa kasviaineksen käyttöä energian tuotannossa. Kaikki muu on kaikkea muuta kuin vihreää. Uusiutuvan energian käytöstä kun voi tulla hiiltä sidottavaksi maaperään ja etenkin peltoihin. Sehän ei tälle pohjimmiltaan kommunistiselle aatteelle käy. Koijärven kahleet velvoittavat.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Savi/Turvemaat.

 Vihreethän laittoi ekana sulattoon lämmön- ja sähkönyhteistuotantovoimalaitokset tai siis päästökauppa laittoi...terkuin Satu H sähkötekniikan DI
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8712
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Savi/Turvemaat.
Kuinkas maailman miljardit ihmiset?  Mehän puhallamme jokaisella henkäyksellä hiilidioksidia ilmaan.  Kuinka monen pitäisi lopettaa hengittäminen, että ilmaston lämpiäminen pysähtyisi?   ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.