Luin maaseutua,eikös enää kultivointi kelpaa kasvipeitteiseksi...

Eikös se siellä lukenut että 20% kohdentamisalueella ja muualla ei ole eroa onko aito vai kevytmuokattu?

Oli taas tehty vaan pohjoisen viljelijöille tuo taulukko. EFA:sta ei puhuttu mitään.

Lukihan se siellä,,katselin vaan taulukkoa...

Ajattelin tehdä muutamia sellaisia kasvipeitteisiä lohkoja, että ajan nurmia 0,5 sentin sängelle kesantoraiskalla. Hyvään aikaan kun ajaa niin tuho on 90-100%, mutta lohko on silti kasvipeitteinen 

Kertokaa nyt hyvät veljet mikä täällä Hälläpyörän
maisemissa kelpaa kasvipeitteiseksi, siis täyttämään
tuon prosenttiluvun. Miten tääkin voi olla näin vaikeeksi
tehty. Kai se jostain ohjeista löytyisi mutta olen laiska en
viitsi etsiä.

ja vaikka löytäsit niin on niiiiin vaikia ymmärtää moinen.....  pyhä byrokratius!

"jos kasvipeitteen vähimmäisraja ei täyty niin TILALLE EI MAKSETA TOIMENPITEESTÄ KORVAUSTA LAINKAAN. LISÄKSI KASVIPEITTEISYYS TOIMENPIDE LOPETETAAN TILALLA. LISÄKSI EDELLISET KASVIPEITTEISYYS KORVAUKSEET PERITÄÄN takaisin" - maastulli

Sanktioita voidaan lieventää jos isäntä luopuu joko munasta tai palleistaan, valinnan saa suorittaa itse.

Jutun mukaan jankkuroitu kasvipeitteinen ala (esim sänki) käy aitoon? kasvipeitteisyyteen. Viime syksynä kysyin  maataloussihteeriltä ja lasketaan kuulemma kevytmuokattuun. Oli kysynyt vielä asiaa kollegalta.

On ehdottoman tärkeää, että näitä ehtoja viilataan joka vuosi, se on sitä byrokratian purkua. Vmp.

Oli taas tehty vaan pohjoisen viljelijöille tuo taulukko. EFA:sta ei puhuttu mitään.

Enpä huomannu koko taulukkoa,kasvipeitteisyydestä ei makseta kumminkaan,vaikka kasvipeitteisyysehdot täyttyykin,ilmoituksen joutuu siitä huolimatta tekemään.Samapa tuolle 11eurolle/ha.

Jutun mukaan jankkuroitu kasvipeitteinen ala (esim sänki) käy aitoon? kasvipeitteisyyteen. Viime syksynä kysyin  maataloussihteeriltä ja lasketaan kuulemma kevytmuokattuun. Oli kysynyt vielä asiaa kollegalta.

On ehdottoman tärkeää, että näitä ehtoja viilataan joka vuosi, se on sitä byrokratian purkua. Vmp.

Onko tähän tosiaan tullut muutos, viimevuonna ei käynyt ns. aitoon kasvipeitteisyyteen....

Siis mitä muutoksia nyt on kasvipeitteisyystoimenpiteeseen oikein tullut, mulle kun ei tuota MTK-avisia enää ole vuosiin tullut?

Siis mitä muutoksia nyt on kasvipeitteisyystoimenpiteeseen oikein tullut, mulle kun ei tuota MTK-avisia enää ole vuosiin tullut?

Olennaisin lie se, että LHP ei täytä kasvipeitteisyyttä.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 30.08.16 - klo:08:54

Siis mitä muutoksia nyt on kasvipeitteisyystoimenpiteeseen oikein tullut, mulle kun ei tuota MTK-avisia enää ole vuosiin tullut?

Olennaisin lie se, että LHP ei täytä kasvipeitteisyyttä.

Eikä suojavyöhykkeet. Muutoksia taisi olla joissain muissakin heinäpellon sorttisissa, joita ei ole ilmoitettu semmoisiksi joilta on ainakin ollut hyvä tarkoitus ja tavoite korjata satoa.  Kaiva esille mieluummin viime keväänä tulleet tukiehdot. Eiköhän ne muutokset sieltä löydy.

Kevätkyntö on helppo, ei tule sanomista kasvipeitteestä.
Tänä vuonna olisi ollut aivan ykkönen, vilja on puhdasta, rikkaruohot
poissa ja vesi ei ole jäänyt missään vaiheesa pellon päälle.

Joka 10. vuosi onnistuu näin.

Ensi kevätkesä onkin taas sitten kuiva.

-SS-