Minkämoinen täyttöpöytä sulla on?

***Mulla on paljon parjattu pellonpajan ns. alkuperäismalli. Siinä on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on kahdesta eri ketjusta johtuva jatkokohta, josta apetta varisee maahan=> joutuu putsaamaan. Itse vien sen kauhalla vahemmille vasikoille. Toinen on pystyketjun kuluminen, koska pyörii aika haipakkaa. Se on pitänyt uusia kerran ja toinen vaihto tulee eteen varmaan vuoden sisään.

Mutta mikä tärkeintä; seosrehun jakamiseen kyseinen malli sopii teknisesti hyvin.

Cormall kiinteä sekoitin purkaa ylhäältä ja pyörii kohtuullisenkokoisilla moottoreilla. Purku tapahtuu tasaisesti jolloin matto ja ketjuruokkijat toimivat. Turha tuollaisiin on laittaa täyttöpöytää ennen tai jälkeen menee systeemi vaan turhaan monimutkaiseksi.
9 vuoden käytön jälkeen on ruuvi ja pohja kuluneet loppuun, muuten toiminut loistavasti.
Maahantuoja valitettavasti on täysin toimimaton. Yritin saada hankittua noita kulutusosia lähes vuoden Suomen Karjatilatarvikkeelta mutta loppujenlopuksi jouduin hankkimaan ne suoraan tehtaalta.

Cormall kiinteä sekoitin purkaa ylhäältä ja pyörii kohtuullisenkokoisilla moottoreilla. Purku tapahtuu tasaisesti jolloin matto ja ketjuruokkijat toimivat. Turha tuollaisiin on laittaa täyttöpöytää ennen tai jälkeen menee systeemi vaan turhaan monimutkaiseksi.
9 vuoden käytön jälkeen on ruuvi ja pohja kuluneet loppuun, muuten toiminut loistavasti.
Maahantuoja valitettavasti on täysin toimimaton. Yritin saada hankittua noita kulutusosia lähes vuoden Suomen Karjatilatarvikkeelta mutta loppujenlopuksi jouduin hankkimaan ne suoraan tehtaalta.

Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.

Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...

Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla...

Lainaus käyttäjältä: KJL - 28.01.10 - klo:22:56

Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...

Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla...

Karuselli taitaa vaatia karut sulakkeet!

Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.

Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki.  
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.01.10 - klo:09:04

Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.

Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki.  
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.

Eli kone toimii ja tykkäät siitä?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.01.10 - klo:09:04

Noita ei Suomessa montaa ole. Miten tuossa menevät märät rehut? Valuuko neste pois jostain reiästä vai pysyykö kosteus appeessa.

Hyvin pysyy kosteus sisällä. Oikein märästä tavarasta on joskus tullut vettä ulos kahdenmetrin korkeudessa olevasta purkuluukusta. Lähinnä jos on vesihana unohtunut auki.  
Pääsulake mulla on 3*63. Tuossa Cormallissa on 11 kW moottori, eikä sekään ilmeisesti kauhean kovilla ole.

Miten iso se on? Paljonko menee valmista apetta?

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 29.01.10 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: KJL - 28.01.10 - klo:22:56

Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...

Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla...

Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? 

Eiii.... Tuo 3*125 ei tuu mistään yksittäisestä asiasta. Saman keskuksen alla on vanha navetta, uusi navetta ja kaks taloa. Ei oo käytös halpaa hakelämmitystäkään... Itte karuselli pyörii hydraulivetoisena suhteellisen vaatimattomin eväin, tyhjöpumppu ja pesuri vie toki osansa. Samoin tilatankki, ja onhan noita kulutuskohteita muitakin... Ja muuten... mistäs helvetistä sen sähkön siinä piuhas pystyy erottamaan, mistä se on tullu? Väriseekö piuhat eri tavalla riippuen onko tuuli- vai ydinvoimalla tuotettua sähköä kulkemassa? 

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 29.01.10 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 29.01.10 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: KJL - 28.01.10 - klo:22:56

Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...

Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla...

Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? 

Eiii.... Tuo 3*125 ei tuu mistään yksittäisestä asiasta. Saman keskuksen alla on vanha navetta, uusi navetta ja kaks taloa. Ei oo käytös halpaa hakelämmitystäkään... Itte karuselli pyörii hydraulivetoisena suhteellisen vaatimattomin eväin, tyhjöpumppu ja pesuri vie toki osansa. Samoin tilatankki, ja onhan noita kulutuskohteita muitakin... Ja muuten... mistäs helvetistä sen sähkön siinä piuhas pystyy erottamaan, mistä se on tullu? Väriseekö piuhat eri tavalla riippuen onko tuuli- vai ydinvoimalla tuotettua sähköä kulkemassa? 

Tulivoimasähkön erottaa siitä että se loppuu silloin kun tuulikin 

Tulivoimasähkön erottaa siitä että se loppuu silloin kun tuulikin 

Vesivoimassa on tärkeää, että se on tehty koskivedellä. Tavallinen vesi jäätyy näillä keleillä 

Meil on 3x63 pääsulake, navetta + asuinrakennus, jossa sähkölämmitys. On ne kyllä ihan äärirajoilla..

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 29.01.10 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: KJL - 28.01.10 - klo:22:56

Pääsulakkeet on 3*125A, mutta se ei johdu pelkästään ruokintavehkeistä...

Niin teilläkö? Hyise, meillä pyörii koko markki 3*50A pääsulakkeilla, mutta pientähän on touhukin. Apevaunu pyörii 66 kW:lla...

Navettakalustemyyjä taitaa olla kimpassa myös sähköyhtiön kanssa...
Jos ei tästä synny hiilijalanjälkeä, niin ei sitten mistään. Tuuli vaikko ydinsähköä? 

Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. 

Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. 

Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee.  35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.

Lainaus käyttäjältä: GTS - 29.01.10 - klo:18:10

Useasti jää huomiotta se että jos traktorityötunnin kustannus on esim 50 euroa, tuntikustannuksella saa noin 500 kilowattia sähköä. Sen enempää ekoteko ei ole myöskää traktorin työtunnin vaikutus kuin sähkön kulutus, sähkössä toki on osa uusiutuvaa energiaa, traktorityötunnissa hyvin harvoin ellei käytetä omaa rypsiä ja sen tuottamisen aiheuttama hiilijalanjälki on taasen eri laskelmansa. Sähkön- ja lämmöntuotanto on lisäksi kuitenkin myös se sektori jonne uusia keksintöjä tulee vuosien kuluessa ja kenties tiloilla suunnataan sen mukaan. 

Melko kallis traktori, jos noin kalliita tunteja tulee.  35€/h olis lähempänä. Sähköhintakin on taitaa olla pikkasen yli 11c/kWh siirtoinensa. Lisäksi sulakkeen suurentamiset yms + pakollinen automaattinen agrekaatti, jonka teho pitäis kuulemma olla sama kuin pääsulakkeen. Moottoreitakin kärvähtää aina silloin tällöin, milläs sitten pyörität sitä apevaunua. Appeen jakaminen on kuitenkin niin pieni osa päivästä, että en kyllä alkais sitä ketjua hankaloittamaan turhaan.

Pahoitteluni että laskelmat olivat suunnilleen arvoilla laskettuja. Traktorityökin maksaa, hyvinvointituessa ehtona on varavoima plus lisäksi mitä kukakin suunnittelee kuvioiksi, mutta ne on niitä asioita jotka ratkaistaan tilakohtaisesti.  Linjaukset täytyy kuitenkin suunnitella pidemmällä kaavalla.

hyvinvointituessa ehtona on varavoima

Ei kai varavoima ehtona ole, vaan varautuminen sähkökatkoksiin. Luonnollinen ilmanvaihto, hapanjuotto vasikoilla, isot juoma-altaat ja tr-vetoinen aperuokinta ei vaadi sähköä toimiakseen. Aggrekaatti ei lisää hyvinvointia......