Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?  (Luettu 26535 kertaa)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Urakointi suomessa on paskaa niin tarjoajan kuin ostajankin näkökulmasta.

Rehunteon ulkoistaminen on yksinkertaisesti aivan liian kallista ja hinta vaan nousee suhteellisesti vaikka tilakoko kasvaa.

Mutta paskapuhetta että urakoinnilla ei tienais, aivan kuten kuljetusalallakin.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5275
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Urakointi suomessa on paskaa niin tarjoajan kuin ostajankin näkökulmasta.
Paitsi silloin, kun kumpikin osapuoli on tosi ammattilainen. Itse täpistellään lannanlevitystä (kuivaa) lukuunottamatta kaikki peltotyöt itse, lähistöllä isomman luokan maitotila, joka on ulkoistanut liete- ja rehutyöt. Nuori isäntä on ymmärtääkseni laskenut ihan oikein, raha on pantu kohteisiin, jossa pääoma ei seiso.

Ja kuten ketjussa on monta kertaa todettu, pienen urakan tekomahdollisuus on pilattu traktorin ajosta pitävillä, heikon laskutaidon omaavilla miehillä.
http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194959172199/artikkeli/miksi+kaikkien+pitaa+omistaa+traktori+.html

Petri

Petri

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4698
  • Savo savolaisille!
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Urakointi suomessa on paskaa niin tarjoajan kuin ostajankin näkökulmasta.


Aijaa. Mä ajattelin ainakin ensi kesälle lisätä urakointipalveluiden käyttöä. Ja hinta/laatusuhde on niin hyvä, ettei kannata jostain polttoaineen hinnanlaskusta alkaa inisemään. :)
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Urakointi suomessa on paskaa niin tarjoajan kuin ostajankin näkökulmasta.

Rehunteon ulkoistaminen on yksinkertaisesti aivan liian kallista ja hinta vaan nousee suhteellisesti vaikka tilakoko kasvaa.

Mutta paskapuhetta että urakoinnilla ei tienais, aivan kuten kuljetusalallakin.
Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia viimeisen 19 vuoden ajalta. Hinta/laatusuhteeltaan erinomaista urakointipalvelua on saanut silloin kun sitä on tarvinnut.

Ja tottakai urakoinnilla tienaa, eikö saisi? Tienaahan maidontuotannollakin?  ???
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4399
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Ja tottakai urakoinnilla tienaa, eikö saisi? Tienaahan maidontuotannollakin?  ???

Sitä minäkin ihmettelen että miksi urakointi nähdään jonain peikkona, tai sille ollaan kateellisia?

Maatalousurakointi on niitä harvoja asioita maataloudessa jossa vapaa kilpailu toimii. Jos hinta tai laatu ei miellytä, tai tarvetta ei ole niin mikään direktiivi ei pakota käyttämään. Tai urakoimaan. Jos kovasti on kateellinen niin mikään ei estä aloittamasta. Kyllä markkinat hakevat tasapainon tilanteen mukaan.

Jos jompikumpi osapuoli ei osaa laskea businestaan oikein niin se on sitten  hänen ongelmansa. On niitä pieleen laskettuja urakoita sattunut muussakin liiketoiminnassa.

Sanoisin että tyhmää on myös tuottaa ja myydä viljaa tai lihaa surkealla hinnalla. Tähän olen itsekin syyllistynyt. Pitäisi joko pystyä hakemaan parempaa hintaa tai sitten muuttaa tuotantoa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Mä en tykkää yhtälöstä mitä jonkinverran harrastetaan eli urakointi ei huvita niin nostetaan taksaa niin paljon että toiminta loppuu. Mielestäni olisi reilua todeta että ei hotsita ja hommaa joku muu. Ostajalle tulee vaan kusetuksen maku ensivaihtoehdosta ja mieelipide urakoitsijoista vääristyy.

Mitä tulee urakointiin ja vaihtotyöhön niin urakointi on osa tilan kokonaisuutta ja omalta osalta ei taideta tehdä ainuttakaan työtä jota ei joko urakoida ulospäin tai joku urakoi meille.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

bullman

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 136
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
vitosella meinasin vuoden alusta nostaa taksan 55€ plus alv mutta polttoaineen hinnanlaskun takia pidän samassa viidessäkympissä plus alv nyt ainakin alkuvuoden.
Tuohan on jo kipurajolla noin pienelle koneelle vanhakin taksa. ;)
Tarkoitin siis liian korkea taksa.

Ja toisella palstalla minut haukuttiin helvetin kalliiksi.
Ai SAS onkin kaikenlisäksi vielä laskutaidoton hinnanpolkija...
Miksi  alentuneen polttoaineen hinta ei vaikuta taksoihin,vuosi sitten urakoijat vaativat polttoaineen hinnan nousun takia korotuksia ,miksi nyt ei tulla alaspäin niin kuin muussa liikenteessä(kuormaautot esim.)?
No tuota on naapurin kuorma-autoilijakin ihmetellyt että miten jonkulla on varaa pudottaa..  Sen verran korotuspaineita ylöspäin olis hinnoissa jo ennestään..
Voi kuule poitsu sitä ei kysytäkkään autoilijalta jos on sopimus niin taksa seuraa koko ajan polttoaineen hintaa näin esim. Vapon ajoissa. ;)
Mutta tyhjän saa kotonakin.. Siis miksi suostua sellaiseen hinnoitteluun..
Se on tuolla vapailla markkinoilla vähän erilaista meno verrattuna
maatalouden tukiautomaattitalouteen,mutta muutoksen tuulet väristävät jo meidänkin nurkkia ja on pakko sopeutua markkinoiden kujeisiin myös urakointi puolella.Maidon hinnan kova pudotus ja polttoaineen hinnan raju lasku PITÄÄ näkyä ensi kesän urakointihintojen voimakkaassa laskussa,näin se vaan menee.Nyt vaan neuvottelemaan hinnoista hopi hopi !
Eli sinä haluat siis ottaa kaiken paskan vastaan ja pikkuhiljaa lopettaa kaiken maatalouden toiminnan ja sen ympärillä pyörivän urakoinnin..   Ei taida olla varaa kenenkään laskea hintoja..  Ja maidonhintaan ennemmin pitää saada enemminkin korotusta tavalla tai toisella!  Keskity oikeisiin asioihin ja koita sinäkin kampanjoida ihmisille että tuottajahintoja pitää nostaa äläkä ulise että kaikkien pitää pudottaa hintojaan sen takia että kauppa saisi katteensa pidettyä kovana :P
Ajappas joskus vaikka Kokkolan suunnalla niin näet että kyllä maatalous on kannattanut tähän mennessä ainakin suurilla tiloilla  aika hyvin.On se kumma että urakointi hinnat on kiveen hakattu,varmasti joudutaan niitä pudottamaan tilanne on nyt sellainen vaikka kuinka itkisit.
Suomen maatalous on kulta aikansa elänyt siihen vaan pitää sopeutua,
niin karulta kuin se kuulostaakin. :(

Veikeetä tekstiä... Nyt taasen väität että suuret tilat ovat kannattaneet paremmin, ja muutama kuukaus sitten väitit (mistä on dokumentit arkistossa) että suuri tila ei ole tehokkaampi kuin pieni tila (taloudellisella tehokkuudella mitattuna)... Vastaatko kerrankin vaikeeseen kysymykseen (joihin toistuvasti olet jättänyt vastaamatta) et miksi väität (taas) kahta asiaa mitkä eivät voi pitää paikkaansa yhtä aikaa??? :P Ja toisekseen, jos ja kun ollaan vapaassa kilpailussa et sinä eikä kukaan muukaan määrää urakoitsijan hintatasoa, vaan markkinat määrää; Jos ei ole sopimusta ja kumpikin osapuoli on hyväksyy esim. hinnan nostamisen 2% tulevalle vuodelle on käypä hinta se... Olen urakoitsija sekä urakointipalveluita käyttävä tila ja olen huomannut, että taitava ja kauaskantoisen näkemyksen omaava urakointipalveluiden käyttäjä ei edes kannata ehtiä hetkellistä halvinta hintaa, vaan hyvää hintalaatusuhdetta sekä ennen kaikkea laatua, mikä äärimmäisen harvoin tapahtuu kaikista halvimmalla taksalla niin että urakoitsija pitää kaluston ja kuljettajien iskukyvystä huolta pitkällä jänteellä... Pitkäjänteinen urakointipalveluiden käyttö tuo tilalle tehokkuutta, koska urakoitsija joka on toiminut tilan pelloilla esim yli 20vuotta tuntee ne ja osaa säätää koneet optimaalisesti.
No jos tilaaja on niin varoissaan tai tietämätön että polttoaineen hinnalla on suuri vaikutus taksoihin,niin sopikaa keksenään mitä lystäätte,
eihän siihen muilla ole nokan kopauttamista.
Halusin vain tuoda julki sen että kannattaa nyt sen urakoitsijan kanssa neuvotella kun kustannusrakenne on muuttunut oleellisesti edullisemmaksi kuin viime kesänä,siitähän tässä on kyse.
Jos pääsette sopuun siitä ettei se vaikuta mitään vaikka polttoaine on edullista ja viime kesänä se oli kallista ja taksat nousi niin orait. ;D
Suurille kannattaville tiloille ei kannatta veronmaksajan rahaa pumpata
siitähän se vääristymä tulee. Onko myös urakointi pöhöttynyt juuri näiden suurten tilojen tukien takia sitä sopii myös miettiä.

Mutta pienet tilat saavat tukea enemmän tuotettua yksikköä kohden (faktaa, koska leikkurit purevat jo merkittävästi isoille tiloille)... Ja edelleen sinä väitit silloin aikaisemmin, että tuista riisuttunakin isot tilat eivät sinun mielestä silloin ollut tehokkaampia kuin pienet.. Nyt taas väitit toista?

Vói venäjä mikä kaveri toi sas:si on... Arvasin etukäteen että kun TAAS sas:si väitti jotain mitä hän ei pysty perustelemaan, normiratkaisuna ei vastata ollenkaan (siis kun hän väitti aikaisemmin että isot tilat eivät ole kannattavia, ja nyt sanoi että isoille tiloille jää ylijäämää paremmin vaikka yksikkötuet ovat isoilla tiloilla pienemmät... mut asiaan:

Mitä pahaa siinä olisi, jos urakoinnin ansioista samalla (tai pienemmällä) kuluttajien verovaroilla tulisi enemmän urakoinnin takia hyvinvointia ja verotuloja maakuntiin? Tuossa sas:sin kirjotuksen mukaan ongelma ei olisi yksikkötukien määrä, vaan se että isot tilat ja urakointia käyttävät tilat saisivat samoilla yksikkötuilla enemmän verotettavaa? Mitä pahaa siinä olisi, jos hyvinvointi lisääntyy (taloudellinen ainakin)...??????????

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Taas väärin ymmärrystä ja tahallaan.Öky tilat eivät ole tehokkaampia kuin muut ,mutta ne saadaan veromaksajan tuella tehokkaaksi joka tosin maksaa veronmaksajille jumalattomasti siitähän on kyse tehdäänkö jostakin miljonäärejä yhteiskunnan avutuksella,joko meni perille.
Nyt on maidon valtava ylituotanto josta kärsivät kaikki,mutta valtavia navettoja rakennetaan ,mihin se maito mahtuu.?Nyt kiireesti laki jolla rajataan
yhteen ropoon navetan koko.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Jumi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
  • Roses are red and Tractors are Blue
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Öky tilat eivät ole tehokkaampia kuin muut
Perustele! V...n fossiili.

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Öky tilat eivät ole tehokkaampia kuin muut
Perustele! V...n fossiili.
Kossi käyttäpäs vähän sivistyneenpää kieltä!
Pintaalan suuruus ei takaa sitä että tila olisi tehokas eikö vain nyt puhutaan Suomen tiloista. :D
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Jumi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 194
  • Roses are red and Tractors are Blue
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Öky tilat eivät ole tehokkaampia kuin muut
Perustele! V...n fossiili.
Kossi käyttäpäs vähän sivistyneenpää kieltä!
Pintaalan suuruus ei takaa sitä että tila olisi tehokas eikö vain nyt puhutaan Suomen tiloista. :D


Eikö muuta vastausta löydy?

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?

Ja tottakai urakoinnilla tienaa, eikö saisi? Tienaahan maidontuotannollakin?  ???
EN kyllä ole väittänytkään että sillä ei saisi tienata. On vaan turhaa paskan puhumista tuo jota jotkut selittää että nykyhinnoillakin mennään persnetolla.

Urakointipalveluna ostaisin karjatilan pitäjänä lähinnä kylvötyöt ja ruiskutukset.
Rehunteko tulisi ainakin meidän tapauksessa yksinkertaisesti sietämättömän kalliiksi. Paskat ehkä voisi vielä ajattaa.
Ainut vaan että ei täällä voi yhtään mitään perus maatalouteen liittyvää palvelua ostaa.
Hyvin vähän on itse tullut paalattua ja kyllä se vaan paalitaksalla tekemällä on hyvää hommaa, varsinkin kun koneet on muutenkin jo olemassa.

Ainahan voidaan keskustella omasta tuntipalkasta ja pääomakustannuksista, mutta omasta palkasta on helpompi tinkiä kuin urakoitsijan laskusta.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?

Ja tottakai urakoinnilla tienaa, eikö saisi? Tienaahan maidontuotannollakin?  ???
EN kyllä ole väittänytkään että sillä ei saisi tienata. On vaan turhaa paskan puhumista tuo jota jotkut selittää että nykyhinnoillakin mennään persnetolla.

Urakointipalveluna ostaisin karjatilan pitäjänä lähinnä kylvötyöt ja ruiskutukset.
Rehunteko tulisi ainakin meidän tapauksessa yksinkertaisesti sietämättömän kalliiksi. Paskat ehkä voisi vielä ajattaa.
Ainut vaan että ei täällä voi yhtään mitään perus maatalouteen liittyvää palvelua ostaa.
Hyvin vähän on itse tullut paalattua ja kyllä se vaan paalitaksalla tekemällä on hyvää hommaa, varsinkin kun koneet on muutenkin jo olemassa.

Ainahan voidaan keskustella omasta tuntipalkasta ja pääomakustannuksista, mutta omasta palkasta on helpompi tinkiä kuin urakoitsijan laskusta.
Jos vaan ehtii, niin tottakai kannattaa tehdä itse. Mitä vähemmän virtaa rahaa ulos, niin sitä enemmän sitä jää tilille.  ;D ;D ;D
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52013
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Öky tilat eivät ole tehokkaampia kuin muut
Perustele! V...n fossiili.

Ei maksa vaivaa..... tunnelissa tuulee ja sitä rataa... ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8382
Vs: Koneurakointi taksat voimakkaaseen laskuun?
Urakoin ja ostan urakointia. Muutenkin on vaikka minkälaista yhteistyökuviota. Ei täällä A-alueella maidontuottaja pärjää ilman verkostoitumista. Karjatilat on täällä harvassa joten yhteistyökumppanit ovat usein yli 50 km päässä. Näillä kuvioilla saadaan työt tehtyä/teetettyä nopeasti pienillä pääomakuluilla, eikä tarvitse parsia vanhoja raatoja. Myös muussa kaluston ylläpidossa säästyy paljon aikaa.
Mystinen kesälaatumies