Se on oikeastaan ihan sama mitä demarit meuhkaa, hallitus hajoaa vain jos se alkaa keskenään riidellä.
Mikäli näin kävisi, niin silloin olisi todennäköisesti vaalit edessä.
Toisaalta, miksi näin kävisi, hallitus on tehnyt yksimielisen esityksen ja voi sitä muutella, yksimielisellä päätöksellä ....
Tai äänestyksen jälkeen.
Mikäli hallitus kaatuu näin keveään kynnykseen, niin ei se ole silloin muutenkaan kykenevä hoitamaan tätä lamaa.
Tuosta sun kirjoituksesta tuli se johtopäätös, että onko kokoomus kyllästynyt kumppaniinsa? Järjestivät Matille ansan johon lankesi.
Jos vaalit tulee nyt, niin olisin sitä mieltä ettei kepu ole niissä voittajien puolella. Ja vaalithan nyt on tulossa ,antaa osviittaa. 
Yle: "Kokoomus tyytyväisin
Mielipidemittauksen mukaan eläkeiän nostoaikeet saavat suurista puolueista eniten tukea valtiovarainministeri Jyrki Kataisen johtaman kokoomuksen kannattajilta. Kokoomuslaisista 38 prosenttia kannattaa ja 42 prosenttia vastustaa hallituksen eläkelinjausta."
Tässähän tapahtui niin, että työmarkkinajärjestöt teki sosiaalitupon ja toivat valmiin paparin hallitukselle, missä sanottiin mitä lakeja pitää säätää.
No lain mukaan valta on kumminkin eduskunnalla ja eduskunnan luottamusta nauttivalla hallituksella, nykyään kun tarvitaan vain yksinkertainen enemmistö eduskunnassa, niin homma pitäisi olla kaikille selvä.
Katainen ja Vanhanen päättivät ottaa vallan hallitukselle, mikä mielestäni on oikea päätös.
Tämä päätös vahvistaa nimenomaan eduskuntaa ja korostaa sen asemaa, parlamentanismi toimii.
Kokoomus jolla ei ole vahvaa junttaa, eli SAK:ta tai MTK:ta takana, haluaa nimenomaan että valta on jossakin muualla kuin noilla etujärjestöillä.
Suurimpana puolueena, todennäköisesti seuraavien vaalien jälkeen se tuskin ajaa linjaa, jossa eduskunnan valtaasemaa heikentyisi.
